怕怕怕，原來HPE 3Par 9450是20000的小型化，而不是8450的升級

HPE前不久發布了3PAR 9450，這個新的AFA產品。今天我們就來聊聊它。

先從前面看，我們看到一個黑色的8U的控制框，裡面有4個2U的節點，也就是4控。

我們從後面看，後面全是板卡。

我們看到，控制框是不能插硬碟的。這個和3PAR 20000的結構是一樣的。也就是說，這4控應該是通過full-mesh的背板進行互聯的。

而3Par 8450，採用的是OEM希捷的Xyratex硬體平台。也就是一個2U的雙控設計的節點，可以插硬碟的。如果擴展到4控，兩個2U的節點通過PCIe線纜進行互聯。

也就是說，3Par 9450其實是3Par 20000高端存儲的小型化，也是用的是Gen5 ASIC。

為什麼3Par 9450不用8450的架構，而採用20000的架構呢？我想，主要是Xyratex硬體是盤控一體的，空間太小了，不能容納更多的CPU和RAM，不能提供更多的PCIe插槽。

了解其架構不同後，其宣傳的特點就好理解了。

由於有更多的控制器空間，9450的CPU（包括ASIC）和RAM以及性能幾乎都是原來8450的兩倍。

我們看一下，其實其CPU和ASIC型號都是一樣的，只是數量Double而已。

當然，後面的擴展槽也更多了。因此，可以插更多的SAS卡，接更多的磁碟框。

磁碟框的鏈接也不像8450那樣採用菊花鏈的鏈接方式，而是各自獨立連接。

我以前在3D XPoint高端存儲首秀裡面介紹過，3par已經在20000上測試了3D Cache。由於9450採用的是20000的架構，因此，未來也會支持3D cache卡。

由於目前8450還是在密度和成本上有優勢，因此9450並不取代8450，而只是填補原來8450和20000之間的空白而已。我感覺應該用來對標EMC VMAX 250F。

3PAR在推出9450的同時，還更新了20000，升級了一下CPU和內存，叫3Par 20000 R2。

和R1對比，主要是性能有提升而已。

但是，HPE不支持從R1升級到R2，最少目前是這樣的情況。

我們看到，高端HPE還是發展3Par，但中端，以後主推新收購的Nimble Storage。

Nimble AF宣傳支持Scale-up（升級控制框），Scale-out（擴展節點）和Scale-deep（擴展磁碟框）。

其控制框提供升級途徑，這種升級方式國內好像不太流行，國外比較流行，Pure Storage也是這樣。也就是Nimble和Pure的控制器都是Active-Passive的方式，和3PAR的Active-Active方式是不同的。AP方式可以保證在升級控制器的時候，不影響系統的性能。但平時另外一個控制器的性能就浪費了。

Nimble和Pure還有一點，就是為了提高密度，一個磁碟位置採用托盤的方式可以插兩塊SSD。不過好像排列方式兩家有所不同。

Nimble也支持RAID 3P，即3個校驗，這樣可以同時壞3塊盤而不丟失數據。SSD盤容量越來越大，支持RAID 3P在AFA裡面已經很流行了，包括NetApp AFF和華為Dorado v3也是如此。不過，Nimble的校驗數據排列方式比較奇怪，P和Q是在所有的盤上循環排列的，而R的位置確是固定的。

其實HPE收購Nimble還是看重其InfoSight的雲預測分析能力，HPE打算今年把這個功能擴展到3Par上。

【猜想】

從3Par 9450的架構看，我覺得以後HPE可能會放棄OEM希捷的Xyratex平台的8450產品。也就是通過3PAR 20000高端架構小型化來滿足中端裡面的高端需求，而通過收購的Nimble來滿足原來3PAR的普通中端的需求。也就是以後8450的位置可能要被Nimble代替。這樣相當研發減少了一個硬體平台，也就減低研發了研發費用。

至於我猜的準不準，明年估計就有結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！