95式步槍很少裝瞄準鏡，瞄具都是樣子貨，還是機械瞄最實際

95式步槍為什麼很少裝有瞄準鏡，瞄具都是樣子貨，還是機械瞄最實際，對於步兵班的步槍手來說，最重要的還是「200米內硬功夫」，在200-100米這個距離上，步兵要能射擊、能躍進，依靠短點射的火力密度完全可以彌補射擊精度，而不是追求神槍手一樣一槍消滅一個敵人。而瞄準鏡應更多的適用於狙擊槍方面，才能起到掩護的作用。我們都知道，槍上如果裝了瞄準鏡，可以提高射擊時的命中率，給敵方造成很大的傷害。然而相信很多軍迷們也都會有一個疑問，就是為什麼中國解放軍的95式步槍很少裝瞄準鏡，而美軍的突擊步槍都有裝瞄準鏡呢？有網友稱是沒錢，瞄準鏡需要大量資金，我國軍事還是以建設高科技優先；也有的說解放軍蜀黍沒這個習慣，這其實有一部分這方面的因素，但絕不是根本原因。因為在現實的戰場上，不是每個士兵在單獨作戰，而是多兵種的協同作戰，除了士兵手裡拿的步槍，還有飛機、坦克、大炮、輕重機槍、火箭筒、狙擊手等等，而每一種武器都負責不同距離的火力打擊任務。在5000-2000米的範圍內，主要依靠各種口徑的迫擊炮進行殺傷敵人。2000-1000米的範圍內，則主要靠裝甲車上的各種口徑機炮進行火力打擊。1500-200米的範圍內，主要靠重機槍進行火力壓制。1000-200米範圍內，主要靠槍榴彈進行火力覆蓋。800米以內的範圍，主要靠狙擊步槍和輕機槍殺傷敵人。對於普通的步兵而言，練好200米內的精準槍法就足夠了，因為步兵在射擊的時候，要不停的移動和衝鋒，主要還是依靠點射和掃射，對近距離的敵人實施密集的火力壓制，步兵只要能做到這些在戰場上就完全夠用了。不需要每個步兵都是狙擊手，能夠一槍消滅一個敵人，那樣既不現實也沒什麼意義。

至於最大的原因，無非就是TG不重視這一塊。當然，該不該重視還是要看時期，在軍費支出需要分輕重的情況下，目前我也覺得沒必要盲目超英趕美。只不過TG不重視的原因，除了資金分配問題，更多的還是對這方面不了解，所以長期形成「不重視，不了解」，「不了解，所以繼續不重視」的循環。TG對單兵裝備的不重視和落後，其實是一直以來的通病。TG過於」樸素「的思想，導致在單兵上過分強調單兵素質，而忽視了科技進步能帶來的戰鬥力，心裡或多或少依然保留著「土法勝洋貨」和「練神功」的滯後思維，就好像這個問題里不少人一廂情願的認為「瞄具都是樣子貨，還是機械瞄最實際」的思維，所以才有了下面這個吐槽答案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！