ICO監管存障礙，澳洲證監會主席如是說

澳大利亞最高證券監管機構認為，由中央銀行發行的加密數字貨幣，有一天可能會遏制比特幣等去中心化數字化貨幣的非法應用。此外，他還表示，近期十分火熱的ICO，則在很大程度上超出了全球監管機構的監管範圍。

澳大利亞證券和投資委員會（ASIC）主席Greg Medcraft在接受記者採訪時，公開談到了區塊鏈技術的現狀及其對國際監管機構的影響。在Medcraft的言論當中，也許最值得注意的，是其提出的央行加密數字貨幣能夠阻撓非法加密貨幣應用的想法，這一評論是為回應近期發生的比特幣勒索事件。

「根據央行發布的數字貨幣類型來看，其解決黑色經濟和洗錢等問題的能力是巨大的，」Medcraft表示。

Medcraft解釋說：

「我傾向於認為，這會是央行發行數字貨幣的巨大動力，因為它確實允許你處理比特幣等數字貨幣被濫用的問題。對於政策制定者而言，其吸引之處可能在於匿名性的消除部分，有關於打擊黑色經濟及洗錢等問題，無疑這對監管機構非常具有吸引力。」

Medcraft接著強調說，他仍認為比特幣具有希望成為一種價值儲存和支付系統，特別是在發展中國家及不穩定貨幣的環境當中。相比之下，在發達國家及地區，他認為已習慣銀行服務的群體將更傾向於中心化的加密貨幣。

「它可能會戲劇性地改變場景，因為這將為那些無法訪問銀行服務的人帶來一場了不起的革命，」他說，「這可能會出現大規模的擴張，並且會會戲劇性地改變銀行業。」

特別地，他還指出目前瑞典央行、新加坡央行及塞內加爾央行正在進行的央行數字貨幣實驗，在未來幾年裡可能會成為一種全球性的現象。

關於ICO的不確定性

關於近期十分火熱的ICO，Medcraft 也給出了他的回應。

關於這一點，他指出，ASIC等全球證券監管機構正在密切跟蹤快速發展的ICO領域，同時他還承認目前存在的管轄許可權制導致ICO難以被監管。

「毫無疑問，ICO已受到了我們的重點關注，」 Medcraft表示，他還提到了國際證監會組織（IOSCO），這個全球證券及期貨監管者協會。

ICO監管對於加密貨幣行業而言，可能涉及到價值十億美元的市場，而Medcraft提到，關於如何監管ICO的問題，目前仍然處於懸而未決的狀態，因為很多ICO並不具備傳統證券的特點，因此它們超出了傳統證券監管機構的監管範圍。

他說：

「這是一個非常有趣的概念，ICO並不是一個股票，你是在產品早期階段打賭購買它。這就好比我去Kickstarter然後眾籌一些東西，例如一塊手錶，我拍下了那塊手錶，然後在未來的時候賣出它？這沒有什麼不同，對嗎？」

Medcraft 表示，當涉及加密貨幣時，如果證券監管機構遵循其以前的定義和指導，那麼ICO可能並不屬於其監管範圍。

他還補充說，關於ICO，目前世界各地的監管機構仍在信息收集階段，他還透露，關於ICO的監管問題，將被列入國際證監會組織（IOSCO）未來的會議議程當中。

他還指出：

「原則上，我們的目的是讓消費者能夠對自己購買的產品放心，確保ICO的風險被正確地披露。」

他繼續說：

「如果ICO確實屬於我們的管制範圍，我們將主要採取技術中立的態度，然後說，『好吧，我們如何才能確保適當地披露代幣發行方？關於該項目的風險是否被適當地披露？發行人之間是否存在特殊的利益衝突？』」

不過，Medcraft還提醒說：

「重要的是，關於ICO市場為何需要加以監管的問題，在你有著明確的看法之前，你不能倉促行事，」他說， 「我認為這類東西是市場發展的產物。我們的任務是確保市場能夠真正為實體經濟提供資金，從而推動經濟增長。」