都是萬噸大驅，拿055比DDG 1000就找錯對象了

被網友稱為055的新型萬噸驅逐艦下水後，大家都拿它跟另一款萬噸驅逐艦DDG 1000比，其實是找錯了對象，首先是關公戰秦瓊，其次是DDG 1000太科幻，最後說說應該跟誰比。

一、關公戰秦瓊

現代海軍是岸海空天潛電的體系作戰，每艘戰艦都是自己海上作戰體系的一份子，單獨拉出兩型戰艦比較，沒意義。

況且同樣是萬噸驅逐艦，從網路評價看，055的典型的航母編隊「帶刀侍衛」，在驅逐艦「防空、反潛、對陸、對海」四大本領中，高度強調大洋作戰的防空和反潛能力。你看看那些板磚、導彈發射井就知道。

而DDG 1000，根據美軍官方的介紹，則是「側重瀕海作戰和對陸打擊，提供獨立的前沿存在和威脅，支持特種作戰，也可以成為聯合遠征部隊的成員」。

所以從作戰環境上，一個大洋作戰，一個瀕海偷襲，一個是航母編隊帶刀侍衛，一個是瀕海獨行俠為主，一個是側重防空反潛，一個是側重防空和對陸。

拿他們兩個對比，看上去差不錯其實差別很大，有點像航母和兩棲攻擊艦的差異。

二、DDG 1000太科幻

但如果但從二者所代表的驅逐艦技術水準來說，只能說DDG 1000超前太多，我們還要努力前行。

按照國防部發言人吳謙大校透露的科技創新點來說:

l 萬噸級：噸位體現了總體設計水平和動力的充沛。DDG 1000已經1萬5千噸，自然勝出一籌。

l 全燃動力：全燃動力在美軍冷戰時期的驅逐艦上都已經實現，而DDG 1000則更進一步，是全燃氣輪機電力推進，4台燃氣輪機，驅動2台70兆瓦電動機推進。更為全艦的電子設備和未來的電磁炮、激光炮，留下了充沛的電力。

l 射頻綜合：雖然055看上去實現了所有天線的「板磚」化，但還是基於傳統的驅逐艦總體設計。而DDG 1000那個 獨一無二的一體化大腦袋，再加上上面的貼瓷磚水平，就知道後者有更進一步。

l 通用垂髮：055應該還是常規的通用垂髮。而DDG 1000又更進一步，全球首創的舷側垂髮裝置，不僅勝出了中部的寶貴空間，而且舷側的垂髮裝置遇襲能衝擊波外泄，不至於殃及全船，又革命了一步。況且DDG 1000的80個坑雖然小，但都很大，是全新的28英寸的MK 57型，能容納直徑710毫米，長度7米19的大導彈，或者一坑多彈，比現在美軍主力的MK 41型635毫米直徑大得多。

l 作戰平台通信網路一體化集成：DDG 1000一開始就亮出了開放體系架構OA和全艦計算環境TSCE，不僅平台/通信/網路一體化，連計算機資源都一體化了。

除此以外，DDG 1000還有那些逆天的科技創新點呢？

l 隱身：看看外形就知道，DDG 1000是較為徹底的隱身設計，當然也是為了瀕海地區「獨行俠」的角色；

l 穿浪船體：內傾穿浪船體也是全新設計，據說能提高瀕海地區的行動能力；

l 高度自動化：有網友目測055下水的官兵又超過300人，這跟伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦300多人的規模相當，說明還是常規戰艦。而DDG 1000以一萬五千噸的身板，只要140多人操作，可見艦上自動化程度之高，大量使用自動化設備，遠程監控，無人機艙等。

l 集成IUSW反潛系統，海軍首個雙波段船殼聲納+多功能拖曳聲納；

l 首個服役的DBR雙波段雷達；

l 2座155毫米艦炮；

l 帶尾滑道的大型塢艙能容納2艘RHIB特戰艇；

l 巨大的直升機甲板和機庫，能容納多加直升機和無人機

l 開放式體系架構，容易升級改造等等。

當然DDG 1000的定位就是 「先進技術試驗艦」，超前的科幻科技太多，一個容易壞，二個價格貴，所以2008年被奧巴馬從7艘砍到3艘，服役後問題不斷。

三、應該跟誰比？

那麼新型萬噸大驅應該跟誰比？採用現代可用的技術，做航母的貼身侍衛，強調大洋防空反導能力的，那當然是改進型」提康德羅加」級巡洋艦，或者建造中的阿利伯克III型驅逐艦咯。他們兩個的本領，以前聊過，不妨看看？

90艘盾艦能否抗衡中國？「伯克」級驅逐艦的現狀與未來

美「提康德羅加」級巡洋艦，竟淪為靶船和拆零件度日

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！