HTC U11智能手機音質測評報告 [Soomal]

HTC U11智能手機

HTC U11智能手機

很久沒有測評HTC的手機，主要原因是其自身特色不強，缺乏拔尖項目，加之存在感越來越弱，所以我們從有限的經費當中剔除了HTC。這次HTC U11以DXOMark量化得分第一的身份亮相，音頻系統設計方面也跟隨蘋果，去掉了傳統的3.5毫米口，這勾起了我們的興趣。

• 樣機來源：自購
  樣機類型：市售量產
  是否商業關係：否

HTC U11智能手機 - HTC USonic USB Type-C耳機

HTC U11智能手機 - USB Type-C至3.5mm模擬耳機輸出轉換線

儘管業界爭議很大，但HTC還是跟隨蘋果在U11取消了3.5毫米耳機口，配套的是一條叫做HTC Usonic的USB Type-C口耳機，為了兼容老耳機，則配送了一條USB Type-C到3.5毫米口的轉接線。

U11採用高通驍龍835處理器，這款處理器在軟體配置正確的情況下可以提供手機中最為靠譜的數字信號IO能力，而配套的CODEC，在這種設計中已經不重要。而取決於轉接線的設計。

轉接線可以有兩大類設計，一種是模擬信號輸出，模擬信號依賴於內置CODEC；而另外一種就是數字轉模擬輸出，轉接線中包含了的CODEC或者DAC晶元。用更易懂的話說，這就是一條USB音效卡，前者只是一條純粹的線。U11的轉接線就是USB音效卡，它可以在U11上用，也可以在其他手機上使用。

雖然HTC來自華語地區的台灣，但它高冷美艷，不像其他國產品牌那樣只知道一味的迎合消費者，結果經常遭到本地化不足的批評。而U11放下身段，音樂軟體直接使用了網易雲音樂。非定製，和通用版本一樣，所以不單獨截圖了。

按照慣例，我們使用專業音效卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。U11最大輸出電平為-7dB，與iOS設備相當，而同期的Galaxy S8/S8+為-8dB。

HTC U11智能手機-頻響曲線

HTC U11智能手機-頻響曲線[48kHz]

HTC U11智能手機-雜訊分布

HTC U11智能手機-雜訊分布[48kHz]

HTC U11智能手機-動態範圍

HTC U11智能手機-動態範圍[48kHz]

HTC U11智能手機-總諧波失真

HTC U11智能手機-總諧波失真[48kHz]

HTC U11智能手機-互調失真

HTC U11智能手機-互調失真[48kHz]

HTC U11智能手機-分離度曲線

HTC U11智能手機-分離度曲線[48kHz]

HTC U11智能手機-頻率掃描

HTC U11智能手機-頻率掃描[48kHz]

HTC U11智能手機-頻率掃描[96kHz]

HTC U11 轉接線@索尼 Xperia XZ Premium-頻率掃描

HTC U11 轉接線@索尼 Xperia XZ Premium-頻率掃描[48kHz]

HTC U11 轉接線@索尼 Xperia XZ Premium-頻率掃描[96kHz]

HTC U11智能手機-分離度測試

HTC U11智能手機-分離度測試[48kHz]

HTC U11智能手機-分離度頻率分析[48kHz]

HTC U11 轉接線@索尼 Xperia XZ Premium-分離度頻率分析[48kHz]

測試遇到問題，在44.1kHz的測試項目中，不管是哪種測試方法，圖表上都能看到諧波異常，這不是正常應有的表現，而RMAA的量化結果並不算難看。我們初步估計是SRC的鍋，於是我們又使用索尼 Xperia XZ Premium連接U11的連接線測試了一遍，最大輸出電平亦為-7dB，44.1kHz下沒有出現異常諧波，可以排除硬體故障。大法立功了。看來HTC在音頻子系統的配置上出了問題，老司機又又又在SRC陰溝里翻了船。不管怎麼測試，高清音頻規格均未通過。

儘管有SRC，但聲音表現還是讓人眼前一亮，它的聲音厚度明顯優於常規設計，相比之下，常規設計顯得單薄缺乏深度。這明顯的優點是可以遮醜的，以至於讓U11在連接線的支持下並不會遭受惡評，甚至還有相對優勢。

這條線內部的晶元是什麼型號不得而知，我們嘗試著在三星Galaxy S8+和索尼Xperia XZ Premium上接著使用。聲音風格中性偏暖，相比這兩款手機自帶的3.5毫米輸出，要厚重很多，細節也稍清晰，聲音姿態則更舒展，驅動力提升很大，和索尼的原配輸出相比，好得非常明顯。這讓我們很驚訝，這線到底是給HTC設計的還是給索尼設計的？推薦索尼用戶想法子來一條。配合U11時的表現主要輸在解析力上，結像也會稍微模糊一點，這是SRC的鍋，正確配置下，表現應該與配合S8+和XZP時完全一樣。這條線理論上是支持所有Android手機的，只要是Type-C口的，但大部分國產手機以優化之名精簡了驅動庫，所以這條線並不是絕對通用，一加5上就沒有測試通過。

在這條線的支持下，我們可以認為，音質表現優於幾乎所有的常規設計。主要優勢是厚重以及稍好的解析力和聲音形態。那麼和「變態設計」相比呢？我們拿出vivo Xplay6，聲音的厚度上，這條線並不遜色太多，而差距主要在解析力和聲音的密度。我們可以簡單粗暴的認為，這條線的音質水平位於常規設計和變態設計之間。

為HTC USonic 耳機創建音效配置文件

為HTC USonic 耳機創建音效配置文件

再說說這條叫Usonic的配塞。這條耳機採用USB Type-C介面，但並不是通用設計，它不能在其他手機上使用，這條耳機音質並不理想，能湊合用，但我們還是想多說幾句。U11為這條耳機準備了主動降噪、音效優化等功能。它旨在豐富耳機的應用場景和整合優化，音效優化確實能一定程度的改善聽感，這和我們昨天測評的奧帝茲 iSINE20有相似之處，利用DSP揚長避短，只是Usonic基礎音質並不好，再優化也不能變成優秀。從中我們應該可以看出一些發展趨勢，取消3.5毫米口後，耳機確實應該有所改變，否則就毫無意義，這條路是對的，但還需探索。

簡單總結一下，我們認為SRC是HTC碼農的一次意外，HTC在取消3.5毫米耳機孔後，其實釋放了更多的誠意和創意，希望建議HTC閱讀此文之後提供更新，讓潛力得到真正發揮。

• [Doc]key=手機 音質測評[/Doc]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！