諸葛亮為何就是不待見將領魏延？諸葛亮設計誅殺魏延確有其事嗎？

文史 06-30

魏延三國蜀南陽義陽人，字文長。初以部曲隨劉備入蜀，數有戰功。擢為都督，鎮守漢中。累遷征西大將軍，封南鄭侯。與長史楊儀爭權不和。諸葛亮卒，儀按亮節度退軍。延大怒，先南歸，逆擊儀等，軍敗被殺。

解讀熟悉三國的朋友應該都了解魏延這個人，在《三國演義》魏延因為勇武被諸葛亮重用，因為腦後長有反骨被諸葛亮設計誅殺，換句話說魏延就是蜀漢集團內部最大的反派。而事實上，魏延是死的最冤的人，關於這一點已經有很多學者產生共鳴，這些學者一致認為魏延沒有反叛之心，《三國演義》的說法純屬子虛烏有。但在魏延的死亡過程上，卻是眾說紛紜。那麼魏延經歷了一個怎樣的死亡過程?他的死亡真是諸葛亮設計的嗎?提到魏延不得不說他的子午谷奇謀，這個計劃如果實施，能不能成功?

公元234年秋天，諸葛亮病逝於五丈原。諸葛亮在病逝前，安排楊儀統領大軍返回蜀境，命魏延、姜維斷後，並說魏延如果不聽從安排，則蜀軍主力立即開拔。果不如其然，魏延聽聞諸葛亮逝世的消息後，認為北伐事業不能因為諸葛亮一人而中斷，他願意率領軍隊繼續作戰，並強調說他不願居於楊儀之下。費禕把魏延的意思表述給楊儀，楊儀知道後，率領大軍隨即開拔。

按史書記載楊儀出身荊州襄陽，並且做事乾脆利落，許多事情都能處理得井井有條。諸葛亮對後事安排的心思是，不要求領軍者有帥才，要求領軍者能夠把大軍順利帶回蜀漢。也就是說諸葛亮的後事安排並沒有設計陷害魏延，諸葛亮的想法是保護大軍周全。明顯大軍在魏延的手裡，就不符合諸葛亮的宗旨;大軍被楊儀帶領，會讓大軍撤退時井然有序不致慌亂。魏延當時態度是「諸葛亮死了我是老大，你們得聽我的，軍權必須由我來掌握，我們要北伐，北伐，北伐!」

魏延知道楊儀撤退的消息後，不顧大軍背後的安危，搶在楊儀前面燒毀棧道。魏延、楊儀兩人互相上表劉禪說對方謀反，董允、蔣琬力保楊儀不會謀反。而楊儀命王平挑戰魏延，王平將魏延的軍隊罵散，使得魏延亡命漢中。楊儀又派馬岱追上魏延將其斬殺，馬岱把魏延的頭顱交給了楊儀，楊儀用腳踩踏魏延的頭，罵道「你不是厲害嗎?你再厲害看看!」可笑的是央視版《三國演義》中，曹操對關羽的頭顱也說了類似的話，即「雲長公，別來無恙乎?」

深夜按，《三國志》記載，魏延的想法是想殺死楊儀，而不是去投降曹魏，他很可能成為諸葛亮的軍事接班人，魏延怎麼會反叛呢?陳壽對魏延的評價是很公正的，算是給魏延平反了。我們不妨仔細想想，魏延真的是想殺死楊儀嗎?答案是這樣的，但魏延更多的想法是貪戀楊儀手裡的軍權，他把楊儀殺死，才會比楊儀高出一頭，才會有機會獨領軍隊進行作戰。但魏延處理問題的方式是不正確的，他的所作所為是非常極端的。即使他沒有反叛的打算，但他燒毀棧道的行徑已經把他送上了不歸路，因為修復棧道需要花費大量的人力、財力、物力。正是因為魏延這種行徑，董允、蔣琬才會懷疑魏延謀反。魏延這時真是有口難辯，說到底魏延沒有政治頭腦，害死魏延的是他在政治上的幼稚。

在三國時代，魏延其實是一個很有能力的將領，勇猛程度也僅次於五虎上將。而且，魏延守漢中成績十分出色，可以說是一個將才!但是，為何諸葛亮自始至終就是看不上魏延，而且死後還要除掉他呢?這裡面的真相是什麼?

「一介莽武夫」

所謂人以類聚，物以群分。諸葛亮自比管仲，樂毅，而這兩個人才華出眾，又能征慣戰，是典型的儒將!而諸葛亮推崇儒將的性格也體現在他的用人上，他喜歡的姜維，馬謖，趙雲等，那都是能文能武的儒將，既有才華，又能打仗，與諸葛孔明類似，這樣的人他才喜歡。而魏延一介莽夫，跟張飛一樣，諸葛亮從骨子裡瞧不上，不符合諸葛亮選將的標準。

諸葛亮出山後，一直在軍中樹立威信，而且，表現的神機妙算，早已讓眾將折服，佩服的五體投地。因此，把諸葛亮當神，當權威。唯諸葛亮馬首是瞻，唯命是從。