戰國時代動不動幾十萬，上百萬的大混戰居然也有人信？

元明清三代，都是統一的大帝國，但為了供給京師幾十萬軍民所需，竟需要調集數十萬民夫，經京杭大運河從千里之外的南方運糧，清朝多次因為漕運遭到截斷而不得不向西方侵略者屈膝求和。漕運這在三代一直都是帝國的軟肋。而在更早時期，各個統一王朝也都面臨著類似的問題，京師雲集數十萬人口，所需糧食物資甚大，周邊地區根本供養不起，而如果從帝國其它地區運糧，則路途遙遠，損耗太大，朝廷往往無力承擔。宋朝為了解決這個問題，甚至將首都設在無險可守但交通相對便利的開封。從以上事實可以看出，在生產力低下，交通不便的古代，一個地區要集中供養脫離農業生產的數十萬人，往往要集中全中國之力。

但某些戰國吹，借著司馬遷的史記（當時歷史學家的通病，西方的希羅多德記載的戰役人數比司馬遷寫的還誇張），罔顧客觀事實，吹噓什麼戰國時代「全民皆兵」。「全國總動員」。戰國時一個國家也不過一個省的地盤，幾百萬人口，居然能夠發動幾十萬大軍出征？有的人甚至還認為這十分正常。當反對者以後勤，交通，生產力等事實提出質疑時，他們往往胡攪蠻纏，甚至不惜人身攻擊。

像長平之戰，整整歷時兩年，據說雙方一共出動了100萬大軍，然而我們應該用腦子想想，在那個全中國人口不過兩千萬，畝產糧食只有兩百斤的時代，以秦趙兩國之力，拿什麼去供養100萬壯年男性整整兩年。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！