大討論 | AI建築師瘋狂刷屏，人類建築師你選擇顫抖or不屑？

設計 06-03

昨天亮相的AI建築師

瘋狂刷屏。

目前閱讀量已經

突破15萬

後台評論量

超過300條

，

原本預留的5個內測發布會名額，

竟然

超過500人

申請！

《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利

也大膽斷言：

300年後，統治地球的已不是人類。

可見昨天的刷屏不是偶然。

AI建築師登場，

人類建築師終於顫抖了！

好奇、疑惑還是恐懼？

人類建築師迅速劃分成3大派別。

（文末有站隊投票）

樂觀派

未來趨勢，激情擁抱

@堇墨

建築師能力大篩選的時刻到來了……竟然還有莫名的興奮..

@陳佳煥

二三流設計院只知道抄方案那些所謂設計者確實沒什麼存在意義，從發展的眼光看AI很容易秒他們。

@Cherzy

未來設計師所要做的就是學習知識然後編寫程序。這才是建築師的出路。

@杜雨

理論上只要是邏輯性的程序都可以用ai代替，建築設計的過程一樣也是邏輯推理過程。貌似施工管理也是如此，求軟體設計團隊協助一起，藉助bim模型做施工管理。

@蕭皓

雖說創造性是我們人類唯一不能被替代的地方，這只是以前了，現在也只是弱智能時代，到了強智能時代，人工智慧也會創造了，阿法狗在圍棋領域已經展示出這種能力，（人類的定式被重寫，觀念被AI更新）甚至也會學習人類的某些錯誤，到那天，小編還能說建築師有百分之十不？就別說建築類專業，估計藝術領域都會被替代很多。

@summer

感覺它做的事還是屬於大批量重複勞動，沒有升級到模擬人類高級智慧，比如下棋這種活動吧。這在建築參數化初期就有人做過。不過話說回來，計算機跟傳統行業結合確實是大勢所趨，我也在學編程。看好這個跨界的團隊。

@Fay

以前的工作是給主創們甲方們當終端，人家畫個盒子，我畫不完的平剖面，人家找個圖片，我深化不完的立面和細部～以後感覺如果能給ArchGo當終端也挺不錯的，起碼效率高，也不會比人更難相處[微笑]

@Willy Chen

如果這個靠譜，那麼會大大減輕建築師的體力勞動，建築師工作方式會有很大改變！生產效率大幅提升！可是建築教育又是個很大的問題，學院派建築師越來越跟不上時代步伐了！

@tomなるとです

以前可以一天做一件事，以後老闆會叫你做10件事. 下崗，想的美。

AssBook設計食堂：樓上很多人都想轉行做程序猿！

中間派

保持關注，持續觀望

建築師下崗了，還需要Assbook嗎？

@花滿樓

我是建築師，看到很多留言說阿爾法狗代替不了建築師，那是以前，現在它圍棋都能贏，代替建築師遲早的事。那未來，建築師能幹什麼！想想都怕...

@林二毛

建築師起碼還有創造的空間，在建築師大面積失業之前，大概結構水電暖會先失業吧。。。大量勞動力失業會造成社會不穩定。。所以，我們應該是安全的~

@自個兒

建築並非簡單的機械構成——不僅僅是獨立要素疊加的結果——而是如同一個精心構造的有機體，從千頭萬緒的因素中條分縷析，找尋自我構成的道路。在現階段AI更適合去用來處理一些直基於數據和邏輯的問題，在它懂得如何像人類一樣思考前。

@弓長

為什麼岌岌可危，怎麼不想著，用智能實現我們許多細化不了的空間，形體。大部分人想的還是工作，而不是設計本身，如果是工作，那麼誰都可以替代，如果是思想，那麼機器目前這是它最大的機器，不要本末倒置，太看重速度，我們可以敗在演算法，效率上，但是思維擴散，地域特色，設計人情味，機器永遠是機器。

@未

覺得目前AI能代替機械重複工作，但是涉及審美和主觀判斷的方面就很難了，這對我來說是建築設計中很大一部分。感覺這多半積極的發展方向，算是促進建築師對自己的專業要求。

@覺琪

覺琪人工智慧，本人也有過抵觸情緒，深層次的思考後就沒有了，她也是人類的孩子，並繼承了人類的文化及邏輯，即是發展到超智能時代，那也是必然的！如果人類終將滅亡，誰還會抵觸超智能呢。哈哈，世界一切相你都吸收了，不棄不執，那麼就明白，世界她本來就是這樣周而復始，圓滿無漏。

@白巫師

有必要思考一下，發達國家有沒有使用這樣的軟體呢？他們的城市規劃是否寄希望於一個軟體？

@c_k

沒有AI,但是我們有愛啊。

AssBook設計食堂：AI興起，人和機器人都有機會。

反對派

我鄙視這些沒人性的東西！

@Arch

這真令人羞愧！業界將全仰賴機器，美與善可有考量？技術技術！效率效率！經濟經濟！——匆匆忙忙，人文的東西將丟失殆盡！人，作為人將徹底退化，……諸如此類，這絕非什麼好兆頭。

@Mr. K

想圈錢就老老實實圈錢，不要搞得危言聳聽。一幫大忽悠帶上一個弱智小編，也是醉了。

三個人能把文案做好把概念說清已經很不錯了，明顯組團忽悠，先把BIM學明白再說吧，Autodesk都搞不定的事一個程序員就解決了？

@君君

人工智慧在藝術方面表現不佳，他們並不懂什麼事抽象的藝術，與人打交道也表現一般。他們會替代一些需要數據分析的工作，比如金融分析師，最近看了很多開復關於人工智慧的視頻。

@駒

人工智慧沒那麼科幻，不過是一類演算法和解決方案的總稱而已，我們手機和網路上就是滿滿的人工智慧。

@苗文帥

沒有萬能的策略，設計也沒有萬能解決辦法，所以它也只能停留在測算階段，後面太複雜了。和圍棋完全兩回事，這不是演算法問題，設計師和甲方從來都不按套路出牌。

@三多

這對於正在學習設計的人，莫名生出一絲絲惶恐不過我覺得人工智慧的機器再先進，高水準，總會差那麼一點——人的思維，創新的思維異想天開的思維。

@怒羅衛門

目測比日照軟體強點有限。

@cici之1978

AI的強更偏邏輯性強的設計屬於理性範疇，人的審美和藝術設計屬於感性範疇，比如AI可以是個好的畫匠，但永遠成不了畫家。

@序

自以為自己很聰明嗎！其實愚蠢到了極點！人類感性的認知在哪體現，哪還有什麼藝術可言，一群異想天開的小丑在作怪，建築師什麼時候需要這些破玩意了，我們不排斥科技，但科技只限於協助人類工作，它們永遠不能取代人類的智慧！

設計行業最不該被機器取代，設計確實具有規律性，但絕不能程式化，這和讓人抹滅人性沒什麼區別，話說回來，這些搞IT的有意思嗎！

@王阿布

這只是一個排量的工具。應該叫智能排量軟體，而不是智能建築師。

@韓燁

AI只是大量數據統計得出最優比，設計不光是過往經驗的統計，還有再創造。所以設計業不比誠惶誠恐，你們的文章又放大事實了。

@老黃

如果只是類似grasshopper Galapagos script 的genetic algorithm 的優化強排，幾乎任何一個稍接觸參數化的設計事務所都有人會做，大家早就在用了。對Alpha go神經網路機器學習有點兒了解的人，估計都知道這更有可能只是忽悠投資的噱頭。樂觀估計是加了大數據介面（技術很容易，談攏數據提供方麻煩一些，在中國大陸的環境下拿數據有優勢），但本質還逃不出是現在早以普及的優化強排類script。是的未來什麼都有可能，但以建築業現狀,大量的重複性工作還沒能實現自動化，就想忽悠人說這是AI在做前期方案設計？混淆概念收冤大頭的智商稅咯。

AssBook設計食堂：欣賞你的偏激，這對程序猿們是個提醒。

從這個刷屏背後，

我們看到了建築師對AI複雜的情緒。

《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利

也反駁了很多對AI的誤讀。

「我認為最容易混淆的是智能與意識。

95%的科幻電影都建立在

一個錯誤的假設之上，

即人工智慧必然會發展出人工意識。

智能不等於意識：

智能是解決問題的能力，

意識是感受事物的能力。