古代打仗為何一定要要攻下城池，而不能選擇繞行？真實原因很簡單

相信很多人在電視劇中都看到過古代打仗的場面，有時為了攻下一座城池，不惜損兵折將也在所不惜，為此付出再大的代價都是值得的，而往往守城的一方是更佔優勢的，可以控制戰爭的主動權。那麼大家是否有一個疑問，那就是可不可以繞過城池呢？如果繞行至敵人後方豈不更快就能拿下城池？而且還能減少損失，何樂而不為呢?

其實之所以不選擇繞行，主要有以下幾個原因。一是這座城市確實處於交通幹道，繞行太費事。很多城池的修建依附於得天獨厚的自然條件，比如襄陽城，就環山依水而建，想要繞過去幾乎是不可能的，因此對於攻城的人來說，寧願花些代價也要拿下，這對以後的交通都是極為重要的。

不過像這些依附山川峻險修建的城池還是很少的，除了那些重要關塞外，大多數的城池還是無險可守的，那麼對於這樣的城池為什麼也要非攻不可呢？

這就不得不提到古代作戰的方式了，作為冷兵器時代的戰爭，大多以步兵為主，行軍速度緩慢，如果繞行的話，需要的軍事補給超過預算，這對一支龐大的軍隊來說是難以承受的。因此，如果沒有特殊情況，攻城的部隊是不會選擇繞行的，而是選擇將城池一座座拔掉，逐步進軍。

不過，對於游牧民族來說，如果一座城太難攻下，他們往往會選擇繞行，因為游牧民族是騎兵為主，機動性太好，而且補給往往是中途搶劫而來，也就不用擔心後勤保障的問題了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！