存天理，滅人慾

今天再自曝一段家醜。我居然厚著臉皮問一個同事要東西，要的是什麼呢？手機積分。我想換一個旅行箱。

人性的弱點，有的時候不寫下來，不反思一下，自己都不認識自己。我的潛意識居然想的就是：索取！

前幾天這位同事送了幾包枸杞，我當時想，正好託人買了一些上檔次的茶葉，要不送給對方一包。但是今天送茶葉的事情，一個字沒說，一開口又想著跟別人要東西。

結果對方說，他的積分剛剛用完了，沒剩多少，他去查一下再告訴我。再後來就沒有後來。

這事又讓我反思了很久。一個人即使有100個好習慣，但是一個壞習慣就足以致命。我每天寫作，每天對大腦進行認知升級，但是人格卻一點也沒有升級迭代。而人格升級才是我們成為一個健全的人的底層代碼。

伯凡老師教育我們，人生最重要的不等式就是：給予>索取。總是想從別人那裡索取的人，人生承載著一個巨大的負資產，這筆巨大的負資產每天要索取高額的利息，只是我們不自知而已。

我媽說了一個案例，我家樓上一個老太，出門的時候被車碰了一下，啥事也沒有，她卻利用各種手段敲詐勒索了對方17萬，然後還到處自豪地宣講自己的生財有道。

這就是身上明明背負著的負資產，卻不自知的典型案例。後來這個鄰居，生活中發生了很多很多不幸的故事，我媽就覺得是她的報應。當然我是不同意這種歸隱謬誤的，我說，你自認為自己道德高尚，那麼為什麼我們家不是一樣有不幸嗎？

其實，我並沒有窮到要跟別人要東西的份上，但是我的確說出了向別人要東西的話。而且我相信這種向別人索取的心智早已經在我心中紮根。我以前不寫文章，所以也從來沒有機會向上帝懺悔。不過，我也不信上帝。我相信神靈。

難道貪婪是人的原罪嗎？我做財務這麼多年，人性的貪婪，我看得很多，這跟掙多少錢，做在什麼位子上，沒有半毛錢關係。不過把個人的費用拿到公司來報銷，把公司的東西帶回家私用，這算不算索取和貪婪呢？

《三字經》 第一句「人之初，性本善」，孔子說：「性相近，習相遠」。人性的善惡之爭幾千年了，對於這個問題的答案應該是：

問：人性為什麼善？

答：天理至善。

問：那為什麼有惡？

答：人性一分為二，有天命之性，有氣質之性。前者來自天理，所以善；後者來自肉身，所以惡。

問：人為什麼有好有壞？

答：肉身就像天上的雲，天理就像陽光。有人是白雲，有人是烏雲，透出的陽光就不一樣。

問：壞人怎麼才能變好？

答：修鍊心靈。

問：怎麼修鍊心靈？

答：存天理，滅人慾，就像撥雲見日一樣。

問：好色明明就是天性，這到底是好是壞，是天理還是人慾？

答：天理和人慾的區別往往很微妙，需要具體問題具體分析。就拿好色來說吧，如果你本著「不孝有三，無後無大」的念頭去好色，這就是天理，如果你想學西門慶，那就是人慾。

天理是讓我們盡量去付出，人慾是讓我們減少付出。像我今天這樣，一開口就跟別人要東西，而不是送東西，真的是太過分了，即使是別人主動給的東西，我也要推脫再三，我這麼明晃晃地把別人的東西裝進了自己的口袋，佔為己有的心態只會讓我墜入貧窮道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！