鹿晗、張藝興、吳亦凡、黃子韜，誰才是拯救綜藝的小王子？

最新 06-03

在上一篇《娛樂圈不正經大數據》中，我們一起討論了綜藝節目對於明星躥紅的作用。那麼今天這篇，我們會專註的討論綜藝節目本身。

最近韓國媒體點名中國綜藝抄襲，一時間將中國的綜藝節目推上了風口浪尖。其實，抄襲這件事情大家都心知肚明，有的是環節中的抄襲，有的甚至整個節目的模式抄襲。有的是買了版權，有的是韓國團隊製作，但是限韓令之後不得已，只得叫改版。

但是，不可否認的是，2015 年以來國產綜藝一直呈現井噴式發展，2016年年初就有人預測到年末綜藝節目數量將多達400檔，現在還未有確切的統計數據，不過綜藝市場的龐大是大家真真切切的感受到的。大陸的綜藝市場已經完勝曾經以綜藝見長的台灣和香港，台灣許多綜藝藝人紛紛北上撈金。

而大陸綜藝的戰火，已經從各省衛視之間的廝殺，蔓延到了電視台和視頻網站的戰爭，現在又到了電視與新媒體之融合競爭。從製作包裝到明星咖位，各家的比著誰更財大氣粗的砸錢。

那麼，今天就來讓我們看看大家這競相砸錢的戰果究竟如何吧。

電視台 PK 網綜，誰是絕對贏家？

我們選取了同類型的網路綜藝和電視綜藝進行了兩組比較。

首先是網綜《拜託了冰箱》和同樣由何炅主持的電視綜藝《透鮮的星期天》，意外的網綜《拜託了冰箱》百度指數和官網點擊量都遠高於《透鮮的星期天》的百度指數和總觀看量。難道網綜的受眾已經大於電視綜藝了嗎？

第二組的數據卻得出了相反的結果。同樣是《爸爸去哪兒》，第三季由於政策問題，轉移到了網路平台播出，其百度指數和官網點擊量出現了明顯的下滑，受眾人群構成也發生了變化，原本電視節目中佔比最高的是20-29歲人群，從45%降到了37%，與30-39歲年齡段持平。而40-49歲年齡段的人群竟然在第三季的時候意外的從8%增加到了19%。

看來網綜和電視台都沒有絕對的優勢，同樣的節目類型，最先播出的平台，會有更多的觀眾關注。《拜託了冰箱》就是早於《透鮮的星期天》播出，而原本在電視上播出的《爸爸去哪兒》放到網上播出之後，必然導致受眾流失。就像上一屆超女就是這樣的命運。

同樣是旅行節目，為什麼有人歡喜有人愁？

那麼，同樣是旅行類綜藝節目，在同樣的平台播出的效果卻也是有人歡喜有人愁。

我們以《花樣姐姐》和《花兒與少年》為例。從百度指數來看，《花兒與少年》的關注度遠遠高於《花樣姐姐》。兩個節目的受眾人群也有很大的差異，《花樣姐姐》的受眾人群年齡段明顯大於《花兒與少年》。

橘子君覺得《花兒與少年》相較於《花樣姐姐》在製作和明星咖位上，都沒有明顯的優勢。但是，《花兒與少年》在話題炒作上秉承了湖南台一貫的傳統，從第一季撕X到第二季，第三季開播了，第二季還能有料都出來繼續撕上熱搜也是沒誰了……

另外，《花兒與少年》的女性受眾群體要高達72%，除了每季都會有2個鮮肉小生拉高女性受眾外，話題的營造上也都很貼近女性觀眾。

相比之下《花樣姐姐》的一團和氣，就缺少了很多話題性，選取的明星藝人也都缺乏年輕受眾緣，尤其第二季，雖然加了一個鮮肉，但是太不知名了……而且宋丹丹上來就讓李治廷喊志玲姐姐阿姨，超不爽的好嗎？搞得橘子君後面都不想追下去……

旅遊掛、親子掛、美食秀到底誰才是觀眾最愛？

在綜藝井噴的今天，打開電視或者視頻網站，我們可以看到各種類型的綜藝節目，從最早的室內拍攝的傳統綜藝節目，到戶外真人秀的、歌唱類的、親子類的，再到現在旅遊類的、美食類的、生活類的等等。這麼多類型，哪一種才是觀眾們的最愛呢？

我們按照節目類型分類，分別從不同類型的節目中，通過數據篩選出各類當中百度指數最高的一檔節目，然後再對這些節目進行百度指數的排序。

看到排在第一位的節目我有點意外，在橘子君看來簡直是一匹黑馬！黃磊老師和何炅老師的生活類網綜《嚮往的生活》，竟然殺出重圍，高出第二名的歌唱類電視綜藝《歌手》將近一半的百度指數。《嚮往的生活》既沒有撕X大戰的話題，在嘉賓咖位上也遠低於《歌手》，製作成本上也不及後者的酷炫舞台高成本大製作。看來，一檔新鮮的節目類型，加上常駐嘉賓的個人魅力，的確是可以給人們帶來「嚮往」的生活。

請當紅小鮮肉，真的可以挽救節目收視率嗎？

都說小鮮肉是流量擔當，這其中被公認最能帶流量，又經常會被拿來作比較的，大概就是同樣從韓國回國發展的鹿晗、吳亦凡、張藝興和黃子韜了吧？