中國古代哪些王朝是蠻族，哪些又是正統？老外吐槽：其實沒啥區別

我們都知道在遙遠的夏商周「老三代」，雖然大家都尊崇天子，但國家形態上主要還是以聯盟的形式存在，區別只在華夏和四夷之間。不過自秦始皇一統天下起，我們的老祖先就都認同「統一」和「正統」概念啦。

那麼問題來了：歷史上大大小小有那麼多的朝代，無論地盤有多大，從哪疙瘩來的，不稱個「正統」出門都不好意思說自己乾的是皇帝；究竟誰說的才對呢？這個話題在國外某歷史論壇里就炸了鍋。

這裡面爭議最大的其實是像遼、金、元這樣由北方游牧民族建立的朝代。和我國傳統的「華夷觀念」類似，西方人歷史裡也有「野蠻人」這一概念，只不過是相較於古羅馬帝國而言的。更如出一轍的是，西方這正統的古羅馬恰恰也是被「野蠻人」滅掉的；這裡就不多說了，讓我們先來看看老外們的觀點吧。

第一位網友說，中國如果是有多個朝代並存的情況下，它們會互相認為對方是「野蠻人」而自己才是「正統」，就像金和宋朝對峙時的那樣。

有網友覺得用「征服者」這個詞更合適些，就是說那些在中原以外建立，用武力統治中國的朝代；他認為第一個成功的朝代是北魏，接下來主要有遼、金、西夏、元和清。

不過也有網友吐槽，無論是在十六國裡面，還是在三國和南北朝時期，根本就鬧不懂誰才是正統的中原王朝好嘛。

甚至還有網友打趣到，其實在1000年以前的外國人眼裡，這些說法都不存在的。古代的阿拉伯人和西方人對遼、金傻傻分不清楚，還以為「契丹」就是「中國」的意思呢！

最後有網友客觀地評論，歷史上北魏、金、乃至清朝都稱自己是「中國」；就連三國里最弱的蜀漢都覺得自己是正統，然而實際上傳統意義上的北方和中原是在曹魏的手中。這麼說叫我們的丞相情何以堪呢？

總結一下，其實在大多數外國人眼裡，歷史上誰建立的朝代不重要，對外都是代表我們整個國家的，我們在讀歷史的時候不應該對任何朝代有偏見，應該客觀來看；畢竟無論是女真、契丹，還是羌、氐、羯，他們現在都去哪了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！