鄧小平為何要發動對越自衛反擊戰,既是為自己,更是為中國
對於鄧小平,和平年代出生的人們都只記得他提出改革開放、建立經濟特區,使得中國的經濟在較短的時間內發展起來,還提出了一國兩制的方針使得香港和澳門重回祖國的懷抱。所以人們常說毛澤東讓中國人站起來了,而鄧小平讓中國人富起來了。還有很多人不知道的是,有一場戰爭是鄧小平親自發起的,那就是1979年對越南的自衛反擊戰。
對越戰爭開打之前,國內還有一件大事,那就是平反文化大革命時期的冤案,而鄧小平就是其中之一。這個時候的鄧小平剛剛復出,想要有一些作為,但三起三落後的鄧小平威信已經很低了,所以他需要做一些事情來提高自己的威信,以便於後來一些政策的實施。剛好這個時候越南倒霉,所以就撞在槍口上了。
其實鄧小平發動對越南的戰爭,除了為自己樹立威信之外,還有一個很重要的原因,就是將中國從蘇聯控制的社會主義國家陣營里脫離出來。因為在我國剛建立社會主義社會的時候,很多東西都是照搬蘇聯的經驗,後來發現根本走不通,中國必須走適合自己的路線,而想要走自己的路線就必須先擺脫蘇聯的控制,恰好這個時候越南因為有蘇聯撐腰就不斷的挑釁中國,此時對越南宣戰就是最好的擺離線會。所以鄧小平拽住這個契機,發動了對越南的自衛反擊戰。
鄧小平對於越南的戰爭不是沒有計劃性的亂打,而是他早就已經計劃好了的,因為早在戰爭之前他就在多個場合里公開表達過要對越南採取軍事措施。
1979年中美正式建交後,鄧小平出使美國。在出使期間就談到了中越問題,在回答一個記者的問題時,他直接表達出要對越南採取軍事措施。而在美國之行結束後,他又訪問了日本,在和田中角榮會談時,他也說道過會對越南採取一些措施。通過這兩次的出使,中國和美國也達成了默契,使得蘇聯不敢輕舉妄動,最終中國攻打越南時,蘇聯一直沒有出兵。
中國人民愛好和平,從不主動發起戰爭,但我不欺負人,欺負我?不行。戰爭雖然是不利於一個國家發展的,但是從另一個方面來看,正是因為這場戰爭,保護了我國的邊境安全,打擊了越南的蘇聯的囂張氣焰,而且也使得鄧小平的威信得到提升,有利於他後來的政策實施,中國的經濟在他的帶領下得到了迅猛的發展。
※毛主席的葬禮上,只有她一個人是坐著的,卻備受人們的尊敬
※一個女人,卻對抗爭勝利做出重要貢獻,她有樣嗜好讓蔣介石很無奈
※15歲離開家鄉後,鄧小平再也沒有回去過,為何不願衣錦還鄉?
※建國前選舉主席,毛澤東竟不是全票當選,而是少了一票,他怎麼說
※蔣介石做這件缺德事,毛澤東卻相反,這就是國民黨失敗的根本原因
TAG:史實事 |
※七十年代末,我國為何一定要發動對越自衛反擊戰?
※好戰真的會必亡嗎?美國各處發動戰爭,為何卻越打越強,越來越富
※僅僅是一聲巨響,美國都不敢再欺負中國,老蔣卻敢發動反擊
※比美國還好戰的國家,發動侵略戰爭卻無人敢制裁,背後原因很現實
※美國發動戰爭為何喜歡「群毆」,而不是自己單獨上呢?
※如果日本再次發動侵略戰爭,誰會成為他們的首要對象?不是中國
※挑戰堅定信念將無往而不勝,中國自主研發的發動機就是實例
※啥叫不自量力!韓國自研五代機想向殲20發動挑戰,自信來自何方?
※英國反對開戰的很多,最後是誰發動這場鴉片戰爭
※美國不斷發動戰爭,卻從不佔領任何土地,原因都在這裡
※漢武帝為何要對匈奴發動戰爭,甚至不惜透支國力也要打仗?
※中國之所以會發動對越反擊戰,跟這個國家的情報,有著極大的關係
※對越自衛反擊戰硬仗中的硬仗,用坦克發動包圍殲滅戰,全殲一個師
※美國為何發動越戰,卻不直接使用原子彈?這三點讓美國無地自容
※拿破崙警告他,不要向中國發動戰爭,此人說出的話卻得到了應驗!
※伊朗導彈都打不到美國 要是被美國發動戰爭了 有機會反擊嗎?
※趙匡胤發動陳橋兵變奪權,竟然是因為自導自演的嗎
※美國為什麼不敢對俄發動戰爭?只因俄有最強盟友,不是我國
※三國時劉備對東吳發動滅國之戰,曹丕為何不趁機進攻蜀國,非要攻打吳國?這是有原因的
※俄羅斯為何突然同意將最強發動機賣給中國:為何我們卻不願意了?