美國是不是已經內虛到遮掩不住的地步？

世界一直不平靜，這兩日頗有些波瀾。美國總統宣布退出巴黎氣候協議，一時間從德法意英等歐州諸多盟友，及至聯合國，都如出一轍地表現出遺憾，及捍衛氣候協議的立場。美國作為世界頭號強國，時刻要以「美國優先」為說辭，怎麼能夠令朋友信服呢？

美國仍是世界當仁不讓的老大，如今美國既要當老大，又不願帶頭，總想著自己家、自己鍋里的事，不願看看兄弟情份，這確實有點不像昔日老大的派頭。

美國已經不再是過去的美國了，正如中國已經不再是過去的病夫。中國以開放的姿態擁抱世界，美國卻以封閉的姿態緊縮身軀。這種光景，與一戰前英國被美國後來居上有幾份相像。

美國夢，夢斷何時？

特朗普想重新談判美國在巴黎氣候協議中的義務與擔當，一國總統可以以如此方式任性，環顧世界也不可多見。某種程度上，特朗普撕下了美國一如繼往的面紗。無論美國人民願不願意，在內耗之外，美國的內虛也已經到了遮掩不住的地步。

在韓國部署薩德，特朗普竟然說出違背韓美協議而讓韓國掏軍費的事情。面對歐洲盟友，特朗普也施加壓力讓盟友多掏導彈防護體系的保護費。還有多少國家會與美國鐵板一塊，還有多少國家會跪拜於美國的淫威之下，時至如今還真不是一個難以觀察的事情。

過去荷蘭、英國、美國等次遞建立起來的霸權，基本都同時伴隨至少一場大戰，並由戰爭而夯築、捍衛。儘管美國在全球有星落棋布的軍事基地，儘管美國對中俄形成了所謂的軍事包圍圈，但美國真正感覺到了安全嗎？

美國時時以保護航行自由為名，顯示其在南海的軍事存在，但美國已經力不從心。面對中國不動聲色的見招折招，美國在東南亞的影響力已經遠遠不在其掌控之下。

在歐洲，當美國不再有意完全為其盟友的軍費而顯示威望時。在東亞，當美國甚至拋出讓其盟友為布置體現其軍事存在的導彈系統買單時，美國的經濟囧境已經可見一斑。用捉襟見肘或者說拆東牆補西牆，可能有點嚴重，但是不是已經有點這種氣息了呢？

美國到底內虛到什麼程度，這個還需時日觀察。對此，或許只有商人總統特朗普，看得最為真切。而遠隔一個太平洋之遙的中國，立於大勢之上，多少已經有些天佑華夏的氣象。

鄭和下西洋，是中國改革開放前大國影響的絕響

中國在軍力的投入上，儘管遠不及中國，但中國在各大洲潛在的軍事存在，也是不爭的事實。中國不願挑戰美國霸權，所以中國希冀的是和平崛起。中國崛起，既需要養晦，也離不開時不時秀秀筋骨。中國在高精尖科技上的窮追猛趕，已經愈見成效。中國科技所鑄造出來的大國重器，已經成為中國最終崛起的外在表象。

老子講，大者宜為下。這是為大之道。古時的中國，與周邊國家相處的體系，或者外交體系，可以說以朝貢為維繫。儘管有人並議這一體系，但不要忘了，這一體系是一個以四海為家、以四鄰為善的體系。

鄭和下西洋，外現的不僅是中國的國力，還有遠涉重洋打擊中國海盜、鞏固與睦鄰情誼的威望。這時，太平洋及印度洋是和平之海、友誼之海。

強中自有強中手。當有更強的對手出現時，盛世之下的中國，也在康乾之後蘊藏了盛世的危機。當中國的國力不足以維繫這種體系時，荷蘭殖民者、英法殖民者，就從海路來到了非洲和亞洲，肢解了中國的朝貢體系，用槍炮和不平等條約屈辱了中國從1840-1949年整整一個多世紀。

第一次鴉片戰爭期間，英國復仇女神號（最右後方）戰船擊毀一艘清朝戎克

一次金融革命，荷蘭力壓西班牙，昂首歐洲，並將勢力輻射到歐亞。一次工業革命，英國碾壓荷蘭，希望全球殖民出一個日不落帝國。第二次、第三工業革命，美國超越英國，捭闔全球一個世紀。

如今，第四次工業革命之時，中國有可能攜自身在量子、通信、5G、深海、材料、醫學、移動互聯網、物聯網等全領域的後發優勢，逆襲超越嗎？不得不說，這是一個大概率的事件。

二十一世紀初，中國總有種聲音，西方國家往利比亞扔幾顆炸彈，那叫打破獨裁政府。西方勢力斬首了某個軍事政權，那叫為民除害。他們公然以人權凌駕於主權的觀點，漠視十九世紀中葉西方國家在廣東珠江口、上海、天津等地以武裝的戰艦，凌弱中國的現實。

這個世界不可能只有一種世界觀，不可能只有一種意識形態，不可能只有一種種族文化，不可能只有一種文化理念。文化有先進、落後，但無高下，且演進需要時間。教義有側重、迥異，但總體殊途同歸，並沒有誰一定優越於誰的霸道。儒釋道在中國的合唱，在中國的異曲同工，或為注角。

強梁者，以軍事開道，以殖民為手段，為經濟開路，無論其號稱其意識形態何其卓越、何其完美，也只如童話故事中所講的皇帝新裝一般，只是一廂情願的事情。不能以已度人，不能將心比心，何談何種制度、何種人權具有眾口一辭的美譽？

美國擎起的除了創新、制度，還有戰爭與仇恨、衝突與哀怨

如果說這個世界有一種世界觀、有一種意識形態，那就是和而不同。如果在合理合法的秩序內，不能尊重對手，不能尊重不同觀點，這談不上和而不同；如果在世界秩序的範圍內，不能尊重不同國家基於自身發展階段與現實所選擇的國情，不能以善作嫁衣，不惜用戰爭、挑撥離間等方式，嫁禍於人，火上燒油，那談何和而不同？

民主或許只是某種外衣，和而不同才是世界發展所應遵循的真正內核，這是中國老祖宗早就描述過的場景，不因時代變遷而有所不同，這才是真正的普世價值。

如果一個世界容不下中國的發展與價值觀，這個世界還會好嗎？

如果一個所謂的意識形態的陣營容不下中國的發展智慧與理念，這個陣營還會更好嗎？

更確切地說，如果一個國家容不下中國之大國崛起的經驗與道路，這個國家遲早被中國落在後面，還會是久遠的事情嗎？

中國有句老話，強梁者不得其所。動不動為別國選擇國家性質、動不動為別國君主選擇生死、動不動要把其它國家顏色革命一把，這種強梁者的路，還能走多遠？

儘管美國股市連創新高，誰知道這種牛氣還能維續多久？今年5月美國失業率達到4.3%，刷新16年以來新低。當特朗普美國優先叫囂得越歡實之時，當美國盟國應為美國分攤軍費的聲音越響亮之時，當美國單方面退出巴黎氣候協定，不能夠再承受由此所承擔的責任與義務所對美國產業升級、經濟增長、就業等所造成的影響之重時，美國的內虛是不是已經走到了斷可不要再打腫臉充胖子的邊緣？

底特律的悲歌

從另一方面說，如今美國的國家定位、全球戰略愈來愈有模糊之嫌，愈來愈有自陷多頭、自顧不暇的錯亂。美國在新興技術領域一路瘋奔，中國也面臨著諸多困惑，但美國在新興技術領域對中國的領先優勢已經不再明顯，並大有遭到中國從強大的傳統產業轉型到新興產業全面崛起的雙重狙擊之觀感。

麥當勞、肯德基、迪斯尼、蜘蛛俠所代表的美國文化，在中國的影響力，漸行漸遠。美國所代表的價值觀與執政理念，在中國乃至全球所受倚重的程度與分量，正在縮小。中國品牌在全球的影響力，正在叫響，在前些年遭遇短暫頓挫之後，它們正伴隨中國在全球橫空出世的戰略定位與戰略定性，續寫古絲綢之路，走向海外，步履鏗鏘。毋庸諱言，中國新的戰略是具有產業、金融、軍力三重支撐的。

可以說，中國夢，開啟了中國文化自信、制度自信、道路自信的另一段征程。過往一度佔據中國政經、教育、文藝、學界等各界的，凡事以西事為主為目的時代正在成為過去，以研西留西為榮時代也將成為過去。

我們縱有千般焦慮，但我們有幸生活在自李鴻章所言千年之大變的另一個時代的節點上。

只是這次，中國走在上風口。

2017年6月3日下午3：30

圖片來自網路，如有侵權，勾搭退去！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！