同為三朝元老、歷史名將，他們誰更具有戰略遠見？

李廣是漢文帝、景帝、武帝的三朝元老，歷史名將；趙充國是漢武帝、昭帝、惠帝的三朝元老，歷史名將。李廣與趙充國同為三朝元老、歷史名將，到底誰更具有戰略遠見呢？

漢景帝時，匈奴入侵上郡，景帝派一宦官同李廣統率軍隊抗擊匈奴。一次，宦官帶騎兵出獵，路遇三名匈奴精銳騎士射鵰手，與其交戰，隨從衛士全被射殺。宦官慌忙逃回報告，李廣於是親率百名騎兵前去追趕，射殺二名、生擒一名匈奴射鵰手，歸來時遇到數千匈奴騎兵。

匈奴騎兵見到李廣的軍隊，以為是漢軍誘敵的疑兵，立刻上山擺開陣勢，卻不敢進攻。而李廣的一百名騎兵也十分害怕，都想掉轉馬頭往回奔。

李廣見狀，說：「吾去大軍數十里，今如此以百騎走，匈奴追射我立盡。今我留，匈奴必以我為大軍之誘，必不敢擊我。」命令所有騎兵繼續前進，一直走到離匈奴陣地不到二里路的地方才停下來。李廣又下令道：「皆下馬解鞍！」他手下的騎兵說：「虜多且近，即有急，奈何？」李廣說：「彼虜以我為走，今皆解鞍以示不走，用堅其意。」

匈奴騎兵果真不敢冒險進攻，一名騎白馬的匈奴將領出陣監護他的士兵。李廣立刻上馬射殺了白馬將，然後重回到隊里，卸下馬鞍，又令士兵都放開馬匹，睡卧地上。匈奴騎兵被李廣的舉動嚇唬住了，不敢前來攻擊，半夜時分，悄悄引兵溜走。

上述事件，或許可以勉強看作是李廣具有戰略遠見的佐證。除此之外，我們在史料中很難再看到李廣有戰略遠見的事例了。

這大概有兩方面的原因：其一，李廣確實沒有值得大書特書的戰略遠見；其二，不在其位不謀其政，文景時在李廣之上有周亞夫，漢武帝時在李廣之上有衛青，所以，李廣一直未能進入最高決策層，他即便有戰略遠見也無法得到表達。

而史書中，關於李廣缺乏戰略遠見的記載倒是不少。比如漢景帝時，李廣隨周亞夫平定七國之亂，因奪取叛軍帥旗而立功顯名，但由於李廣接受了梁王私自授予的將軍印，從而得罪了漢景帝，未能得到封賞；再如，漢武帝時，李廣隨衛青出征匈奴，因為不服衛青命令而「迷路」，結果貽誤戰機，最終落得自殺身亡。

但趙充國則不同，他是有機會參與上層決策的，所以也就有機會得以表達自己的戰略觀點。

公元前78年，漢朝從歸降的匈奴人口中獲知，匈奴派兵襲擊烏桓。霍光打算髮兵迎擊，詢問趙充國的意見。趙充國認為：蠻夷自相攻擊，對漢朝有利。烏桓多次進犯邊塞，如今匈奴襲擊他們，而我們卻發兵迎戰，不是好計策！

霍光不聽趙充國坐收漁利之策，任命女婿范明友為度遼將軍，率騎兵二萬出塞迎擊匈奴。結果匈奴人得到漢軍出塞的消息，馬上撤退而去。

所幸霍光多了一個心眼，在范明友出發前曾告誡他，大軍不可空手而還，如果追不上匈奴軍隊，就襲擊烏桓。烏桓當時剛剛受到匈奴軍的打擊，范明友於是乘烏桓疲憊之機發動攻擊，斬殺六千餘人，取得烏桓三名首領的人頭，威懾匈奴，總算有所收穫，讓本次勞師動眾有點交代。

漢宣帝時期，先零部落與其他各羌族部首領二百餘人解除相互間怨仇，彼此交換人質，共同盟誓。漢宣帝聽說後，詢問趙充國的看法。

趙充國目光如炬，一眼就看穿了其中的關鍵，說：「羌人之所以容易控制，是因為其部落各自有首領，彼此間多次互相攻擊，勢力不統一。近年來，匈奴西部地區受到困擾，我懷疑他們又派使者到羌中與羌人部落聯合。」

據此，趙充國認為，西羌事變恐怕不會就此停止，還會有事變發生，所以漢朝應該提前做好準備。如何提前準備？趙充國的建議有兩條：

一、派辛武賢巡視邊塞防禦情況，預先備好敕令，設法阻止羌人各部落解除仇恨，瓦解他們的聯盟，以揭露他們的陰謀；

二、在金城、湟中地區以低價收購三百萬斛穀物作為儲備物資，以防羌人輕舉妄動。

然而，遺憾的是，趙充國的這兩條建議最終都走樣了，終於導致了羌人部族叛亂。

一方面，趙充國推薦派辛武賢巡視邊寨，而丞相和御史大夫卻推薦義渠安國。義渠安國出巡邊寨，結果就壞了大事。他到達羌中，完全不按趙充國的計策辦事，而是耀武揚威，召集先零部落眾首領前來開會，將其中最為桀驁狡猾者全部殺死，又縱兵襲擊先零人，斬首一千餘級，從而引起各羌人部落的更大憤怒怨恨和叛亂。

另一方面，趙充國建議的三百萬斛儲備糧也被大打折扣，司農中丞耿壽昌請求只購買一百萬斛，而實際上只購買四十萬斛而已。義渠安國出巡邊寨時，這點儲備糧已經用去大半。

趙充國的這兩項計劃都未實現，這才使羌人敢於叛逆。也正因為此，已七十來歲的趙充國才不得不再次挂帥，領兵出征羌人。

趙充國領兵到達邊寨，又上書漢宣帝建議批准在邊寨屯田。在奏書中趙充國說：「蠻夷習俗雖殊於禮義之國。然其欲避害就利，愛親戚，畏死亡，一也。」因此主張對羌人採取恩威並重和分化瓦解的策略，並提出了在邊寨屯田的十二個好處，以順應天時，利用地利，等待戰勝羌人的機會。

依靠這些策略，趙充國不戰而屈人之兵，終於順利平定了羌人之亂，再次體現了他的戰略遠見。

公元前60年，漢朝在金城設置屬國，安置歸降的羌人。漢宣帝下詔命保舉能夠擔任護羌校尉一職的官員，當時趙充國正在生病，丞相等文武大臣共同保舉辛湯。

趙充國聽說後，急忙從病床上起來，給漢宣帝上奏書，指出辛湯酗酒任性，不宜負責蠻夷事務，建議派辛湯的哥哥辛臨眾擔任此職。漢宣帝聽取了趙充國的意見，下令收回辛湯的護羌校尉印信和符節，改任辛臨眾。

後來，辛臨眾因病免職，丞相等文武大臣再次保舉了辛湯。辛湯成為護羌校尉，多次在酒醉之後虐待羌人，使羌人再度反叛，果然與趙充國當初預料的一樣。

從以上對比可見，在歷史上，李廣與趙充國雖然同為三朝元老、歷史名將，但趙充國比李廣要更具戰略遠見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！