迫擊炮這種技術含量低的武器 為何到現在還沒被淘汰?
可以毫不誇張的說,只要傳統的發射炮彈的火炮不被淘汰,迫擊炮就不會被淘汰。首先,在研製過程中,迫擊炮的技術門檻比較低,當年國民黨,八路軍在抗戰時都能憑藉簡陋的設備和原材料生產迫擊炮,更別說一個有一定工業基礎的國家。不過僅生產簡便還不能鞏固它的地位,可靠好用才是王道,當年日軍的擲彈筒生產更加簡易,但是射程近,沒有裝備瞄具使其只能成為訓練成熟的士兵使用的武器。
其次,迫擊炮具備其他火炮所不具備的有點。其中最突出的便是火力死角小(說到輕便易攜帶我覺得這倒不是最突出的,無後坐力炮同樣具有),而火力死角小就表明其可以打擊諸如壕溝和反斜面的敵方目標,並且可以在掩體內打擊對方,這樣的特點使其不僅能夠在傳統的野戰,更能在新興的城市戰中得到靈活的運用。
前蘇聯更是開發出了攻城和打擊敵堅固公事的鬱金花迫擊炮,口徑達到了240毫米,對樓房等簡直是滅頂之災。在敘利亞內戰中我們可以發現政府軍對反對派武裝使用了這種迫擊炮。同樣,擅長巷戰的以色列也給自己的梅卡瓦MBT加裝了一門60迫,以靈活打擊敵人。
此外,儘管核武器使世界大戰的可能性降低到了幾乎不可能,但是各主要軍事國都不敢放鬆對世界大戰的準備,迫擊炮生產簡易,操作簡便,機動靈活,隱蔽性好,簡直是世界大戰殺人放火的不二之選。
輕便,大部分迫擊炮比同口徑的其他火炮要輕便許多,能夠伴隨步兵靠前部屬,有效殺傷視距內敵人,提高殺傷成效。並且隨著技術的發展,一些新技術也被作用到迫擊炮中。比如激光指導炮彈,各種編程引信,給迫擊炮注入了新的血液。此外,迫擊炮還曾被志願軍用作反坦克,當然效果可想而知。不過據說第一次車臣戰爭時期,俄軍一輛T72就曾被一枚迫擊炮彈擊毀,因為那顆炮彈恰好打到開著的座艙里去了!
迫擊炮(Mortar)是一種炮身短、射角大、彈道弧線高、以座鈑承受后座力、採用炮口裝填、發射帶尾翼彈的曲射滑膛火炮。從炮口裝彈藥,以曲射為主的火炮,炮身短,射程較近,輕便靈活,能射擊遮蔽物後方的目標(摘自百度百科)。
迫擊炮相比其他火炮如加農炮,出現的較晚,通常認為俄國炮兵大尉列昂尼德·尼古拉耶維奇·戈比亞托最先用一門海軍47mm臼炮改造成第一門投入實戰的迫擊炮。迫擊炮的大發展是在一戰時期,各國為殺傷塹壕中的敵人,發展出了各種口徑的迫擊炮。
期間,英國發明家溫弗雷德·斯托克斯(Wilfred Stokes)爵士在1915年發明了斯托克斯式戰壕迫擊炮,現代意義上的可分解、便攜帶的迫擊炮方告問世。1927年,法國研製的斯托克斯─勃朗特 81mm迫擊炮採用了緩衝器,克服了炮身與炮架剛性連接的缺點,結構更加完善,已基本具備現代迫擊炮的特點。
說到迫擊炮的作用,不得不提的就是八路軍,由於在抗日戰爭中八路軍炮兵力量較弱,且多為中小口徑的迫擊炮(含國民政府產,繳獲和自產)。所以八路軍(解放軍)有很多運用迫擊炮神乎其神的戰例,如趙章成。
※IV號系列的性能和T34系列與謝爾曼系列相比 表現如何?
※F22的作戰半徑700多公里又不上航母能幹啥?
※台還執迷不悟抱美大腿 美軍售的背後真相都在這裡
※美為安撫亞太盟友 首次放低姿態說出這話
※美對朝已無可奈何 只會翻來覆去做這幾件事
TAG:中國周邊 |
※迫擊炮這種技術含量低的武器為什麼還沒有被淘汰?
※中國軍人被迫擊炮打悶棍,這技術含量低的武器還沒被淘汰?
※不用「轉基因」,這種技術也能達到同樣效果!似乎還更厲害呢
※隨著基因編輯技術越來越先進,未來在這些技術的影響下,物種會變得越來越單一,還是更具多樣性?為什麼?
※手投、槍射都可用,國產這款手榴彈技術獨特,性能好,但它卻連名字都沒有
※火影暗殺技術最強的四個角色,這才是真正忍者應該具備的技能!
※雖然整容級化妝技術沒有,但是有這些產品就夠了啊!
※掌握哪門技術就能控制玉帝?這幾名妖是如何做到的?
※隨著高興技術的發展,我國的帶來的突破不僅僅是當下出爐的這些武器
※能弄出這種車禍,也是要高超的技術
※這才是真正的狙擊手偽裝技術,能看出來一個,我就算你厲害
※神了!這下雷霆又變成強隊殺手,是時候展現真正的技術了
※這些懂潮流又技術過硬的紋身師,顏值居然還堪比模特?!
※這些懂潮流又技術過硬的紋身師,顏值居然還堪比模特!
※曾經我是個線充吹,直到遇到這項技術,現在臉被打腫了!
※量子隱身衣技術一旦出現,戰爭就沒法打了,眼睛盯著坦克炮口都不知道
※坐飛機也能享受百兆寬頻了,這個技術是怎麼實現的?
※吃雞操作最無腦的3把槍,上手就是瘋狂的射,根本不需要什麼技術!
※被「妖魔化」的三種綠松石處理技術,真相其實並不是那麼可怕!
※穿越火線,你距離槍神其實差的不單單是技術,還有思維!