美議員玩起新策略「以退為進」 把薩德部署的選擇選交給韓國

前幾日，韓國總統文在寅與美國參議院議員見面時表明了自己對待「薩德」的立場，稱部署「薩德」的決定不會改變，但是必須對韓國國民及中俄兩國進行解釋及商討，可能需要一些時間。

當時大家關注的焦點都放在了文在寅身上，其實之後美國參議院議員迪克·德賓也發表了自己的看法。他表示：「美國也正在面臨預算不足的困境，許多項目均被削減，韓國若不需要『薩德』，美國可以把9.23億美元的預算用在別處」的話語。

除此之外迪克·德賓還說：「我如果生活在韓國，面對戰爭發生時朝鮮可能射向韓國的數百枚導彈，從保護（國民）的角度考慮，我會希望韓國部署更多的『薩德』系統」。

這兩句話說的頗具技巧，有點「以退為進」的意思。首先故意表現美國對在韓國部署「薩德」的一種無所謂態度，並強調這麼大一筆資金美國也很在乎，現在韓國白得這麼一大好處還要猶猶豫豫簡直就是辜負了美國的「善意」，如果韓國不需要美國也樂意把這錢用到其它方面。總之就是有點天上掉下的餡兒餅你不撿還有大把人等著撿的意思。

其次該議員再次提到韓國周邊安全問題，並將危機誇大化來說明「薩德」部署對韓國的重要性。另外還用一種假設代入性語句來增強所說話語的說服力。總之就是讓人們感覺面臨如此大危機的韓國還不趕緊將「薩德」部署好簡直就是傻。

美國議員的這些言亂貌似是給韓國一個自由選擇的權利，但其實是變相施壓，若真的能將這些已運抵韓國的裝備再運回美國，韓國現在也不必如此糾結。

若「薩德」真的是能解決朝鮮危機的唯一利器，韓國早就部署了，畢竟在國家安全面前經濟發展並不是首要之事，韓國完全可以不必考慮中國的態度第一時間將「薩德」部署完畢。而現在韓國之所以在拖延「薩德」的部署時間就是因為韓國自身也知道「薩德」並不能完全保護韓國的安全。在此情況下，韓國就必須考慮中國的感受，避免完全淪為美國的「棋子」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！