作為一個理科生，觀《復旦教授激辯崔永元》後感

我最近看了這個視頻後，感到十分生氣，就是那種小時候看到電視劇里一開始邪惡打敗了正義的那種生氣。

沒有看過這個視頻的同學，可以但不必要看這個視頻，也能看我這篇文章。就像網上說的

這是結果。而這

就是我想說的。 盧大儒教授不善言辭，被崔永元的詭辯弄得無話可說，心疼教授三秒。

崔永元的主要說法就是兩個：第一， 黃金大米轉入了幾個基因，你說不出，所以黃金大米不一定安全。 第二，科學界沒有共同體，科學家說轉基因無害，不算。

崔永元的邏輯、科學素養都是我不敢苟同的。

分 析

我們來分析下崔永元第一個說法。

黃金大米轉入了幾個基因，你說不出，所以黃金大米不一定安全。

1.首先，轉入了幾個基因跟轉基因是否安全根本沒有關係。難道轉入了3個是安全的，轉入了2個不安全？轉入了幾個是個結果不是原因。所以盧教授說，這個問題沒有意義，這才是真的。 轉基因食品是否安全有其他的檢測方法，用科學的實驗去驗證才知道，一個教授是否知道轉入了幾個基因根本推理不出來黃金大米的安全性。

2.正如我說轉入幾個基因只是個結果，不是原因。它既然是個結果，總可以知道啊，查查就知道了，總有人知道。所以轉入了幾個有什麼意義呢。那教授不記得了，能說轉基因安全性就不確定了？那萬一教授記得呢？崔永元無非就是猜測他記不得，畢竟誰會去記這些？

崔：黃金大米轉入了幾個基因？

答：2個。

崔：好，你牛逼，轉基因黃瓜轉入了幾個基因？

答：3個。

崔：好，你牛逼，轉基因大豆轉入了幾個基因？

答：你這個問題沒有意義，我不記得。

崔：2個？7個？你連轉入了幾個都不知道，談什麼安全性，有你這樣的老師，難怪你教出來的學生都那樣。

搞笑不搞笑？以轉入了幾個基因為問題來質疑轉基因的安全性，就像問護士打針時針插入了皮下多少微米，說不出，別談你會打針。研究銀河系的專家說不出銀河系有多少星球，別發表有關銀河系的論文一樣。毫無邏輯可言。

3.教授說，你不要說這些細節問題。其實崔永元就是用這種鑽牛角尖的方式，來證明不相關的問題。哪個教授會隨時記得所有轉基因植物轉入了幾個基因？通過這種詭辯來使對方卡殼，以擊敗對手。

4.崔永元連氯化鈉都不太清楚，他的科學素養、知識，恐怕是不多的，更不要說對轉基因科學的認識和理解了，以這種毫無邏輯可言的問題來質疑轉基因的安全性，教授說「你有什麼資格來跟我講轉基因科學」這句話是絕對沒有問題的。

我們再來分析下崔永元第二個說法。

科學界沒有共同體，科學家說轉基因無害，不算。

崔永元認為，科學界是沒有什麼共同體的，你們科學家認為轉基因是無害的，我也問過科學家，說轉基因是有害的，那到底聽誰的呢？ 這個轉基因的安全性是有爭議的，不要跟我說什麼共同體。

1.崔永元這個言論，是個典型的不可知論的說法。就像一個證據確鑿的殺人犯，他仍然可以有一百種說法來說自己是被栽贓的，而且確實有這個可能性。「指紋、頭髮都是真兇偷了我的，而且我剛好路過那裡，剛好真兇長得和我很像，目擊的人也沒看清楚。」

2.如果絕大多數科學家都說了轉基因不比傳統食物危害大，用科學的實驗證明過，很多國家都通過了轉基因的食品安全認證，甚至美國人都吃了20多年了，也沒問題；而且那些說轉基因有害的科學家的實驗，很多被證明是不科學的，結論不可信，反轉謠言被一一擊破的情況下，為什麼不去相信大多數科學家的這個「共同體」呢？

3.科學家當然有所謂的「共同體」，有這麼多科學知識、定理、定律、方法、技術，那些共同承認、發展、維護這些知識的科學家們，完全可以認為是一個共同體，他們有責任去反擊那些不科學、造謠、傳謠的偽科學家。

崔永元用十分惡毒的語言去侮辱別人的亡妻、辱罵反對他的人、掛別人頭像。我不知道崔粉看到後究竟是怎麼想的，反正他們是在叫好。

崔永元開食品公司，我也不想多說了，明白人都懂，我是反正不會交這麼明顯的智商稅的。

這時崔永元遭到了「圍剿」，於是，也出現了反圍剿。

我就不懂崔永元和崔粉怎麼想的，這麼多人和媒體都說崔永元的問題，你們不自省一下，反而覺得所有人都是有組織、有預謀、有高人指點、收了錢的，甚至可能是都被孟山都收買了的，可能嗎？得花多少錢，才能讓這麼多人和媒體不遺餘力的批評崔永元？這麼看，我也是收了錢的、有人指點我的？完全就是陰謀論。要說有組織，崔永元以及崔粉的反圍剿倒是更像有組織的。

我僅僅一個普通理科生，說句實在話，能讓這麼多人和媒體不遺餘力的發表觀點的，只有真理。

事件回放：崔永元與盧大儒激辯轉基因：黃金大米轉入了幾個基因?

2015年3月26日晚，崔永元參加了由復旦大學新聞學院組織的「新聞大講堂」，並發表題為「班門弄斧轉基因」的演講。在演講的提問環節，崔永元與盧大儒發生了口舌之爭，現場氣氛一度變得緊張躁動。

盧大儒一開始斥責崔永元沒有資格談論黃金大米的科學性。隨即，遭到小崔的反駁，頓時啞口無言。這場辯論被反轉基因人士津津樂道，鼓吹為：小崔完勝大教授。

當崔永元問盧大儒黃金大米究竟轉入了幾個基因時，盧大儒不知該如何回答，崔永元當場洋洋得意的表示：「你連轉入了幾個都不知道你說安全啊？」

盧大儒(復旦生命科學學院教授)：那你們這個是媒體人嘛，你也不能說的呀。所以這些話不要這樣去展開，我只是說他把轉基因黃金大米的科學性跟他的倫理程序的問題混為一談。我講的是這件事情，對不對，也不要再展開說…

崔永元：我們說第一個問題，我們先來說黃金大米本身的問題再來說倫理。

盧：這個問題我認為科學的評價你認為不科學，這就是你的事情，但是我講了，問題是在程序上，是在倫理的問題上，對不對？你一定要讓我講這個科學性，說句老實話，你有什麼資格跟我談這個黃金大米的科學性問題呢？

崔：沒有那麼那麼，不要那麼激動。

盧：我不激動，你要糾纏這個問題的。

崔：你沒必要那麼激動，我也是正教授，不是那個意思，我不是糾纏，我們要把這事給大家說清楚，您告訴我黃金大米轉入了幾個基因吶?

盧：他有幾個基因是轉基因，中間有幾個代謝酶，但是我跟你講它還在不斷地完善。

崔：它轉入了幾個，在湖南實驗的那個，轉入了幾個？

盧：它是用代謝酶的兩個基因轉進去的。

崔：幾個？兩個嗎？

盧：這中間有第一代和第二代，這個我就…

崔：我問你湖南的黃金大米實驗轉入了幾個基因，這個問題不簡單嘛？您是老師啊，轉入了幾？

盧：我不是今天來跟你爭論這個的。

崔：開玩笑啊，你這太開玩笑了，你知道嗎？你連轉入了幾個都不知道你說安全啊？太有意思了你！

崔永元，從央視名嘴到轉基因鬥士，再到「反科學之王」，崔永元一直備受爭議。此前，崔永元轉基因美國行考察紀錄片出來時，引發廣泛批評。這部片子以自己的立場為基礎，記錄了美國轉基因食品的現狀和人們對轉基因食品的觀點。但是，備受很多專家的質疑。有專家認為，他的觀點是站不住腳跟的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！