這些片子竟說：允許出軌，才能帶來幸福婚姻

如果你去街頭採訪，問中國人關於已婚男女出軌的看法，我相信至少有9成的人，會說「出軌可恥」，「出軌的男人是渣男」，「出軌的女人不要臉」等等。

但如果我說，有人認為，「這個世界上沒有人不會出軌；而且有人把出軌當做事業，有人把出軌和不忠當做幸福婚姻的基礎，甚至還有人要為婚外情正名，說出軌才是符合人性的行為。」

那麼抱有傳統思想的你，會不會氣的想怒錘他們胸口？

近日，日本的一檔綜藝節目上，兩位出軌屆的極品渣男，就分享了一些關於出軌的奇怪言論，簡直是「韓紅聽了都想打人。」

其中一個是37歲酒館小老闆，結婚7年有兩個孩子，出軌50人。他說：「我非常愛我的妻子，但我也喜歡出軌。

而且對我而言，出軌已經成為一項事業，陪女人約會做愛，一次可以拿到10萬日元（6000人民幣），最多的一個月賺到50多萬日元。

主持人問：你都是怎麼瞞住妻子的呢？答：我跟情人們說好了，她們永遠不會主動聯繫我，回家時，我也會把所有證據刪掉。

另一位是一個31歲的攝影師，結婚兩年就出軌20人，至今還未被妻子發現。雖然他覺得自己是極品渣男，但是沒有停止想停止出軌。

主持人問他：那妻子出軌了你會怎麼想？他：絕對不能原諒。2秒就跟她分手。他的奇葩理論是：「要出軌就別被發現，會被發現就別出軌。我會非常努力不被發現的！」

這樣兩個奇葩背後，反應的其實是當今社會出軌和婚外情的盛行。

現在，小三已經快成有錢男人的標配，甚至男人自己對找小三還有一種虛榮感，甚至有點驕傲，彷彿勝利的獵食者一般。而像這樣關於出軌的奇怪觀點，這些年，我還真是見了不少。

早在2014年的情人節，美國西北大學的心理學教授埃利·芬克爾就提出，如果對方不能滿足你的需求，那麼你在徵得對方同意後，就可以出軌。這樣，既能使你的需要得到滿足，也解放伴侶的一部分精力。雙贏的同時，家庭也會更幸福。

與埃利·芬克爾觀點不謀而合的，正是日劇《晝顏》的編劇和導演。2014年，《晝顏》在中國和日本大火，並引起了全民對於婚姻觀的討論。

該劇主要講述的是兩位主婦出軌的故事，一位是渾身充滿魅力的瀧川利佳子，對於丈夫的日漸冷漠，她沒有忍住寂寞，用盡方法欺騙，不斷尋找年輕肉體，沉湎於不倫帶來的快感。

另一位則是無性婚姻里的「清純人妻」紗和，丈夫對她沒有性趣，婆婆對她吹毛求疵，在超市打工之際，紗和意外結識了「導師」利佳子，以及教師北野裕一郎。在利佳子的安排下，他和北野越走越近。

雖然這部劇描寫的，是沉溺於婚外不倫之戀的妻子們，但在另一個角度，也是對當前日本社會婚姻現狀的控訴，以及對婚姻制度的重新思考。

主角在第一集就說: 「過了三年，丈夫就只會把妻子當成冰箱一樣對待，覺得只要打開門，就隨時有食物能吃，明明壞了的話會很不方便，卻從來不去保養。但是，如果妻子在外面談戀愛的話，對丈夫也會更寬容，能心情很好地洗內褲，一家人都會變得幸福。」

近年來，日本社會的離婚率和不婚率大大增加，已婚妻子對於丈夫的評價總體消極。日本某調查公司曾進行了一項關於夫妻滿意度的調查，結果顯示，超過40%的妻子對丈夫不滿意。

而女性雜誌《女性セブン》的調查顯示，40歲上下的已婚女性中有10% 涉足男女關係，有 28.8% 回答會跟男人約會，也就是說 ，40 歲左右的女性中有三成以上有過不倫經歷。

此外，遍布城市周邊的情人旅館，和屢見不鮮的家庭主婦援交現象，從另一面側寫出了日本一夫一妻制度的緩慢崩潰。《晝顏》監製曾說，「電視劇無意助長婚外戀的氣焰，不倫是違反道德的，只是希望看過劇的男人們，能給予配偶十足的愛，反思婚姻最重要的究竟是什麼。」

GIF/480K

圖：電影《有希望的男人》經典片段

與《晝顏》」因為婚姻生活不滿意而出軌「不同，捷克導演傑里·維捷德雷更加激進。

在2011年的喜劇電影《有希望的男人》中，讓人們印象深刻的，不僅是女主風騷脫內褲，然後系在馬尾辮上的那個GIF圖，更是導演和編劇傳遞出的一種觀點：出軌和不忠，是維持婚後新鮮感的保鮮劑，是婚姻幸福的基礎。

電影中，女兒嫁給了老實本分的安德魯，他決定要做一個忠於家庭的好丈夫。而在老丈人盧德福眼中，安德魯卻是個不開竅的獃子。

因為盧德福有一個理論：不忠才是幸福生活的基石。60多年來，他有過139次婚外情，並成功的用這一理論，把自己的婚姻生活經營的風生水起。

在盧德福看來，另一半肯定不喜歡和一個無聊的男人呆在一起，不斷的出軌，才能給妻子製造危機感，讓她不斷地為了丈夫而「作戰」，從而保持一種婚姻中的新鮮感。

於是影片中，他不斷幫助幫助安德魯出軌，掩飾自己的婚外情，幫助她女兒維持婚姻的「穩定」，雖然鬧出了一段段啼笑皆非的故事，但結尾展示出的是一個大團圓的結局。男主搞定妻子和小三一觸即發的衝突，盧德福替女婿解圍並順利將美女收入囊中。

圖：電影《有希望的男人》劇照

這樣的結尾，好像是說無論男人怎樣出軌，只要最後回歸家庭中，那出軌就顯得不那麼重要了。不禁讓人想起謝杏芳原諒林丹時說的話，「知錯會改就好，我們一家人風雨同舟。」

如此看來，雖然出軌作為一種不道德的行為，會被公眾所抨擊。但本質上，還是出軌家庭的私事，我們吃瓜群眾的種種評論，還是有些皇帝不急太監急的感覺。

其實，無論是謝杏芳哪種在你看來傻的不行的觀點，還是說上面那幾種，把婚外情當穩定劑和新鮮劑的反倫理言論，正不正常，能否接受，都看的是當事人自己的想法和底線。

如果雙方對彼此的底線夠高，那麼婚姻作為夫妻雙方締結的一紙條約，就算在條約中加上一項：妻子能夠容忍丈夫出軌，丈夫能夠容忍妻子出軌。他們各玩各的，同時還能維持婚姻中的物質共享，彼此也不見得會受多大委屈。

而對於公眾的指責，或許人家才不會在乎呢。相反的，如果你想要求一個人100%忠於你，那更是不可能。出軌一詞，不僅包含肉體出軌，還包括精神出軌。

所謂精神出軌，其實是一種感情上的移情，你可以剋制，保證婚後身體忠誠，但你能保證看到更好的美女/男人時，精神上不會去想入非非？

嚴格來說，只要有一絲不正經的念頭，就已經是精神出軌，眉來眼去的暗戀和明目張胆的約會，不過是出軌20%和出軌50%的區別。

所以，對於出軌這件事，其實是夫妻雙方的一場容忍度比賽，在結婚前，就該定好婚姻紅線，你能容忍到什麼程度，全看雙方的想法，以及你給自己劃的底線。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！