滿清髮型這麼丑，為什麼漢人清初寧死不留辮到了民初卻寧死要留辮
1644年（明崇禎十七年），清軍入關時曾頒發「剃髮令」，規定清軍所到之處，無論官民，限十日內盡行剃頭，削髮垂辮，不從者斬。一道剃髮令改變了佔全國人口一半以上的全體男性的傳統髮式，將原來明朝時的蓄全發束於頭頂並挽髻的髮式，一夜之間改為剃髮梳辮下垂的髮式。清朝的執行口號是：留頭不留髮，留髮不留頭。由剃髮易服導致的征服與屠殺而死亡的漢人有千萬之多，漢人已經沒有自己外形和保留漢人原有形象的權利。但是也有許多漢人選擇留髮不留頭。
《崇禎忠節錄》記載，有一個叫周之蘭的戲子，是個唱生角的名優，對妻子說「如果一定要剃我的頭髮，我寧可去死！」，妻子回答說「那我也一塊死！」於是，夫妻兩個人一同跳井而死！
《聖安本紀》亦有類似的記載：中書舍人文震亨絕食六日死，遺筆「僅保一發，以見祖宗於地下。」
明朝漢人男子髮型
滿清統治中華二百多年，可以說是一個非常特俗的朝代，漢人們激烈、持久的對抗，直到清朝滅亡。1912年8月3日，袁世凱下令所有的男子必須剪掉辮子，但是有的人就是不願意，張勳的辮子軍可以說是其中的代表。
張勳辮子軍在故宮埋鍋造飯
有錢人甚至剪辮子前拍照留念，圖為一位27歲的青年在照相館，背對穿衣鏡，拍了一張和自己長辮的合影，在照片背後留下了這樣的題識：
壬子秋八月，將欲剪髮，故用大鏡照後影，以留紀念。八月初三日即新曆九月十三日，拍於勸業場樓上之麗芙照像館。計印二張，大洋八毛。
著名學者王國維也是死活不願意剪辮子，他認為辮子乃學問之徵，據說梁啟超還為此專門跑去勸說他，最後直到跳湖自盡他也仍留著大辮子。
王國維
同樣，另一位學博中西，號稱"清末怪傑"辜鴻銘，精通英、法、德、拉丁、希臘、馬來亞等9種語言，獲13個博士學位，是滿清時代精通西洋科學、語言兼及東方華學的中國第一人。他在北大做教授時，拖著辮子進課堂，經常成為同事和學生們的談資笑柄，沈從文先生曾回憶辜鴻銘在北京大學講學時的情景：「辜先生穿了件緗色小袖綢袍，戴了頂青緞子加珊瑚頂瓜皮小帽，系了根藍色腰帶。最引人注意的是背後拖了一根細小焦黃辮子。老先生一上堂，滿座學生即哄堂大笑。
辜先生卻從容不迫地說，『你們不要笑我這條小小尾巴，我留下這並不重要，剪下它極容易。至於你們精神上那根辮子，據我看，想去掉可很不容易！』
※高考恢復40年，定格當年瞬間
※魯迅的不拘一格，上半身是老人，下半身是年輕人
※袁世凱雖然稱帝，卻表示自己沒有皇帝思想，都是被兒子害得
※地位顯赫的慈禧太后為什麼少有提及娘家，原因和四萬多兩白銀有關
※魯迅在《二十一條》上簽字了嗎？
TAG:小佛說史 |
※滿清滅亡後，為什麼滿人排隊剪辮子，而許多漢人卻寧死不剪？
※清朝那麼多年中，為什麼他們要強迫漢人削髮呢？卻不學滿語
※最初不願意留辮子的漢人，為什麼最後死活不肯剪掉辮子？
※滿清入關時，漢人流淚剃頭蓄辮，為什麼滿清晚年，漢人卻又不想剃掉辮子呢？
※明末漢人寧死不留辮子，清末漢人寧死不剪辮子，滿人卻排隊剪辮子，太諷刺了!
※滿漢最後一戰，清軍死傷無數，多爾袞說：此人不除，明朝漢人不死
※滿清時期，漢人待遇有多可憐？此人上書滿漢一家，結果立馬被革職
※清朝時，滿人成奴才，漢人稱臣，那滿漢一起上書的時候稱什麼
※是愚昧還是無知？為什麼大清滅亡後有不少漢人寧死不剪辮子？
※此漢人推動了滿清「剃髮令」，一心歸入滿人，結局卻遭凌遲而死
※為征服漢人滿清做了啥？被漢人視為恥辱，後滿清誤認這是漢人習俗
※明末清初大漢奸，一條建議害死無數漢人，最後被渾身插滿豬毛處死
※清初的時候，清朝統治者為什麼要殺光所有的漢人？這個陰謀大多數人不知道！
※剃髮曾給漢人帶來巨大傷痛，為何清末很多漢人卻不願剪辮子
※滿清對「漢人」的欺壓有多厲害？很多人因說錯了話就落得滿門抄斬
※這民族的女人熱衷給漢人為妻，男人到了這裡，根本不愁娶不上老婆
※這個民族一心要剷除漢人，結果不到百年，就被抹殺在地圖上
※滿清皇帝下令：漢人不留辮子格殺勿論，那禿頂的人會被砍頭嗎？
※清朝建立後，漢人多大的官都可以做，為什麼唯獨這個官位只留給滿人
※小腳趾分兩半的人是漢人、匈奴還是鮮卑族人？終於有人解釋清楚了