曹操為何至死都不稱帝？原因其實很簡單

縱觀曹操的一生，不管他自己怎麼說，他都是由不自覺到自覺地在一條通向帝王的道路上一步步前進著。自曹操將獻帝變為自己手中的一個傀儡和一張王牌時，就已經取得了「挾天子以令諸侯」的優勢。

屆時隨著曹操的實力逐漸增強，曹操對於朝政的控制也越來越嚴密，獻帝的傀儡化程度也就越來越深。建安二十二年，獻帝詔令曹操享有和天子同等的待遇和地位，還封曹操的長子曹丕為魏國太子。就這樣，曹操完成了奪取帝王和世襲權力的所有準備，在通往帝王的道路上幾乎已經走到了終點。

曹操不但在事實上掌控了朝廷的一切大權，使自己成為了一個實際上的皇帝，而且在形式上，他儼然和皇帝沒有區別。而曹操唯一沒到手的不過是一個皇帝的虛名而已。事實上，曹操的代漢意圖早就昭然若揭，但是他至死都沒有稱帝，他是想將稱帝這一任務交給自己的兒子來完成，那曹操為什麼不自己稱帝呢？

首先，曹操不稱帝是打擊孫權可能利用自己稱帝，從而到達漁翁得利的政治圖謀。襄樊之戰中，孫權為了從劉備手中奪回荊州，從背後襲擊了關羽，幫了曹操大忙，但卻與劉備結了仇恨，這種情況他比什麼時候都更需要緩和同曹魏的矛盾，否則就會陷入腹背受敵的不利境地。

孫權為了減輕自己的政治壓力，企圖用勸曹操稱帝這樣的方法轉移劉備的注意力，孫權認為曹操如果真的稱帝，就會遭到擁漢派強烈的反對，曹操因此也會陷入困境，減輕對吳國的威脅，從而達到聯曹抗劉的政治目的，曹操自然不願意讓孫權的如意算盤得逞。

其次，從當時的形勢來看，曹操如果貿然稱帝確實會給政敵和擁漢派勢力一個輿論上的借口，使自己在政治上陷入被動的趨勢。因此繼續維持獻帝這塊招牌，對於安撫擁漢派，鞏固內部仍有著不可忽視的作用。

然後更重要的是，曹操是一個講求實際的人，只要掌握了實權，虛名對他來說都是浮雲。最後，年齡問題也是其中一個原因。建安二十四年曹操已經65歲了，考慮自己年紀大了，就想模仿周文王，打下了天下，自己不稱帝卻讓自己的兒子登上王位，這也可能是他不願意稱帝的一個原因。

由此可見，曹操終其一生也不稱帝，完全是從策略上全面權衡得失後所作出的決定，是一種非常務實的做法，他彰顯了作為卓越政治家深遠而明智的謀略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！