當前位置:
首頁 > 文史 > 如果沒有慈禧太后,中國會不會淪為殖民地?

如果沒有慈禧太后,中國會不會淪為殖民地?

都說慈禧太后當政時期,腐敗無能,割地賠款喪權辱國,可是如果沒有慈禧太后的努力,也是就不是割地賠款,而可能是徹底淪為殖民地了

就當時歷史背景而言,西強東弱在工業革命以後已經是大格局,再強大的王朝也基本淪為西方列強的殖民地,印度,東南亞,幾乎很少能倖免,即使是西亞病夫奧斯曼,丟掉了一大半國土

最典型的莫過於印度,整個國家被徹底殖民無不讓人震撼,而傳統的大國竟然無一倖免,奧斯曼,波斯等傳統強國也淪為半殖民地,丟的土地沒比中國少,然而晚清的中國卻守住了最核心的地區,甚至還收復了被分裂的新疆

縱觀晚清歷史,太平天國運動的社會崩壞,內憂外患,慈禧掌權後仍然出現了洋務運動,同光中興的勵精圖治,只可惜僅僅是迴光返照無力回天,西強東弱的格局依舊沒有改變

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |

您可能感興趣

如果我們不淪為房奴,生活會是什麼樣?
為何大清沒有像印度一樣完全淪為殖民地,而是淪為了半殖民地半封建社會?
同樣是英國侵略,為什麼中國挺過來了,印度卻淪為殖民地
未來,我們是否會淪為人工智慧的奴僕?
新垣結衣「淪為社畜」,被罵「笑起來很噁心」,島國人民居然還說太真實了?
為啥岳不群會逐步淪為一個偽君子?金庸不好意思說,跟令狐沖有關
不會閱讀的孩子,不僅僅會淪為潛在的差生!
蘋果,從卓越到優秀,最終會不會淪為平凡?
為何印度軍事生產會淪為笑話?不是他國不願賣,實在是印度不給力
清朝為何沒有像印度那樣完全淪為殖民地?
同樣是鴉片戰爭,為什麼中國挺了過來,印度卻完全淪為殖民地?
同樣是鴉片戰爭,為何中國挺了過來,印度卻淪為英國殖民地?
不會閱讀的孩子,不僅僅會淪為潛在的差生
中國淪為弱國時,被迫割地,政府不管,此人說:除非我死寸土不讓
泰國一家寺廟收養受傷老虎,不曾想卻淪為了它們的「地獄」!
曾國藩本可稱帝,他卻屢次拒絕,否則,中國不會淪為弱國
清政府腐朽沒落,列強瘋狂侵略,中國為何始終都沒淪為殖民地?
「日不落帝國」要淪為殖民地?英國外交大臣為何突然放狠話?
別再問整合騎士缺不缺人?如果不是出此下策,A姐也不會淪為本子
什麼面相的男人會找不到老婆?淪為光棍?