這麼多手機都在吹噓雙攝像頭，到底哪個才是真材實料？

GIF/266K

按：

當千元機都「標配」雙攝時，消道長就徹底O嘴了：難道雙攝門檻就那麼低嗎？

雖然不是第一台雙攝手機，

華為P9以徠卡之名打響名堂。

雖然同為雙攝，

iPhone7 Plus以「變焦雙攝」另闢蹊徑

不得不慨嘆，技術的革新速度

幾乎與「跟風」速度齊頭並進。

2017年，手機廠商幾乎都採用了雙攝方案（除了三星），就好像不多加個攝像頭都不好意思show配置表。然而當千元機都「標配」雙攝時，消道長就徹底O嘴了：難道雙攝門檻就那麼低嗎？

GIF/356K

要買到一台靠譜的雙攝手機（至少它不是為了雙攝而雙攝，而是用來提高拍照體驗），你必須弄懂各種雙攝方案。

華為鍾情於「彩色+黑白」

小米青睞「標準+長焦」

vivo 執著於「標準+景深」

LG堅持「標準+廣角」

……

前方高能，請系好安全帶，消道長要跟你聊聊各種雙攝方案。

1

蘋果

領銜主演：iPhone7 Plus

方案：標準+變焦

最佳使用場景：人像虛化

使用單攝手機，當我們需要把「畫面放大」，這時畫面就會變得糊糊的，有一些很細微、跳動的像素格。這是因為手機採用的是數碼變焦，而不是光學變焦。畫面的放大只是在原圖上截取一部分再放大。

考慮到手機需要足夠便攜，不能加入傳統意義上的光學變焦鏡頭，這時「不同焦段」的鏡頭組合就很好地迎合了這一點。

GIF/1436K

iPhone7 Plus的攝像頭配置為：標準廣角+長焦。蘋果試圖用這樣的組合來模擬單反那種無損變焦的效果，順滑變焦畫面「以假亂真」，甚至讓人覺得真的是在「無損變焦」，事實上只有在2X倍數下是光學變焦，其它的倍數都是數碼變焦。

由於兩個攝像頭的焦距不一樣，成像出來的景深也會有所區別，通過合成由兩個攝像頭拍攝的照片，並利用軟體演算法優化就能達到較好的虛化效果。最突出的貢獻要數「人像虛化」。

但是這種雙攝方案的虛化功能是有一定限制條件的：

1. 因為安全快門時間=1/焦距，所以考慮到配合虛化成像的長焦鏡頭，手機的快門時間要縮短，相應地光線就要相對充足；

2. 因為較遠的成像物距（1/焦距=1/物距+1/像距），相應地就要在一定距離以外才能進行拍攝。

不過這些困難並沒有阻止國內廠商借鑒模仿，但是在消道長眼裡，他們只不過是依葫蘆畫瓢，某些廠商的雙攝是互相獨立工作的雙攝，「顛覆」人們對雙攝協同工作的印象。

最近發布的小米6也是採用廣角+長焦的方案，從各家媒體的測評來看，實時虛化加上人像虛化效果收穫不俗口碑，並且不存在光線、距離等條件限制。不過這也是距iPhone7 Plus發布8個月後的產品了。

可選機型

iPhone 7 Plus、小米6

華為nova 2、金立M2017、華碩鷹眼3

值得期待

不得不說iPhone 7 Plus是雙攝人像虛化的標杆，該功能值得體驗；另外華碩鷹眼3雙攝配備1.7大光圈，1.4μm的像素麵積，這些參數似乎是雙攝界的暴發戶，就是不知道實際畫面調教功底如何了。

2

華為

領銜主演：華為旗艦

方案：標準+黑白

最佳使用場景：弱光環境

標準鏡頭+黑白鏡頭是國內廠商用得最多的雙攝方案，最有名且最有特色的還屬華為與徠卡合作的彩色黑白雙攝。

這種方案就是在標準的攝像頭旁額外增加一顆黑白攝像頭輔助成像。其中，彩色攝像頭用於收集色彩，黑白攝像頭用於記錄紋理細節，最終通過演算法將彩色和黑白照片合成。我們可以通俗一點理解，它就跟畫畫一樣，先用鉛筆記錄輪廓紋理，再填充彩色。所以這種方案在理論上是有助於提高成像質量的。

兩個攝像頭雖然挨得很近，但拍攝出的兩張圖可不能簡單地拼合在一起。演算法優化不好的話兩張圖的疊加效果甚至比不上一張圖。

比如消道長在小米5s（單攝）和小米5s Plus（雙攝）的橫向對比中就發現，小米5s Plus在白天的雙攝樣張遠不如自家兄弟小米5s，甚至比不上它自己在不開啟雙攝下的樣張，它的雙攝僅僅是在夜間成像的畫質上有貢獻，縮短拍攝時的曝光時間，有利於防抖。

所以購買此類手機，還不得不考慮手機廠商本身對攝像頭的調教水平以及後續圖像處理的演算法優化。

這種方案的缺點是暫時沒有無損變焦效果，如果能加入像素合成的技術，在倍數放大拍攝時就能增加照片的清晰度。至於在人像虛化效果上，它目前是遜於「標準+變焦」和「標準+景深」這兩種方案的。

可選機型

華為套餐（P10/P9/Mate9/V9）

小米5s Plus、鎚子堅果Pro

努比亞套餐（Z17min、M2）

酷派酷玩6、樂視Pro3 AI版

值得期待

這個暫時還是華為走得比較遠、比較穩。

3

紅米

領銜主演：紅米Pro

方案：標準+景深

只局限於需要虛化的場景

很難想像，繼iPhone7之後國內首推人像虛化模式的手機竟然是小米的中低端機型「紅米Pro」，這款手機採用的就是標準+景深的雙攝方案，這個方案最早出現在2014年的HTC M8上。

標準+景深的工作原理和「標準+黑白」方案相似，一顆攝像頭負責正常拍攝，另外一顆負責記錄景深信息，最後通過演算法合成，模糊掉主體以外的場景達到虛化的效果。

不過紅米Pro的虛化效果不夠理想，樣張的主體輪廓不清晰。直至2016年年底vivo Xplay6的出現才挽救了景深雙攝的顏面。

vivo Xplay6樣張

對於景深雙攝，消道長覺得它只是為了虛化而出現的，只有在特定場景才會使用的特定功能，對於喜愛拍攝人像的消費者意義較高，但是正常使用的意義不是很大。

嗯，不過男生拿著虛化過的女票照片發個圈豈不美滋滋~羞羞

可選機型

360N5S（前雙攝）、vivo X9（前雙攝）

vivo Xplay6、金立S10、紅米Pro

值得期待

vivo Xplay6從測評樣張來看較為出色，焦內刀銳，焦外奶化；另外，金立S10前後共4攝，加上實時虛化，架勢十足，性價體驗較佳。

雙攝的未來在哪裡？

除了上面所說的雙攝方案，不同的攝像頭組合還能玩出不同的花樣。如LG G6的「標準+超廣角」，超廣角鏡頭（俗稱魚眼鏡頭）可以拍攝出大片的感覺，是取景利器；又比如OPPO的「標準+潛望式」黑科技，能夠拍攝更遠更清晰的照片；當然還可以加顯微鏡、放大鏡、移軸鏡頭……

2017年5月9日，消道長參加了一個名為「風口浪尖的3D成像將引爆智能交互革命」高峰論壇，業內人士透露蘋果收購了以色列Prime Sense（一家研發3D結構光感測器的公司），iPhone8或將採用3D攝像頭，這種方案能夠提供立體的成像效果。

縱觀蘋果這幾年的產品，從iPhone6到7，在外觀、系統等等方面僅有小幅提升，甚至可以說沒有太多的變化，蘋果7「押寶」雙攝，這個革新動作也影響著接下來國內手機廠商產品的「研發」動向。

不採用雙攝方案也就意味著和市場走勢、購買熱點脫節，但不管採用哪種雙攝方案，雙攝的最終目的應該有兩個：一是提供優質成像效果；二是豐富拍照應用模式。

按照目前市面上主流的雙攝方案來看，除了華為「標準+黑白」的雙攝是協同工作之外，其餘的方案都是在某些特定場景下才會同時開啟兩顆攝像頭，獨立工作的雙攝在某種層面上不算是真正意義上的雙攝。但從另一方面來看，多了一顆攝像頭可以給消費者提供更多的拍攝模式，也算是一種體驗升級。

雙攝手機如何選擇？

從個人角度看，消道長更傾向於能夠提高成像效果和拍照體驗的「標準+黑白」雙攝方案，如果配合優秀的後期圖像演算法處理，在正常拍攝情況下它能夠提供更高的清晰度；在倍率放大下，數碼變焦的裁剪也能保持較好的紋理細節。

另外，消道長也十分看好oppo的潛望式鏡頭組，若能解決光圈太小的問題，或許真的就能跳出ppt進行量產了。

GIF/1892K

有些寶寶就不樂意啦，這麼多雙攝方案，到底該選哪個？

消道長來給你支招：首先先看主攝像頭的成像能力，畢竟這個攝像頭才是最常用的，如果效果一般，就直接不要考慮啦。

至於副攝像頭附加功能，如虛化、變焦，這些「花邊功能」還是要看自己的喜好，目前口碑不錯的是iPhone 7 Plus和小米6。如果不追求虛化變焦，請認真考慮「標準+黑白」方案的雙攝手機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！