造謠有代價！兩名宿遷女子製作「棉花肉鬆」虛假視頻被拘7天

28日，中新網記者從宿遷警方獲悉，當地兩名女子製作視頻聲稱該地一家糕點店的肉鬆為棉花做的，引起惡劣影響。當天上午，兩名製作虛假視頻後進行網路傳播的嫌疑人被成功抓獲，涉嫌擾亂公共秩序均被處以治安拘留7天的處分。

幾天前，宿遷市區很多市民微信中收到一段「小汪糕點麵包上的肉鬆為棉花」的視頻。視頻中，一女子展示她在市區小汪糕點店購買的肉鬆，放到一碗水中清洗後，竟然出現棉絮狀物質，很像棉花。於是這段視頻很快在朋友圈傳開了。

視頻顯示，一名女子現身講解，她在小汪糕點店買了肉鬆，還有購物發票。只見該女子從麵包上取出一些肉鬆後，就放在水裡清洗起來，搓了幾下之後，聲稱所謂的肉鬆其實是棉花做的，「洗出來全是白色的棉花，你看看，咬不動，給嘴裡咬不動，還真是棉花，可坑了」。

在揉搓清洗一會後，該女子又拿起打火機燒起來，從而推斷出糕點店做的肉鬆其實是棉花做的，並數次強調肉鬆蛋糕來自「小汪糕點」。

很快，宿遷市食品藥品監管局和宿城區市場監督管理局的執法人員介入調查，發現糕點店肉絨松來源渠道是合法的，店方現場可以提供出產品的檢測報告以及生產廠家的相關資質證明，證照齊全。

針對網上出現所謂的「棉花肉鬆」視頻，店方一位負責人取來肉絨松、清水和棉花進行試驗，肉鬆和棉花用清水洗的過程確實有點像，但是點燃後就發現區別了，肉鬆有一股肉的燒焦味道。

據了解，肉鬆的本質是一種肌肉纖維，主要成分是蛋白質，可以點燃很正常，而棉花的本質是植物纖維，主要成分是纖維素，不僅吃起來口感不一樣，燒起來的味道也有區別。此外，肉鬆在清洗過程中的掉色現象主要是因為加工肉鬆時加入食品添加劑和食用香精所致，並不能證明肉鬆是棉花。

5月27日下午，職教園區派出所民警將孫某和郭某抓獲。孫某交代，事發當天，她在小汪糕點店購買了麵包，看到網上「麵包上的肉鬆是棉花造」的視頻，就和郭某一起拍攝視頻發到朋友圈。「我們就是感覺好玩，沒想到會給商家以及社會造成不良的影響，現在我們真後悔。」孫某說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！