用作品說話，頭銜、官職、證書等全都扯淡！

書畫 06-05

當今藝術界，幫派林立，烏煙瘴氣，儼然江湖。衡量藝術作品的藝術性被置為參考，而頭銜、官職、證書以及派系出身、江湖老乾、媒體包裝推廣等，被認為是藝術價值的最大體現！

這種南轅北轍的衡量方式，不僅是作為中國藝術代表之美協、書協、畫院有失表率，而江湖雜耍派、包裝派等則大有渾水摸魚之勢。藝術界已經淪為垃圾站，各種「名家」、「大師」、「創始人」等垃圾作品橫飛，髒亂不堪！

更甚者，藝術界已經不比藝術價值，而是比名氣，比金錢。例如近日朋友圈瘋傳的，「崔如琢：給我十年，我要超越西方所有大師；范曾：假我三十年光陰，可超越八大山人」，可見一斑。崔如琢的目標是要超越的是西方大師的拍賣總額，而范曾的目標是要超越的是八大山人的名氣而已。

頭銜、官職、證書等是個陷阱

混亂的藝術市場中，從創作到收藏，陷阱比比皆是，但凡是不用作品說話的，很有可能是陷阱。例如：

1. 頭銜派。XX創始人，XX第一人，XX王，XX大師，XX泰斗、XX書法（繪畫）特技……就書畫而論，從古到今是沒有創始人、第一人、X王之說，這是因為，書畫本來包含了一切可能，所有的探索都是在傳統的土壤中種出了適合今人觀賞的果實而已。但是敢於號稱這類稱號的人，無非是名利心涌動，求權、求錢而已。有些收藏家往往被騙，收藏數十年這類人的作品，非但沒有升值，反而像垃圾一樣，放在哪裡都不合適。但是這其中確實也有一些上乘的書畫家，被頭銜了，不能一概而論。

值得指出的是，還有打著美協會員、書協會員的幌子的，其實藝術水平垃圾得很，整天進行圓滑、流俗的機械化、程式化創作，毫無藝術價值可言。

2. 官職論。前幾年，某些省市的書協副主席有五十多人，也有一些煤老闆爭當書協主席等新聞時有議論，相比實業而言，當上了書協主席或某些協會的副主席、副會長等，來錢更快。因此，深諳此道者窮鑽不舍。據說當屆書協主席上任之初曾放言十年前即預知必定當上主席。收藏了此等人的書畫作品，其實等於股市的峰頂接盤，接過來，必跌無疑！

當然，畫院各種院長，畫院各種專家的作品也要警惕。這些官職就像啟功說的，航天部長就一定要會開飛機嗎？

3. 證書論。當今有實力的書畫家，已經遠離了這等殊譽。證書只是一個階段的總結的體現，從不代表一個藝術家的真實水平。而今某些機構的證書，是在不公允的條件下頒發，往往難以服人。而鑽營獲獎之道的書畫家，也往往難有可期的藝術成就。收藏此類人的作品，往往是一場空歡喜！

4. 媒體幫。「某家雜誌刊登過我的作品」、「某個電視台專門為我拍攝」、「某個網站有我的專欄」等，常常是這些藝術家標榜自己牛逼的方式之一。殊不知，在市場經濟下，媒體已經淪為賺錢的工具，而不能代表藝術成就，往往是誰出得起錢誰上，水深得很！

5.江湖雜耍、明星作品。江湖雜耍的方式很多，嘴書、鼻書、腳書、雙手書、吼書、抽筋畫等，往往讓人起雞皮疙瘩。但是這類人就靠著此種手段謀生，打著書畫的名號，玩著馬戲團的雜耍。而明星書畫則也有下過功夫的，但往往名大於功底。這類人的作品，千萬不能當做藝術作品收藏！如馬雲的作品，只是資本做的局而已，其實論藝術價值，也只是馬雲說的，成名了放屁都有道理！

藝術圈一不小心就會踩到雷，收藏者不僅需要練就孫悟空的火眼金晴，還需要持有林黛玉「處處留神，步步留心」。當然，也不是所有的頭銜、官職、證書不可信，其中也有很多出類拔萃者，但這類人少得很。由此看來，吳冠中不贊成美協，靳尚誼建議取消畫院等，並不是沒有道理！

用頭銜、官職說話即將成為過去

所幸的是，不正之風正在改善。很多有實力的藝術家，開始遠離官場、應酬和各類比賽，潛心藝術創作。有些沒有頭銜、官職、證書以及過度包裝的實力書畫家，作品比那些所謂的主席，含金量更高，且受到市場青睞！而收藏家，也開始轉向此類書畫家。如王健林看中的藝術家，且不說資本的作用，觀其作品，無不是高水平之作！

中國書畫藝術，是創作者個人世界觀、人生觀、價值觀與現實社會的撞擊迸發的火花。無論是書法、還是國畫，始終都和創作者的人品和藝術修養、品位、感悟、技藝緊密相關，也和現實社會密切相關，從而體現時代之風。當今，只有重視學習傳統文化的藝術家，能得到更多的生存空間。

很多民間書畫家，淡泊名利，潛心從文化、哲學等各方面提升自己的文化底蘊，從色彩、線條、墨色等方面提高自己的藝術技藝，從大自然中、從人民群眾中獲取創作靈感和藝術哲思，而不要囿於畢業院校、師承、社會地位、是否會員等圈子文化中，要在見識、眼界、學識、素養、心胸、藝品等方面，開拓創新，繼往開來！或許吳冠中的預言即將得以展現——未來的大師很可能從民間走出來。