印度為什麼喜歡買買買裝備？這些閹割的「猴版武器」說多了都是淚

作者：大公無司

很多網友奇怪：為啥印度可以買到任何他們想買的武器，中國卻不能？

其實，「印度可以買到任何他們想買的武器」這個提法是個偽命題，印度在國際軍火市場上是沒辦法買到所有他們需要的武器裝備的；

但是，印度在國際軍火市場上能夠購買的武器裝備確實比中國要多，確切地說，印度在購買西方武器裝備上更大的自由度是由印度與北約集團之間的關係、印度對西方國家造成的地緣政治威脅、西方國家對印度軍事潛力的認知等多種因素決定的。

下面展開來說說。

一、印度真的什麼都能買到嗎？

確實，由於自身工業基礎的薄弱和在冷戰東西方兩大集團間左右逢源的地位，從獨立以來，印軍的裝備就以「萬國牌」著稱。在1965年印巴戰爭中大放異彩的印度裝甲部隊同時裝備著來自美國的M4中型坦克、來自法國的AMX-13輕型坦克和來自英國的百夫長MK7主戰坦克；在朗傑瓦拉戰鬥中幾乎獨力摧毀了一個巴基斯坦坦克團的印度空軍裝備的是來自英國的「獵人」攻擊機和來自蘇聯的蘇-7攻擊機；而印軍的步兵們更是裝備了從古老的「英七七」李-恩菲爾德步槍、產自解體前捷克斯洛伐克的Vz58突擊步槍再到德國HKG3、以色列TAR21在內所有你能想到的步槍種類。

而當時間進入21世紀，印軍裝備的進口武器種類也愈發繁多起來。隨著阿瓊主戰坦克、LCA光輝戰鬥機、因薩斯突擊步槍等一批印軍自產武器項目事實上的失敗，印軍幾乎所有的主戰裝備都依賴於進口：印度海軍的絕對主力「超日王」號航空母艦和其搭載的MIG-29K艦載機部隊來自於俄羅斯；印度陸軍大批量裝備的T-72S和T-90S主戰坦克同樣來自於俄羅斯，而裝備FH77榴彈炮和D-30榴彈炮分別來自於瑞典和俄羅斯；印度空軍的主力戰機SU-30MKI和幻影2000則分別採購自俄羅斯和法國。實際上，除了核武器和遠程彈道導彈這種幾乎不可能得到國際援助的武器項目，印軍所有重型武器裝備全部來自外購或合作項目。

平心而論，大量的軍火外購確實填補了印軍大量重型裝備的空白，也使印軍在整合重型裝備時有了更多選擇餘地。例如印軍購買的俄制T-90S主戰坦克，因為俄軍的紅外夜視設備不適合在氣候炎熱的南亞次大陸使用，因此印軍額外向法國採購了更適應熱帶氣候性能也更好的「凱瑟琳」熱像儀替代T-90S上原本的紅外夜視設備。

然而，買得多並不說明印度在採購軍備時「可以買到任何他們想買的武器」。因為各大國的軍火庫中都存在著大量的「非賣品」。軍迷們可能都知道，許多外貿的武器裝備被稱為「猴版」，因為這些武器裝備和各大軍火出口國的自用裝備比較起來被閹割了相當多的功能。

最出名的「猴版」裝備大概就是海灣戰爭期間伊拉克軍隊裝備的蘇制T-72M主戰坦克，也就是俗稱的「猴72」了。相比八十年代末蘇軍自用的T-72A和T-72B主戰坦克，這些「猴72」只配備了穿甲能力有限的鋼芯穿甲彈而不是貧鈾或者鎢芯穿甲彈，即使在極近距離也無法擊穿當時美軍裝備的M1A1HA主戰坦克。更要命的是，這些「猴72」們的防火抑爆系統極為簡陋，被擊穿時有極大概率引起彈藥殉爆，炮塔飛出數米遠。一時間，這些「脫帽致敬」炮塔飛得滿地都是的「猴72」們成為了海灣戰場上的一景，也留下了蘇制主戰坦克「一打就爆」、「彈藥架外掛」的惡名。

圖註：海灣戰爭中被美軍M829A1穿甲彈打得「脫帽致敬」的「猴72」

既然各大軍火出口國對外只賣「猴版」裝備，那印度在進行國際軍火採購時同樣也不能例外。同樣以穿甲彈為例，2014年印度斥資4億多美元向俄羅斯採購了6萬6千餘發125毫米穿甲彈供印度的T-72S和T-90S主戰坦克使用。這些穿甲彈的編號為3VBM17，實際上就是蘇聯八十年代末研發的3BM42，北約代號「芒果」，性能只不過是在2000米距離上擊穿230毫米 /60度的裝甲，摺合成垂直裝甲穿甲深度大約是480毫米。這個性能只不過是國際軍火市場上外貿穿甲彈的平均性能而已，如德國大量出口的DM33型尾翼穩定脫殼穿甲彈，其穿深大約是450-470毫米；印軍裝甲部隊的主要對手，我國向巴基斯坦出口的MBT2000主戰坦克所使用的外貿型125毫米穿甲彈，穿深也差不多在這個水平。而各軍火出口大國自用的穿甲彈，如俄軍使用的3BM48、德軍使用的DM63、美軍使用的M829A3等，穿深則普遍超過600毫米。

圖註：「芒果彈」即使在俄軍也是一種比較過時的二線彈藥

會「猴版」的不止是穿甲彈，還有大量其他的高精尖裝備。印度可以在國際軍火市場上買到T-90S，卻不可能買到能與中國99Ａ主戰坦克匹敵,機動、防禦、火力更為出色的美軍自用型M1A2SEP；可以買到由基輔級航空母艦改造而來的「超日王」，卻不可能買到尼米茲級這樣的大型核動力航母；可以買到SU-30MKI，卻不可能買到F-22和J-20；可以買到「飛毛腿」一類近程戰術導彈，卻不可能買到DF31這種洲際彈道導彈，更不可能買到熱核武器。重型裝備全部依賴外購，就意味著一個國家的軍事力量全面落後於世界一流水準，最多只能呆在第二梯隊。

二、為什麼西方和俄羅斯更願意賣武器給印度？

雖然在很多高精尖裝備上都只能買到「猴版」，但不可否認的是，相對於中國，在向西方國家採購軍火時，印度確實擁有更大的自由度，西方國家和俄羅斯也更願意賣軍火給印度。而這一狀況主要是由兩種因素決定的。

其一，西方國家對中國的敵視。實際上，中國也曾經有過像印度一樣可以隨便向西方國家「買買買」的「蜜月期」。上世紀七十年代開始，出於共同對抗蘇聯勢力咄咄逼人擴張的目的，中國和北約集團之間進行了一系列軍事合作。脫胎自法國「響尾蛇」防空導彈的HQ7防空導彈、源自英國L7型105毫米線膛炮的83/94式105毫米線膛炮、技術來自英國轉讓的「斯貝」發動機、直接從美國進口的「黑鷹」直升機……這些裝備很多至今還在人民解放軍的序列中發揮著重要的作用。

圖註：裝備83式105毫米線膛炮的59-II中型坦克

圖註：2009年國慶閱兵中通過天安門廣場前的HQ-7D方隊

圖註：使用國產版「斯貝」發動機的海軍航空兵JH-7「飛豹」編隊

圖註：解放軍塗裝的「黑鷹」通用直升機

然而，在蘇聯解體、東歐社會主義國家崩潰之後，西方國家重新將中國視為了他們最大的敵人。負責管制向社會主義陣營國家出口工業設備和裝備的「巴統」隨著蘇聯解體解散之後，在美國的操縱下，1996年7月，以西方國家為主的33個國家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協定》，決定從1996年11月1日起實施新的控制清單和信息交換規則。與「巴統」一樣，「瓦協」同樣包含兩份控制清單：一份是軍民兩用商品和技術清單，涵蓋了先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、感測與激光、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類；另一份是軍品清單，涵蓋了各類武器彈藥、設備及作戰平台等共22類。中國同樣在被禁運國家之列。

受南亞次大陸地理條件限制，除了從海上威脅印度洋航線之外，印度無法有效對南亞次大陸之外輻射軍事力量，而印度海軍遠遠不能與美國海軍相比，在印度洋方向的威脅也極其有限。而作為「世界上最大民主國家」的印度，由於發展程度低、受西方國家控制程度高、受南亞次大陸地緣因素影響對西方國家威脅程度低等原因，一直未被西方國家視為主要威脅，因此在軍火貿易上也未受到像中國這樣的對待。

其二，中國和印度不同的國防工業思路。前面也提到過，至今為止印度仍未搞出一款像樣的國產重型裝備，主要裝備依賴「買買買」，甚至連最基礎的炮彈和子彈也是如此。通過大批量的軍火貿易，西方國家和俄羅斯賺取了超額的利潤，而且這種利潤在可預見的將來是長期的、可持續的—國防需求是硬性需求，印度自己造不出來就只能買。以前文所述的俄制125毫米穿甲彈為例，每發穿甲彈價格高達6千餘美元。2012年，印度向法國購買了490發「米卡」空空導彈，包括後期維護在內的整個合同價值高達11.8億美元，平均每發導彈價值240萬美元。更有甚者，在改造「超日王」號航空母艦時，俄方吃准了印度不可能自行對其進行改造，因而反覆加價，最終改造費用由6億美元飆升至29億美元。其實一直以來包括今天，印度也多次強調要積極推進裝備國產化，但是長期外購累積的種種弊端和慣性，以及薄弱的軍事工業基礎，讓印度心有餘而力不足，陷於其中不能自拔。

反觀中國，外購軍火一直都只是作為國防工業的一種補充，s-300、SU-27、道爾自行防空系統等裝備在進行採購之後很快就實現了國產化生產，甚至吸取國外設計思路對同類產品進行自主研發，反過來出口國外搶佔市場，HQ-9、整合了烏克蘭6-TD2發動機的VT-2主戰坦克乃至在北美民用槍市場上佔據一席之地的北方工業CQ系列都是這一思路下的優秀產品。西方國家和俄羅斯當然不可能做出敞開向中國出口武器裝備這樣有可能最終「搬起石頭砸自己的腳」的行為。

作為一個大國，想要要全面提升自己的國防能力，只能自力更生，艱苦奮鬥。像印度這樣依靠畸高的國防開支「買買買」，最終只能獲得一隻像1937年的國軍德械師一樣看上去很美的一次性軍隊。我想，印度軍方也不想在將來再一次重溫1999年卡吉爾山區衝突中短時間內打光所有大口徑炮彈，最終只能向國外緊急進口的窘境了吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！