「敬老愛老」不能成為不要臉的遮羞布

轟轟烈烈的某地大爺大媽和籃球愛好者們爭奪籃球場的事件後來終於有了進展，公園關閉了籃球場，又專門為跳舞的中老年人開闢了一塊新場地。

可是舞者們又繼續提出，晚上光線不好，籃球場附近有個大台階，老年人容易摔倒，於是園方同時還為這些廣場舞愛好者們配置了照明設施，可以說已經仁至義盡。

然而廣場舞愛好者楊阿姨接受採訪的時候仍然表示，場地不夠大，無法容納200人的廣場舞隊伍，所以「還是希望能開放籃球場」。

所以你們還知道那個是「籃球場」，並不是「廣場舞專用場地」啊？

這麼牛逼的200人隊伍，怎麼不去天安門廣場還有長安街上跳呢？

有網友責怪園方，說沒有管理機制，破壞公平，一出問題就知道關閉場所，我覺得園方能怎麼辦呢，他們也很無奈啊，對方是老年人哎，都「家有一老如有一寶」，跳廣場舞的老人簡直是國寶級別，你跟國寶怎麼講道理？

別看他們在公交車上都很柔弱，爭跳舞場子的時候能當場KO你們，還不用賠醫藥費。

雙方已經鬧成這樣，園方已經偏袒成這樣，打籃球的人連公共球場都進不去，老人家們居然還是覺得對方應該讓步，讓個小雞腿啊！籃球又不是廣場舞到哪都能跳，沒有籃筐的地方怎麼打？

據在場的目擊者稱，後來公園管理處的領導就在現場，他們只會找籃球愛好者們講理，因為舞者們根本不搭理他們，自己跳自己的。

舞者們搭理領導和特勤的時候，是訓斥他們的時候，因為他們認為事後新開闢的場地不好，不夠平坦……

值得一提的是，上面那位打人的時候沖在最前線的紅衣老者，事後卻表示自己身體不適，要求接受檢查。

我怎麼覺得，他這身體素質，都能飛檐走壁呢，起碼比我這種骨質疏鬆患者強太多了。

講真，這件事的實質，就是一群老年人橫行霸道慣了，仗著社會對老年人最後一絲寬容和忍讓就想為所欲為，口口聲聲「公共場合不是你家」，所以公共場合就是你家？

所謂公共場所，就是每個人都有權利享受但是每個人都要受到限制的場所，不分年齡性別，誰能攪和誰就能贏這種邏輯是完全行不通的。

但有人就覺得這種沒人管的地方都是它家，這就非常具有王霸之氣了。

最近不止這一起老年人仗著年長瞎胡鬧的事。

前幾天一位女網友曝光在地鐵上被一位老人性騷擾，她躲開之後對老人表示「麻煩您往那邊挪挪，我別碰著您」，結果被該老人多次毆打，還被阻止報警。之後老人被輔警和安全員以及車內乘客制止，並被帶到派出所問詢，而該網友去醫院檢查，發現自己「尿淺血，身上有鈍挫傷」。

事後老人被扒出是著名學者仲某，他在事後的回應中憤憤不平地表示，自己是被網路暴力了，事實並不是大家想的那個樣子，然而他說的事實……可能就是大家想的那個樣子，攤手。

他並沒有迴避自己打人的事實，可能因為他覺得他特別占理吧。

打完人還說對方無賴，這可以說是很棒棒了。

而且還不止打了一次，並且理直氣壯地表示，如果不是對方特別不講理，他怎麼可能無緣無故地生氣乃至打人呢？

他是一個「疲憊虛弱」的老人啊！

當然，最後他總結了一下他的觀點，中心思想就是，要尊重老人。

至於打人，首先她該打，其次，我都反省了，內心已經受到了衝擊了，你們還想我一個老人家怎麼樣！

嗯，從措辭來看，很有氣勢，擲地有聲

可是網友們似乎並沒有多少買賬的，因為仲某的聲明除了從頭到尾為自己打人找理由，並沒有正面回應關於性騷擾的問題，他最想強調的事，莫過於「一枚粘人的小妖」作為年輕人，不應該跟他這位老年人起衝突。

不是沒有人在幫仲某洗地，還有認為姑娘是自己蹭過去的，是啊，這姑娘想必是貪圖了仲大師的才貌，想蹭過去吃對方豆腐，不料仲大師誓死不從，反遭誣陷，一怒之下狂揍女流氓，所以他應該獲得全網好評。

GIF/1K

正如很多網友所分析的那樣，長期以來，我國提倡的「敬老愛老」的傳統美德，被不少老人當成了不要臉的遮羞布，而「倚老賣老」則成了他們被拆穿時理所當然的表現。

很多人歪曲了尊重老人的原則，社會中出現老人不道德的甚至違法行為的時候，旁觀者反而各種莫名其妙地縱容他們。

好像年紀大，就能成為做壞事不受懲罰的理由。原本是弱勢地位的老人，靠著這種毫無底線的「尊重」，重新佔領了現實和道德的高地。

在視頻里不難發現，廣場舞者們很自然地就慢慢蠶食了籃球場，沒有任何通知，也沒有任何不自然，這是長久以來他們我行我素慣了的表現。

打籃球的人都年輕，不說一身腱子肉，至少身強體健，還不止一個人，絕對不是打不過老人們。但是我們都知道，籃球愛好者們一旦動手就完了，老人們和老人的家人們能用十萬八千種方法弄死他們。

視頻里的人也都說了：

你動我試試看，你想花多少錢？

正是由於這樣的有恃無恐，這些老人們才一次又一次地把所有地方都當成自己的地盤，然後想幹嘛就幹嘛。

廣場舞確實是合理的群體活動，但是所有權力都必然伴隨著義務，場地都已經免費了，還要擾民，這就是赤裸裸的得寸進尺了。

前兩天晚上，我們家門口的廣場上做商業活動，原本跳廣場舞的大爺大媽們就被擠到了一旁，成了一條很窄很長的隊伍，極為局促。我家一個親戚也在那裡跳，看到這個場景，她哈哈一笑：

又把我們擠走了！

我問她是不是生氣，她很奇怪地反問：

這是商場的地盤啊，當然先給交錢的用，我們跳舞又不交錢，怎麼好意思跟人家搶這個。

所以我覺得，並不是所有的廣場舞者都是不講理的人，而是不講理不要臉的人，恰好出現在了廣場舞隊伍里而已。

這些人小時候是熊孩子，長大是熊家長，變老了就是老年舞（武）者，「不要臉」三個字貫穿了他們的整個人生，廣場舞只不過是背鍋的。

可行的方法，或許是公園把籃球場外包出去，想入場就交錢，不用太多，三五塊就好。年輕人估計不會太在乎，但對於某些占慣了便宜的老年人來說，可能就是要老命的事了。

宣傳敬老愛老是沒錯，但是如果老年人做出不配被敬被愛的行為，還要別人上趕著寵著慣著，是不是有點強人所難（不要碧蓮）呢？

是長輩和領導就應該天然被尊重？是時候該祭出這段話了！

尊敬他們的行為，而不是年齡！

有人還出餿主意，說場地應該讓給人多的和弱勢的那一方，如果是一群老人跟一群人數更多的未成年人，那麼空地應該給誰？

籃球愛好者們已經讓步說各佔一半了，廣場舞老人們仍然貪心不足，這時候你跟我說要尊老愛幼，臉呢？

下面還有回復說籃球場雖然可以用來打籃球，但也可以用來做別的事情，僧多粥少，就得籃球少年們理解。

我不是籃球少年，但我不理解為什麼籃球場不能優先打籃球，要優先給老人家們，跳舞打拳曬被子。

如果籃球場是空閑的，一切好說，可是跳舞的人一到，打籃球的人就要把場子讓出來，這算哪門子的道理？

籃球少年要理解老人家們，老人家們為什麼不需要理解籃球少年？

說得難聽點，公共廁所高速公路都是公共場合，為什麼不去那裡跳舞呢？

視頻里一個年輕人對廣場舞老人們說：

別看您比我歲數大，您沒我有素質。

聽到這種話，真的一點都不羞愧嗎？

地鐵打人的仲某說，如果社會上的年輕人不尊重老人，到老了就會重蹈他被欺負的覆轍。

我想說，首先，一個人疑似蹭姑娘在先，確定打人在後，這談不上什麼「遭遇」，是「活該」；

其次，如果一個人自始至終尊重別人，那麼他多半也不會主動跟人產生肢體衝突，以至於最後被群眾和安全員扭送到派出所；

再次，像他這樣的，就不要忙著為別人操心了，先要祈禱別遇到年輕時候的自己，先一句X你媽，然後往死里打一頓，身體力行地告訴你什麼叫做「後生可畏」。

女俠鵺話原創

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！