為啥不能朝跳傘的飛行員射擊?射殺跳傘飛行員的都受到了嚴重懲罰
跳傘的飛行員能不能被當做敵人來射擊?相信很多人都有這樣一個疑問。因為稍微有軍事常識的人都知道,飛行員比戰機值錢多了,軍事意義也大多了,射殺一個飛行員頂的上擊毀對方10架戰機。為什麼呢?因為戰機是可以無限生產出來的,損失一架,第二天又冒出三架,但是飛行員可不是說來就來的,培養一個飛行員需要大量的時間和高額的成本。二戰後期日本海軍同樣開著零式,為啥次次戰敗,被美空軍宰割,就是因為沒有戰鬥機飛行員了,只要會開飛機都被派上去了。
所以,理論上射殺跳傘飛行員是一個快速打垮對手的好辦法,可是,事實上不能朝跳傘的飛行員射擊,這個規則從飛機參戰的一戰延續至今。一戰期間的空戰,主要是英國和德國為主,兩國飛行員大多是貴族出身,所以作戰時很有騎士風範,空中相遇時往往連髒話都不罵,更別說射擊逃生者,這就是當時的一個騎士規則。曼弗雷德·馮·里希特霍芬擊落80架協約國戰機,他跳傘被不小心擊斃後協約國為其舉行了莊嚴的葬禮。
二戰時,雖然騎士規則漸趨沒落,不過歐戰國家還是會遵守這個不成文規定,而且《日內瓦條約》規定,不得向落水的艦員或者跳傘的飛行員射擊,因為那個時候他們處於無武裝狀態,向他們射擊反人道。所以,在二戰中,不管是法西斯國家,還是反法西斯國家一般都不會向跳傘飛行員射擊,向其射擊被認為是懦夫行為,當然了,除了那種報復性行為。比如蘇德戰爭中,王牌飛行員波克雷什金想到自己兒子奧斯特洛夫斯基跳傘後被德軍射殺,悲憤異常,專挑跳傘的德軍射擊。
而擊落352架敵機的哈特曼在跳傘後以為要死了,可是駕駛P-51的美軍飛行員只是飛過來怒氣沖沖地向他打了一個手勢然後就飛走了。日軍射殺飛行員臭名昭著,在武漢空戰、南京空戰、歸德空戰、南昌空戰中,日軍瘋狂向跳傘的中蘇飛行員掃射,喪心病狂,在太平戰場上把射殺美軍跳傘飛行員當成標準戰術動作,很快就遭到了報復,受到了懲罰。
射殺對方跳傘飛行員這種事做了就要準備接受懲罰。美軍第8航空隊司令、曾偷襲日本的著名飛行員杜立特將軍,就在私下裡支持並鼓勵下屬們——即使對方的飛機已經被擊落,也不要放過那些在降落傘下或是落地後的傢伙。而在2015年10月射殺俄羅斯蘇-24戰機跳傘飛行員的土庫曼旅也受到了懲罰,在俄羅斯毀滅性打擊下全軍覆沒。
※梟龍再次敗給米格29,俄方難辭其咎,卡中國脖子,真不夠朋友!
※19歲武警身中13彈仍然追擊歹徒800米!隊長,我好像中彈了
※永遠不能原諒!APA酒店老闆出新書否認南京大屠殺:中國人做的
TAG:迷彩王國 |
※為啥不能擊殺跳傘的飛行員,卻能擊殺傘兵?難道飛行員太值錢了?
※打仗時,為何不能射殺跳傘飛行員?沒想到後果這麼嚴重
※為什麼不能對跳傘的飛行員開槍?但可以隨便射殺跳傘的傘兵?
※為什麼禁止攻擊跳傘的飛行員?但可以隨便射殺跳傘的傘兵?
※為什麼不能對跳傘的飛行員開槍 但可以隨便射殺跳傘的傘兵
※跳傘中的飛行員被射殺會有什麼後果?比你想像的更加嚴重!
※戰場上真的不能射擊跳傘飛行員嗎?原來我們都被騙了
※跳傘的飛行員為什麼不能射殺?答案一鳴驚人!
※為什麼說,打仗時射擊跳傘飛行員是違法的?
※跳傘的飛行員為什麼不能射殺?原來是這樣!
※敵方可以射殺傘兵,不能射殺跳傘的飛行員,這樣的傳統你知道嗎?
※跳傘的傘兵可以隨便殺,跳傘的飛行員就禁止攻擊?不要再被騙了!
※為什麼跳傘飛行員不能擊斃,傘兵卻能隨便射殺?旅遊讓人無法接受
※為何戰場上不能向跳傘的飛行員開槍?沒想到後果這麼嚴重!
※戰場上,跳傘的飛行員為何不能繼續攻擊?沒想到後果這麼嚴重!
※美國飛行員跳傘後被日機追殺,不是說跳傘飛行員不能殺嗎?
※為什麼射殺傘兵被誇獎,射殺跳傘飛行員卻要被懲罰?真相原來是這樣
※為何飛行員跳傘,就不允許被射擊,而傘兵就能被殺,原因很簡單
※兩國交戰為何可以射殺傘兵,卻不能對跳傘飛行員開槍?
※二戰時期,為什麼不能射殺跳傘飛行員?飛行員價值多高?