乏燃料後處理就能消滅輻射？你們想多了

後台有網友問我關於乏燃料後處理的問題，由於消息過了48小時後無法回復，也由於乏燃料後處理是一個比較有趣的話題，於是決定寫一篇關於世界乏燃料後處理的文章，也算是對這位朋友問題的回答吧。

這是提問：

下面是正文：

很多人誤以為，乏燃料後處理是為了消滅放射性物質，是為了將放射性物質變成非放射性物質。他們以為，乏燃料後處理，就如垃圾焚燒一樣，後處理完成後，放射性廢物就不見了。尤其這些年，我國核電發展加速，媒體總會將我國核電廠乏燃料的不斷增加與我國乏燃料後處理能力不足聯繫起來，讓人們誤以為：如果建造了大量的乏燃料後處理廠，我國核電站產生的大量的乏燃料的處置就不存在問題了。

乏燃料池

但是，事實並非如此。

所謂乏燃料後處理，就如拾荒者在垃圾場撿垃圾一樣，拾荒者只是撿出垃圾堆中有回收利用價值的東西，並不能消滅垃圾，剩下的大量垃圾依然還在那裡，乏燃料後處理也一樣，後處理只是將乏燃料中有再利用價值的元素分離出來，並不能消滅放射性，剩下的大量的放射性物質依然在那裡，並不因後處理而發生變化，依然需要進行地質處置（深埋起來）。

世界各國進行乏燃料後處理，最初的目的並不是為了處理乏燃料，而是為了提取鈈製造原子彈。後來當人們發現地球鈾資源儲量有限後，又利用乏燃料後處理提取的鈈，用以製造鈾鈈混合燃料（MOX燃料），或製造快堆燃料。這也是人類進行乏燃料後處理僅有的兩個動機，與乏燃料的最終處置（消除輻射對環境的影響）基本上沒什麼關係。

要說乏燃料後處理與乏燃料最終處置的最大關係，也僅僅是將乏燃料中的超長周期放射性元素提取出來。這樣，這些經過處理的乏燃料，只需要儲存數千年，而不是10萬年，放射性就能衰變到不對環境產生影響。但是無論是10萬年還是數千年，對我們當代人以及後世百世子孫來說，並沒有多大區別。

也就是說，以目前人類的技術，不論將乏燃料進行後處理，還是暫時放在乏燃料水池不管，人類最終都不得不修建大量的地坑，將這些處理過和未處理過的乏燃料深埋起來。

乏燃料處置示意圖

乏燃料後處理是一項技術要求高，風險高，成本高的三高項目。世界上擁有乏燃料後處理技術的國家，也就那麼幾家。聯合國五常自不必說，德國，日本，印度也都擁有乏燃料後處理技術。擁有乏燃料後處理技術，意味著這些國家理論上具備了建造原子彈的能力。但是拋開建造原子彈的動機，這些國家發展乏燃料後處理技術，還有其他動機。

世界上乏燃料後處理能力最強國家的前二名是法國，英國。法國和英國都是核電大國，也是核武國家，不論從軍用還是從民用上來說，發展乏燃料後處理都是必須的。其中，法國的乏燃料處理能力達到了每年1600噸以上，當之無愧的世界第一，不僅能夠處理本國的乏燃料，還能幫助其他國家處理乏燃料。英國的乏燃料處理能力也達到了近1600噸，只比法國稍微遜色一點。這兩個國家承擔了世界上大部分乏燃料的後處理工作。比如日本，長期將本國的乏燃料運往英法兩國進行後處理，日本國內幾十噸的鈈，大都是英法兩國幫助其提取的。

僅次於英法的是俄羅斯和日本，俄羅斯作為老牌核電大國，乏燃料後處理能力強並不見怪。倒是日本，由於國內化石能源缺乏，一直想讓核電成為國內重要的能源形勢。但是無奈國內缺乏鈾礦，所以想利用乏燃料後處理提煉鈈製作鈾鈈混合燃料，發展快堆等方式實現核能的自給自足。因此，日本對乏燃料後處理是英法俄之後最上心的國家，到2008年，日本已經形成了年處理1000噸乏燃料的能力，直追英法兩國。

日本東海村乏燃料後處理廠

緊隨其後，便是印度。印度當年自力更生研究核武器，在60年代便掌握了乏燃料後處理技術。和日本一樣，印度也缺乏鈾礦，也寄希望於乏燃料後處理的鈈補償國內鈾的不足，對乏燃料後處理也十分上心。目前，印度的乏燃料後處理能力達到了300噸每年以上，處理能力也比較強。

除以上五國，其他國家的乏燃料處理依然處於擁有技術，但是處理能力極小（50噸每年以下）的狀態，之所以這樣，主要是這些國家覺得乏燃料後處理並不划算。比如美國，從來不擔心自己的鈾資源不足，所以當以軍事目的而掌握了乏燃料後處理技術後，並不追求發展民用乏燃料後處理，甚至一度還立法禁止乏燃料後處理。美國人想得很明白，反正這些乏燃料最終要進行地質處置，且乏燃料後處理費用太高，還不如不管它，到時間後直接處置即可。西班牙，加拿大，芬蘭的想法和美國相似，所以，這些國家並不熱衷乏燃料後處理。

我國民用核電發展很晚，當世界上大多數核電國家為自己的乏燃料發愁的時候，我國思考的還是如何將自己的核電做大做強，只是這些年核電大發展後，才開始為以前產生的乏燃料和以後即將產生的大量的乏燃料尋找後路。我國乏燃料後處理能力低，並不是我國技術落後，只是需求不大而已。

目前，我國的乏燃料後處理能力不過每年50噸，基本上等於鬧著玩。前幾年，我國也曾規划過建造乏燃料後處理廠，在廣西和江蘇田灣均進行過選址評估。但是，當地群眾聽說自家附近要建設乏燃料處理廠後，開展了各種大家耳熟能詳的表達訴求的活動，在輿論壓力下，這些選址工作基本上黃了，後續怎麼辦，我顯然不知道。

江蘇田灣核電站

不過，還是那句話，在現有技術下，乏燃料不論是否經過後處理，最終都需要進行地質處置。乏燃料後處理不過是提高資源利用率的一種方式，與放射性物質的最終處置關係並不大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！