傅亞雨專欄：亞冠內戰，損了誰的利益？

6月6日，2017賽季亞冠四分之一決賽抽籤出爐，結果是又見中超德比，上港恆大要「自相殘殺」。而在過去的那一輪淘汰賽，由於上港主動選擇了與蘇寧的內戰，被很多愛國人士指責為「打小算盤」、「只顧私利」。

2017年亞冠1/4決賽東亞區抽籤結果

兩輪亞冠，在很多評論員的口中，中超是受害者，損失很多。上一次是因為有「敗家子」，這一次是亞足聯搞怪。相信有不少球迷該是氣憤填膺了吧？也早對上港充滿鄙視了吧？那現在，我們就來冷靜地說一說，亞冠是什麼？征戰亞冠，誰的利益是核心的和該被保護的？中超在亞冠里的利益又是什麼？我覺得，不說清楚這些問題，很多思考不深的球迷會被所謂的愛國熱情誤導，從而失去看清事情真相的機會。

在拋出自己的思考結果之前，我想先駁斥一些看上去很正確但其實卻似是而非的觀點。下輪亞冠中超德比，部分評論家認定這是亞足聯有預謀的，為什麼要這樣預謀呢？

一種說法是市場論，大意是去年中超沒進亞冠東亞決賽，因此決賽中國球迷關注不高，賽事價值和贊助商利益受損了，那今年要確保中超有俱樂部進東亞決賽，因為如果中日對戰，那存在中超雙雙被淘汰重蹈去年覆轍的可能。

2016年亞冠，中超雙雄未能進入東亞區決賽

當然這只是評論家自己的分析，可如果這真是亞足聯以及旗下市場部人士的邏輯和思路，我真想上去抽他兩大耳刮子，因為他們實在是太蠢了，小學數學可能是體育老師教的。

中超內戰兩場加東亞決賽兩場，現在的抽籤結果保證接下來的兩輪亞冠有且只有四場比賽有中超球隊參加，而如果是中日對決呢？那下輪就確定有四場中超球隊參加的比賽，只要有一隊晉級，就再加兩場，如果兩隊晉級，那就保證總決賽有中超球隊身影。也就是說，哪怕在同日本球隊比賽時恆大上港雙雙摺戟，於亞冠而言中國球迷對亞冠賽事關注的總場次也不會低於目前中超德比的現狀，而超出，則是大概率事件。

目前東亞四支晉級八強的球隊比較，恆大上港哪怕不敢說對兩支日本球隊有絕對實力優勢，那至少實力旗鼓相當總是沒問題的吧？如果真是考慮了中國市場對亞冠賽事影響力和贊助商利益的影響，亞足聯該做出什麼樣的決定呢？

第二種說法，更能博取中國球迷的認同感，他們說讓中超內戰是為了照顧日本的利益，是亞足聯黑中超。為什麼要黑中超呢？因為亞足聯有個評分體系，各聯賽積分高低會影響到未來參加亞冠的名額，現在中超積分已經壓過J聯賽，如果讓中日兩兩對決，那麼實力明顯佔優的中超雙殺對手是大概率事件，那J聯賽肯定就比不過中超了。這樣不行，亞足聯得保證J聯賽的亞冠席位。

這陰謀論描述得很棒吧？我都差點相信了，可轉念一想，不對啊。中超是全亞洲最具活力和影響力，也是最花錢的聯賽，稱得上是亞洲第一聯賽，而且中國球迷、市場對亞冠的貢獻那是冠絕亞洲的。我們的亞冠賽事上座率和關注度那是碾壓其他所有聯賽的，這一點全亞洲、包括亞足聯自己都認可。那亞足聯不維護自己旗下最大的金字招牌、不保護自己旗下最重要的市場也就算了，難道還會去自黑？他們的腦子是被槍打過的嗎？

這個亞足聯積分，也是不少評論家批評上港上一輪亞冠主動選擇內戰的最重要武器，他們說上港選擇跟蘇寧踢，結果一共只拿了9個積分，而如果他們各自打濟州聯和浦和紅鑽，就有機會拿18分，上港讓中超損失了9分，讓日本拉近了跟中超的積分差，因此上港是「打小算盤、只顧私利」，要遭全國球迷唾罵，就差罵上港是賣國賊了。

這道算術題簡單明了，又政治正確，誰敢不同意？但是且慢，容我這個昔日理科學霸也來給大家算一算，說蘇寧上港各自為戰能拿18分，是理論上最極端完美的情況，拿理論的最完美比對現實，不科學也不公平。

蘇寧和上港各自對陣日韓球會，每隊都有兩勝、一勝一平、一勝一負（晉級或出局）、兩平（晉級或出局）、一平一負、兩負八種可能，兩隊積分總和因此有64種情況，為了不騙肆客體育的稿費，這個表格我就不列了，我計算和簡單分析的結果是——如果兩隊各自戰日韓，兩隊總分低於目前9分的有33種情況，佔比51.5%，拿9分的有7種情況，佔比11%，超過9分的有24種情況，佔比37.5%。

這麼看來，中超內戰拿了9分，不是太好的結果，但也絕對不壞，屬中等偏上局面。當然足球比賽不是算術題，那分析上港和蘇寧當時的能力和狀態，上港或有可能兩勝濟州聯，可那時的蘇寧呢，對陣浦和紅鑽能拿幾分？

再看整個亞冠，八分之一決賽中超、J聯賽和伊朗同有三隊參賽，只有中超有內戰，最終那一輪亞冠J聯賽拿了18分，中超15分，伊朗只拿10分，別忘了如果恆大不是在客場最後補時丟球，中超將和J聯賽同積16分，內戰的結果也不壞嘛。

記得上港小組賽最後一輪之後被罵得狗血噴頭，馬德興老師用阿聯酋迪拜阿赫利主帥科斯明的言論，抨擊了上港的不顧中超大局，阿赫利也可以跟上港一樣末輪輸球然後跟艾因內戰，但他們還是取勝選擇了沙特的吉達阿赫利，科斯明的言論漂亮極了，大致意思是他們這麼做是為了阿聯酋足球的整體利益，讓阿聯酋有機會有兩支隊伍晉級。可是真不好意思，話雖然漂亮，但結果卻是糟糕透頂，迪拜阿赫利兩場只拿到一分，阿聯酋兩隊一共才拿了7分，還不濟「只顧私利」的上港為中超貢獻的分數多，現實真殘酷，有沒有？

馬德興針對亞冠內戰的評述

寫了這麼多，得回到本文的正題了。亞冠是什麼？誰有利益？該保護誰？上港的選擇損害了中超的利益沒有？中超有什麼利益？

這一連串的問號背後，是非常嚴肅的價值觀和認知的問題。亞冠是什麼？全稱亞洲俱樂部冠軍聯賽，注意是俱樂部，而不是職業聯盟。因此，亞冠的主體是俱樂部，而不是中超、K聯賽、J聯賽或者其他什麼聯賽，就如同歐冠，我們稱讚皇馬拿了冠軍，卻不說西甲拿了冠軍。當然，皇馬奪冠西甲也臉上有光，我們的足球現在還很孱弱，還極缺乏自信，我們需要中超俱樂部在亞洲賽場取得好成績，來代表中超、甚至代表中國足球，這樣的愛國、愛中國足球的情結也沒有任何問題，就像我不是恆大球迷，但恆大首奪亞冠時，我在天河也一樣歡呼雀躍。可說破了天，亞冠、歐冠都是俱樂部賽事，俱樂部的利益、榮譽是第一位的。

上港為了選擇蘇寧，小組賽末輪輸球，該不該被譴責？我認為完全不應該，因為他們是在追求自己的利益最大化，希望能在亞冠走得更遠、甚至奪冠，在沒有違反規則的情況下，他們的選擇，應該得到外界的尊重。教練、球員，為俱樂部而戰，何錯之有？相信很多朋友看到這裡該急了，那中超利益受損了呀？上港小組末輪丟分，內戰又可能讓中超少拿積分，那積分可是關係到中超亞冠名額、關係到中超整體利益的呀！

我想問，真的嗎？且不論我剛才說了亞冠的主體根本不是聯賽，至於積分是不是那麼影響中超亞冠席位我稍後再說。很多愛國情緒激昂的媒體朋友把亞冠積分看得非常重要，算得很辛苦，希望中超撈更多的積分。這種拳拳愛國之心我非常敬佩，也心有戚戚，可是，我們能要求參加亞冠的俱樂部犧牲自己的利益，只為中超多撈點無須縹緲的亞足聯積分嗎？我們能嗎？

亞冠主場同上港的比賽，最後時刻1比2落後晉級已經無望還拚死進球扳平比分，如果不是上港最後再度反超，中超又丟一分，蘇寧該不該被譴責？

事實上譴責上港的朋友們，從來沒有譴責過蘇寧，對嗎？那我就認為他們的價值觀很有問題了。我認為上港和蘇寧都不該被譴責，蘇寧小組末輪保聯賽棄亞冠，是為了俱樂部自身利益，打上港落後也要拚命，是為了俱樂部榮譽，也為了俱樂部利益，都應該值得稱道對不對？沒有人譴責過蘇寧，因為我們的價值觀里，認同蘇寧的做法沒問題，哪怕是在所謂的俱樂部利益和聯賽利益發生衝突的情況下。

可怎麼到了上港那裡，一碗水就端不平了呢？再說到接下來的恆大和上港比賽，我們期待兩場比賽都能分出勝負，這樣中超積分能最多，可我們能要求這兩傢俱樂部這麼做嗎？顯然不能，因為這既不符合足球運動自身的價值，也不符合兩傢俱樂部的利益。

最後，我得跟朋友們把亞冠積分這件事情說透。中超俱樂部參加亞冠，拿到的積分累積為中超得分，得分越多，排名越靠前，亞冠小組正賽席位越多。請注意，不是席位，而是正賽席位。

而目前東亞區的實際情況，也只有中日韓爭前三名，目前韓國第一，上文提到的所謂中日之間激烈的積分爭奪戰，爭的是什麼呢？一個小組賽正賽資格，輸掉的那一方多打一場附加賽。對，就這麼大點事兒！

在可眼見的未來，中日韓三國俱樂部每年都會有四支球隊參加亞冠，唯一區別是有一隊參加資格賽還是兩隊，這個積分真的很重要嗎？這個積分背後代表的所謂中超、K聯賽、J聯賽利益，真的值得我們去大書特書嗎？職業聯盟在亞冠真有什麼利益嗎？其實狗屁也沒有！

打場資格賽，不僅不丟人，還能在賽季正式開始前提前預熱，我反倒覺得對俱樂部來說是件好事，至於象今年申花折戟資格賽，是自身準備出了巨大問題，是小概率事情，畢竟中日韓球會在資格賽碰到的對手，跟他們基本不是一個級別的，只要實力足夠，根本不怕打資格賽。反過來說，如果實力不夠，哪怕保送進了小組賽，還不是被人恥笑？我們忘記當年小組賽被K聯賽八連擊了嗎？我們沒看到香港東方像個送分童子一樣在小組賽慘淡度日嗎？

所以，請大家相信，亞冠的中超內戰，不管是主動選擇還是被德比，都沒有損害任何人的利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！