女權導演替「男權」拍了部新片，徹底顛覆你的三觀

近年來，女權運動越發加劇。

在各個社交平台和現實生活里，都有女權主義的呼聲。

但是，你聽說過男權運動嗎？

今天，魚叔要介紹的這部新片，絕對可以讓你大開眼界。

因為它講述了正在發生的男權運動——

紅色葯丸

The red pill

豆瓣暫時還沒有評分。

但在IMDb上評分高達8.8分。

最初聽到男權運動這個詞的時候，魚叔也是一臉懵逼的。

男性在這個世界上佔有的權力還不夠多嗎？

難道還需要運動維權？

相信，就算是在歐美國家，不知情的人聽到男權運動，肯定也是一笑而過的。

但是，他們的存在真的這麼不合理？

看完這部紀錄片，也許能讓你更明白，或是更困惑。

令人意外的是。

拍攝這部男權運動的導演，凱西·傑伊，卻是個堅定的女權主義者。

她作為紀錄片導演的大多數作品，關於女性問題和性。

但是，近年來世界範圍內出現了越來越多的強姦新聞，這讓她開始研究rape culture。

因此接觸到一個網站——男性之聲。

男性之聲，一個主張男權的網站。

這裡是男性聚集的專屬留言區。

有人認為，或者說，我們大部分人都認為，

男性在世界上佔據大部分優勢資源。

但男權主義者認為，這就是扯淡。

這個網站的建造者，就是「臭名昭著」的男權主義者保羅·伊拉姆。

導演決定約見這些MRA面談。

MRA：Men s Rights Activist（男權激進主義者）。

當MRA在進行集會演講的時候，反對者在對面喊出口號：

racist，sexist，anti-gay，MRAs，go away。

種族主義者，性別歧視者，反同性戀者，男權激進主義者，滾！

很顯然。

反對者已經把男權主義者，等同於racist，sexist，anti-gay這些人。

但其實，MRA真的是大家貼的這些標籤嗎？

保羅·拉伊姆舉出一系列數據，

因工作死亡的人當中，93%是男性。

自殺者中，五分之四是男性。

高校畢業生男性佔比下降到38%。

男性犯罪被判坐牢時間要比犯同樣罪的女性多63%。

但當他想開始討論這些問題，人們就會變得很有敵意，因為人們認為男性掌握大部分權力，但如果這是真的，那男性為什麼不能談論他們自己的問題。

保羅·拉伊姆認為，

男人通常在家庭環境中被碾壓，無家可歸的人中大部分是男性，有自殺傾向的人中大部分是男性，癮君子，輟學者，失業者，囚犯中大部分都是男性。

但是。

在開始紀錄片拍攝沒多久，導演自己的觀念就發生了變化。

最初，她是堅定的女權主義者。

儘管，作為女性，特別是女權主義者，她沒有辦法從自己的生活中汲取經驗，沒辦法對男權所說的話題產生共鳴。

換句話說，一開始，她根本無法理解對方的看法。

但是，隨著深入了解MRA，了解他們的觀點，她開始動搖。

沃倫·法雷爾，暢銷書作家。

他的《男性權力的神話》，挑戰了人們對男性的傳統看法。

他的假設是，女性通常被認為是性對象，而男性則被認為是成功的對象。

他質疑了公眾的認知，到底是誰擁有權力，權力在哪。

它質疑了男性的權力概念，但是不是以女權主義者的方式；

而是質疑性別角色。

通過女權運動我們認識到，確實更重視男性工作權，較之女性工作；

但是還有一個問題，

就是我們更重視女性生命，較之男性生命。

比如所有沉船事故中女士優先上救生船，到現在依然如此。

他認為，你能夠存活下來是因為有其他人自願犧牲，就像在戰爭中犧牲的人絕大部分是男性。

人們會說，我們會在歷史教材中銘記你們。

但是如果換個角度來看，在歷史書中銘記你，只是讓人自願犧牲的賄賂。

在男人女人都拒絕參加的領域，最後結果都是把拒絕的男性，變成了物品。

他認為，男性應該被當成人類。

女權主義當初的第一個問題就是，

我或許並不想一輩子都在撫養孩子，不要逼我違背我的意願進入女性這個角色。

但對於男性而言，他傳統的性別角色雖然不是撫養孩子，但是要賺錢養家，保家衛國。

或者說。

每個性別，都有自己傳統的性別角色，和性別背後代表的傳統內涵。

男性也想說，不要強迫我們遵循這些傳統性別角色。

男權主義者認為，我們都應該追求角色的靈活性。

任何一個男性權益活動家，都會支持女性運動的這一觀點，就是鼓勵男性（女性）在角色上有更多的靈活性。

那麼可能，你就要問了，男性運動和女性運動的分歧在哪？

女性運動中，認為男性是施壓者；

認為我們生活在一個重男輕女的世界，男性制定了對男性有利的規則，以犧牲女性權益為代價。

這話沒毛病啊，大多數國家幾乎從沒有過女性領導人。世界五百強中女性CEO佔4.6%。

難道我們不是生活在一個重男輕女的世界嗎？

男權主義者認為，

傳統意義上，女性的權力責任在生殖領域，男性的權力體系在生產領域。需要通過繁殖保持物種持續，需要生產來養活人類。

大多數文化都會把角色分離，任務分明。

通常，人們認為父系社會是萬惡之源。

但男權主義者認為，父系社會，就是男性屈服於被期待的角色（生產）的社會。

他們被認為應該屈服，這些角色中很多都是工作時間很長、工作困難、極具危險的。

但男性也是做出犧牲的人。

男權主義者認為，我們為了你們而死，保護家庭朋友親人。女性有特例和保護，但男性沒有。

本片的片名《紅色藥丸》，來源於電影《黑客帝國》。

尼奧面臨選擇的時候，選紅色藥丸還是藍色藥丸，

選紅色藥丸就要面臨殘酷的真相。

但是一般人都生活在藍色藥丸中，認為家庭暴力就是指男性對女性施暴，認為性侵只發生在男性對女性身上。

拍到這裡，曾經是女權主義的導演也震驚了。

她一直認為，自己作為女性要比男性更加努力工作才能得到更多；

事實上，她越了解男權主義，越想說謝天謝地我不是一個男性。

因為她不認為社會對於男性的期望是好的或是健康的。

他們有太多壓力，要成功，要變強大，能堅持保護別人，而他們卻命懸一線。

她也覺得有些迷糊，可能是自己被男權主義者愚弄了？

於是，她覺得有必要採訪一些女權主義者關於這個問題的看法。

可是，女權主義者和男權主義者對於同一個問題的不同看法，讓導演本人更加困惑了。

女權主義者認為，我們才剛剛開始得到一個公平競爭的環境，並沒有更有利於我們，不能對資料進行歪曲和誤解。

另一位說，男權主義運動是否想利用性別說的外衣，來進行白人民族主義運動，你不能把處於高級地位的人組織起來。

在法律之下，或者在商業世界，男性並沒有受到歧視。

但是，男性主義者認為，這樣沒有可比性。

比如，在美國，女性賺的錢是男性的57-77%。

但是，女性壽命比男性平均長五年。

一邊是男性的工資更多，另一邊是女性壽命更長；

類似的對比其實很多。

另外，在小孩的撫養權之爭中，最終拿到撫養權的人81.6%是女性。

很多男權主義者因為自己的親身經歷意識到，

婦女對孩子更有權力，男性幾乎在家庭法庭中毫無權力可言。

而導演發現，她開始關注父親權益的問題之後，這樣的新聞竟然隨處可見。

關於家暴問題，也是如此。

當警察出現在一個家庭暴力案件中，男性總是被帶走，在沒有問清楚發生了什麼的情況下，男性是假設的施暴者。

男性受害者說，有幾次去警察局報案，因為遭遇家暴，自己仍然在流血，

但是警察說，「下次她再打你的時候你最好跑快點，如果她因為打你碰壞了一個指甲蓋我都會逮捕你。」

2014年，疾病防治中心發布了一份報告，揭露超過540萬男性，和470萬女性，被另一半毆打成為受害者的數據。

但是新聞中，前半部分的男性受害者成為了隱形。

導演到了最後，已經不知道誰對誰錯，真理是什麼。

所以，更別說對於一個普通人來講，這件事情有多難以理解。

魚叔介紹這部影片並沒有其他意圖，

只是讓各位魚友多了解，多看外面的世界。

關於性別有如此多的不同的觀點，也存在諸多的誤解，

局限於某一個極端狂歡，並不是明智的選擇。

想看的魚友，b站有資源

喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·

你可能摸過她的胸，還嘲笑過她的身體近期口碑最高的英劇，你們怎麼就不愛看朋友圈秀恩愛的情侶，千萬別在一起看這片被這部港產愛情片撩了一臉，終於搞懂男女之間的曖昧

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！