一部被刪了37分鐘的電影，還值得評分嗎？

影向標周末版-第九十四期：評《迷失Z城》

本片因評分人數不足5人，故不統計均分，也暫不進入總評分表。

1. 迷影蘭波：6分

電影從業人員。

片方剪刀手太可恨了！但就算這樣，詹姆斯·格雷的影像風格還是非常凸顯，比如流水化為火車，福塞特夫人最後鏡中步入叢林，迷離感還是充斥奔流在整部電影中。

但我不滿意的是整個探險生涯太過表層化和流水賬化了，福塞特叢林內外遭遇的險境和誤解都沒挖到深層次的解讀，是以，電影中未能有效帶給觀眾關於台詞所表述的「人生就是不斷超越自我」的終極命題。

即使查理·漢納姆施出渾身解數（個中表演列其生涯前三）來詮釋這個人物，卻始終無法再推動一步。

文本中有關文明與殖民的思索也是泛泛而過，嫩牛五方臉開始變成第二個小李子，相信戛納傳來其在《好時光》里的精湛演出絕不是空穴來風。個人覺得詹姆斯·格雷想要拓寬題材的路還有些曲折。

影向標周末版-第九十四期：評《美好的意外》

本片因評分人數不足5人，故不統計均分，也暫不進入總評分表。

1. 大奇特：4分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

低配版《妻子小姐》＋反串版《居家男人》，二者各居其一，這個議題在結尾因為「陰曹地府」和「判官」的審查問題，而改得失去了力道。

2. 胤祥：3分

電影學者。

花式逼婚都逼成奇幻片了，還真是過家家。其實本來可以寫成一個有關階級性的「生活教育了有了胸的桂綸鎂」的故事（順便說編劇對清華有多大仇啊），然而不過最終還是編織了一場中產幻夢。

得虧結尾翻得還行，人物還出來吐槽設定，不然真要負分了。

影向標周末版-第九十四期：評《29+1》

本片因評分人數不足5人，故不統計均分，也暫不進入總評分表。

1. 大奇特：6分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

粵語版，話劇改編，幾乎看不到話劇蹤影，成功的影像化改編。由兩個30歲女性的「兩生花」擴展成三十而立的大齡女青年的生活層面，內心戲有十足的演繹，能夠觸及觀眾的共鳴。

但兩個女性的形象比較偏執的標籤化，導演用以掩飾話劇痕迹的技法也頗多，包括台詞方面顯得陳詞濫調。

2. 胤祥：5分

電影學者。

有些舞台劇的觀念和手法還是蠻不錯的，但用多了真的跳，而且煽情起來無節制，也就比馮小剛王朔的煽情喜劇多那麼一點結構。另外唱了那麼久獨立自主，結果還是掉到開心就好這麼小的格局裡面，傻樂真的不叫女性主義好吧。

- 本期影向標 -

推薦 |「文慧園路三號」公號有償向各位電影達人約稿。詳情見：求賢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！