吳敬璉：中國為何沒走日本老路，勝在哪裡？

【吳敬璉：中國為何沒走日本老路，勝在哪裡？ 】

改革開放以來，中國經歷了繁榮發展，也積累了一些問題，和日本相比，儘管中國面臨與日本相似的挑戰，但至少十年以來並沒有爆發，有以下幾個原因：

第一個原因，中國經濟的高速增長所帶來的財富，僅土地就接近100萬億，同時兩億多勞動力的轉移創造的財富，能夠支持我們相當長的時間。

第二個原因，中國有個特殊的優勢，這是其他國家所沒有的，就是「從1到多」，比如微信不是中國發明的，0到1不是中國做的，但是一到多卻是中國做的。因為中國有十幾億人，所以現在騰訊就變成了這個領域裡世界最領先的企業。

第三個原因，中國有個非常強有力的政府。改革開放30多年來，中國有一批官員確實具有在市場經濟的環境下，把握經濟的能力。所以政府在處理經濟事務，應對經濟上的矛盾，甚至出現了系統性風險的時候，應對的能力也是比較強的。

但是這些因素並不能保證中國繼續在風險積累的情況下安然無恙，因此政府一定不能掉以輕心。如果風險不斷地積累，強大而有力的政府，雖然可以應付，但同時又會使危機積累起來。

所以去年年底，政治局會議、財經工作會議、中央經濟工作會議都提出一個問題，金融的系統性風險凸顯。一行三會的監管機構根據中央的要求，把去槓桿放到很高的地位、防風險放到很高的地位，所以就採取收緊政策。

收緊可能使得槓桿率穩住。但是它又有一個問題，經濟增速開始下降。這就說明如果不從根本上去解決問題的話，矛盾和風險將不斷地積累，它總有一天對付不了。所以不能置風險和矛盾於不顧，因為越積累到後來，出現系統性風險的可能性就越大。

以日本經驗為例，當年廣場協議以後，外需減少。日本的宏觀當局採取的政策在一兩年時間裡，用大量的公共投資和放水，擴張性的貨幣政策，把內需刺激起來。殊不知，這些結果使得風險積累，泡沫生成，後來證明這個政策的後果是極其嚴重的。

那麼應該採取什麼措施呢？最根本的措施就是要改革，要發揮市場的作用，鼓勵革命性創新。

再以日本高清晰度電視路線為例。日本開發高清晰度電視，是通產省與日本廣播公司一塊制定的，有兩種基本辦法，一種辦法是模擬式的，一種辦法是數字式的。研究的結果表明，模擬式技術難度小，可以迅速產業化，所以日本最先開發出來搶佔市場。

這個時候美國已經開發出數字處理的辦法，日本人卻認為行不通，因為用數字信號來描述一個視頻的音頻的波，它的信號量是幾十倍於模擬式。雖然信號量可以處理，但是傳播就沒辦法解決。後來，美國把壓縮、解壓縮技術突破了，日本的高清晰度電視全部投資就泡了湯。而人類真正地進入所謂數字時代就是從這裡開始。

責任編輯：劉楊青

審 校：杜軍妮、劉虹瑾

回復序號查看相關視頻

【40】丨於彥忠：普京為什麼說俄羅斯只有兩個朋友

【41】丨於彥忠：未來100年，中國——俄羅斯的戰略資源是什麼？在哪裡？

【42】丨亞洲幸福指數最高的寶石之國

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！