安倍為何示好「一帶一路」？變化的世界局勢讓其有了危機感

【文/觀察者網專欄作者 陳言】

揣著聰明裝糊塗，日本並無意在亞洲基礎設施投資銀行（亞投行，AIIB）上與中國合作，對「一帶一路」構想一直持否定態度。但自認為與美國特朗普、俄國普京，與東亞之外所有國家領導人均建立了良好的個人關係，同時也讓日本與東亞之外所有國家都保有了相當好的關係後，日本首相安倍晉三終於準備緩解與東亞國家，特別是中國的關係了。

於是人們聽到安倍在6月5日的一次論壇上，顯示了一下對「一帶一路」構想的理解。

安倍談到「一帶一路」構想時，是這麼評價的：這是一個「具有連接太平洋東西兩岸、連接其他各種地區之潛力的構想」，沒有一定要繼續對立下去，當然他並不想無條件地支持這個構想，在加了一個「萬人可以利用的開放性」條件後，說：「日本也準備合作」。

已經做煩了中國威脅論、中國崩潰論及日中對立論等選題的日本媒體，這個時候感受到了一些新意，開始在報紙上談中日合作的可能性。儘管只是安倍輕描淡寫地表了一個態，似乎也有了那麼點新聞價值，洋洋洒洒的報道就寫出來了。

其實在日本政壇的地位愈發穩定的安倍，本來沒有改善中日關係的意願，媒體對內閣的鼎力支持，主要體現在中國威脅論、崩潰論、對立論上了，現在想改，安倍動了主意並非難事，但就像沒有了大風車，堂吉訶德的武士精神就難以體現一樣，「仗」是一定要打下去的，至於虛擬的格鬥對手是什麼並不重要。

不過，日本國內外的條件在發生變化，對於戰大風車式的戰略做些調整，現在對於安倍來說也是必要的。

曾是唯一不想解決的問題

對於日本與中國的關係問題，安倍晉三比日本其他首相更清楚。

2006年第一次做首相的時候，安倍啟動的融冰之旅，讓小泉純一郎時代造成的中日兩國關係的冷卻迅速發生了轉變。

2012年12月，安倍再度當選為首相後，「誰在安倍面前誇了一句中國，誰就立即能成為安倍的敵人。」熟悉安倍內閣情況的日本記者說。

和安倍談中國行將崩潰；中國環境差得不得了，民聲鼎沸；貪官越打越多，社會動蕩等日本媒體上天天報道的這些話題，安倍多忙都願意聽。如果誰敢說中國經濟還順暢，軟著陸該不會成為問題，儘管數字擺在那裡，四年多時間擺在那裡，安倍臉上頓時陰雲密布，談話到此也就該結束了。

於是，在安倍當政的四年多時間裡，日本媒體在談中國的時候，基本上就是安倍想聽想看的那些話題。在安倍熟悉的國際關係問題上，報紙能說的就是中國處處碰壁，南海危機等等。

等到了5月中國舉辦「一帶一路」峰會論壇的時候，按安倍得到的預想，G7國家不會出席，在世界上幾乎不會有什麼國家、企業參會的，日本也早早就決定不派部級（大臣）參會的決定。等大會召開之後，才發現包括美國在內的世界主要國家對「一帶一路」 都挺有興趣，安倍的信息最不準確，猜想最不靠譜，但既然是安倍的決定，能堅持政治正確也就可以了。

安倍在解決了日本軍隊出國作戰及發動戰爭的國內法律問題，走過「共謀法」的法律建設階段後，最大的政治課題是修憲。從日本的政治主題看，不論是兩年前的戰爭法，現在的共謀法及今後幾年要做的修憲，不樹立外部威脅，不足以實現相關的立法。朝鮮確實是個大問題，但以朝鮮的軍力、國際影響力，不能完全支撐日本對營造外部威脅的需求。最終日本需要有個假想敵——一個巨大的大風車。在安倍做首相的階段，這個假想敵用安倍自己對媒體的話來說，就是中國。

不是安倍不知道中國的重要性，也不是安倍個人多麼偏好聽中國的壞話，目前的日本政治需要更大更強的假想敵，戰風車這場戲一定要演下去，換句話說，與中國的關係在安倍那裡並不需要解決。等多少有些緊迫的時候，安倍胯下的馬、手中的劍自然也就動不得了。

變化的世界局勢

但是，國際局勢的變化，讓安倍晉三首相有了一些危機感。

首先是美國。原來奧巴馬時代，安倍和奧巴馬說好的用TPP（跨太平洋夥伴關係協定）來牽制中國的構想，到了特朗普當選後，美國說撤就撤了。安倍雖然在4月以後接著舉起了這面旗幟，糾結了過去的其他夥伴，準備繼續走TPP之路，但沒有了美國，幾乎70%的力量消失了，無從考慮牽制中國。

安倍想搭TPP便車以牽制中國，沒想到特朗普說撤就撤了。圖片|環球時報英文網 Liu Rui

特朗普時代的美國，一個比較大的特點是「交易」，國家安全、維持世界秩序的警察權等等，對自己國家並沒有什麼利益的事，特朗普不願意干，一看到有利益，美國就會撲上去。

對「一帶一路」的做法就明顯能看出美國奧巴馬時代與特朗普當政有著巨大的不同。如果美國參加到了「一帶一路」及AIIB中，日本卻堅持與中國對抗到底，最後失利的該是日本。

其次，日本精心在南海布下的幾顆棋子，這兩年的變化也不小。首先日本向菲律賓、越南贈送巡視艇，為菲律賓訓練海上作戰力量。本指望迅速發生菲律賓或者越南與中國的海戰，但現在菲律賓是背離了日本，在南海問題上沒有太多的動作。

越南在南海的填海造島動作相當的大，但安倍治下的日本對此報道屬於「嚴禁」範圍，媒體上一個字都不准許寫，可以寫的內容是越南如何在南海問題上與中國對峙。但越南屁股不幹凈，日本用越南說事，挑動越南拿雞蛋往石頭上碰，越南似乎沒有傻到唯日本之命是從的地步。

第三，朝鮮給日本造成的威脅儘管微不足道，但就像夏日的蚊子，時不時地叮咬日本一下，讓安倍也挺難受的。解決朝鮮帶來的騷擾，需要俄國的配合，也一定程度需要有中國的合作。安倍當然深諳其道理。

國際局勢的變化，讓安倍在不想大幅調整與中國對立這個戰略的時候，微調還是需要的。

日媒：不會在亞投行上有新動作 安倍想和中國坐下來說上幾句話

看看安倍晉三的外交日程，也有了幾分微調對華外交的需要。

2017年中日建交45周年，2018年中日和平友好條約簽訂40周年。亞洲的穩定與發展，離不開中日兩國的和平。建交及和平友好條約保證了中日兩國可以放心在東亞進行經濟建設，維持了這四十多年的和平與發展。紀念建交及和平友好條約的簽訂，其意義在這裡。

從多邊關係看，中日兩國首腦在7月召開的G20峰會上見面，中日韓三國首腦峰會等等在即，安倍本人多少有些想正式訪問中國，如果把時間設定在中日和平友好條約簽訂40周年這個時間段上的話，現在總不能只准許媒體天天說中國如何面臨崩潰，「一帶一路」如何推行不下去，況且那一點也不真實，那樣的媒體宣傳讓日本越來越與國際社會脫節。

但是，安倍治下的日本依舊不會參加亞投行（AIIB）。「首相在『一帶一路』構想上顯示了合作態勢，但日本政府並沒有準備相關的具體政策。」6月6日，安倍內閣最重要的傳聲筒《日本經濟新聞》報道說。該報認為，日本近期不會在亞投行問題上作出新的動作。

說到底，安倍確實在「一帶一路」構想上表了態，但日本媒體認為這不意味著對華政策發生了轉變。安倍有些想著手解決中日關係問題，他沒有完全否認中國主導的「一帶一路」構想，準備在國際多邊會談的場合和中國坐下來說上幾句話。

安倍的表態應該正是對這種對話的鋪墊。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！