薦讀：「後工業時代」理論，當今十大隱蔽反科學現象之二

薦讀｜「後工業時代」理論，當今十大隱蔽反科學現象之二（系列好文）

【原創】作者：科技文化鄭軍（轉自作者的新浪博客）

編輯/推薦：黎海濱（whlihaibin

1973年，美國學者貝爾提出了「後工業時代」的概念，認為工業生產在全社會中的價值正在下降，知識經濟升為主導。泛言之，今天人們不必再大興土木，移山填海，而是搞服務業就能發家致富。

「後工業時代」或者「後工業社會」理論的提出，最初來自美國那個年代的現實。當時貝爾認為，只有美國還算進入了後工業時代。十幾年後，大家覺得歐洲和日本也算進入了後工業時代。再往後，韓國、台灣都有後工業社會的徵兆。甚至現在中國不少發達省份都提出，本省正在朝後工業社會轉型，或者即將進入後工業時代。

無論「後工業時代」還是「後工業社會」理論，都是對上世紀六十年代後世界科技和工業發展趨勢的總結。只不過這個理論的結論並非中性，而是認為這種變化乃歷史之必然，是件好事。世界各國都會從農業社會、工業社會進入後工業社會。這種理論的支持者把後工業社會又稱為知識社會，信息社會。桌上那些電腦代替大機器，成為這個時代的核心。

直到十年前，中國的學界、輿論界甚至政界，人們對這些概念並無異議。西方發達國家就是一個個這麼轉型的，中國早晚也會走同一條路。然而這十年不同了，學者調門依舊，那些後工業國家裡的民眾對這個「更好的時代」卻並不買賬。經濟停滯，社會動蕩，人們失去目標，族群和宗教衝突愈演愈烈。

終於，美國人選出特朗普作為代言人來反對這個朝代。他認為，和中國今天的建設成就相比，美國很多地方更象第三世界。而這些在他眼裡破破爛爛，必須大加改造的基礎設施，就是在「後工業時代」理論中認為已經「工業」得差不多的先進成果。

美國至少還有高科技，西歐更慘，除了德國，其他逐漸淪為靠農產品和旅遊業為生的國家，只是更富的印尼或者泰國。即使在華人社區，台灣和香港也都算進入「後工業時代」。他們收穫了什麼呢？大家一望而知。

自從丹尼爾·貝爾開始，提出這一理論的人幾乎都來自社會文化學界，而非科技界人士。他們並不清楚當今科技還有哪些障礙沒有突破，未來科技更有哪些成果可以運用。在他們看來，既然兒時的鄉間小路已經變成高速公路，三十多歲的人均壽命翻了一倍，工業化就該適可而止了吧？

現在不是什麼「後工業時代」，而是「工業停滯時代」。這個時代意味著成年人失業，年輕人缺乏出路，這已經是西方很多普通人的共識。可惜他們的政治代表特朗普等人同樣欠缺科學知識，只知道再去挖煤、鍊鋼、造汽車，翻出他們年輕時很紅火的舊工業。

十九世紀中葉，工業革命之風吹向西歐各國，英國本土卻迎來了一次金融大崩盤，首惡就是鐵路股票。英國鐵路已經修到飽和，資金沒了出路。只是當年世界很多地方連蒸汽機都沒有，英國這次因科技停滯造成的危機並不受重視。

幾十年後，人類進入電氣化時代，工業經濟又開始大踏步前進。進入二十年代，美國股市暴炒汽車、飛機等當時的高科技概念股，直到1929年造成大崩盤。然而，對於那些還沒有工業化的落後國家來說，這次危機被歸咎於發達國家的資本主義制度，而不是更直接的原因。那就是，電氣時代科技發明的井噴暫告一段落，新的科技創造還沒有成批湧現。

今天，世界上大部分國家已經進入工業化時代，科技停滯再不是少數幾個國家要遭遇的麻煩。他們必須知道，「後工業時代」理論所描述的現實，只不過是又一次工業停滯期。理論科學很久沒有大突破，導致應用科技的動力不足，新的工業增長點沒有大規模出現。

總之，後工業時代絕非更好、更先進的時代。如果中國人也覺得現在這種工業水平就夠了，從此停止對科技與工業的追求，放棄2.0、3.0版的新工業，義大利和希臘今天就會向我們招手！

————————

小編寄語：網海茫茫，以文會友，相遇即緣，彼此珍惜！

歡迎各位文友訂閱、關注、留言、轉發、收藏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！