大叔網戀18歲少女被暴打 「老牛」憑什麼不能吃「嫩草」！

點擊關注 是對虹夢最大鼓勵和支持！~

虹夢在這裡為大家分享愛情點滴，記錄我們共同的快樂、悲傷和覺悟

最近，網上一則44歲大叔網戀18歲少女而被女方家長暴打的新聞成為了熱點，而對於此事件的評論，大部分人傾向於說，這位中年大叔是「老牛吃嫩草」因而不值得可憐，甚至有人給他扣上了「變態」、「有悖倫理」等沉重的帽子，另外，還有些故作深刻的「評論家」總結出了「有錢即合理」的歪理邪說。

對此，我只想弱弱地問一句:「老牛」就不能吃「嫩草」了嗎，「老牛」憑什麼不能吃「嫩草」，「老牛吃嫩草」的愛情就不是愛情嗎？

曾經有那麼一個時代，女人若主動愛一個男人，主動追求一個男人，便會被認為是不守婦道。曾經有那麼一個時代，男人和女人可以自由戀愛，但如果婚前發生關係，便會被認為有辱家門。曾經有那麼一個時代，老年人如果再尋求愛情伴侶便是老不正經。

還好，這些時代都已經過去，而如今，年齡差距成為了愛情的鴻溝，每當聽聞大齡男牽手花季女，一個便被認為是好色下流，一個便被認為是拜金虛偽。

年齡差距究竟是差在了哪裡？差在了人生閱歷？差在了價值觀？差在了素質和教養？都不是。並不是年齡越大素質與教養就越高，並不是年齡越大價值觀就會越深刻與正確，並不是年齡越大越懂得總結與反省自身的人生閱歷，老來無德之人隨處可見，少而有為之輩也比比皆是。

那麼年齡差又差在哪裡，我想只有身體與活力的差距，一個是青春的軀體和滿滿的活力，另一個是漸漸衰敗的遲暮之相。

那麼，是否可以說那些評價其「老牛吃嫩草」的人，那些評價其下流變態的人，是將身體的差距放在了第一位，是將肉體上的分別當做了判斷愛情真假的標準，難道大齡之人追求青春的肉體就是色情嗎？試問哪一段愛情中沒有對身體的渴望，為什麼因為年齡不同，同樣的渴望卻被賦予了不同的色彩。

既然你可以接受5歲的年齡差，你可以接受10歲的年齡差，那又有什麼理由說，超過你能接受的年齡標準的愛，就一定不是愛情？

更何況，愛情包含著太多因素，兩個靈魂之間可以因為同樣的追求而相互吸引，可以因為同樣的喜好而相互吸引，甚至於一個眼神一個動作都能成為愛情最開始的星星之火。金庸大俠與林樂怡相差29歲，孫中山與宋慶齡相差27歲，魯迅與許廣平相差17歲，楊振宇與翁帆更是相差54歲，更不用說娛樂圈中的數不勝數的老夫少妻。

誠然其中有些未必是真正因為相愛，但卻可以說明在愛情面前，年齡不過是一個數字。

張小嫻說，「愛情的唯一真理是:愛情沒有真理，只有感覺。」如果兩個人彼此深有感覺，那其他的一切又算得了什麼。

如果愛情一定需要有一個必備條件的話，那也絕不會是年齡，更不會是金錢、地位、名譽以及其他，或許只是一個靈魂想要去接近另一個靈魂的渴望。

2017.6.7

感謝您的閱讀 期待您的點贊、評論及關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！