表情包又惹事了！小黃圖慎發，一不小心到手的名校錄取資格也會被取消

如果您在美國遇到任何訴訟、投資、商業、移民、交通、知識產權等領域法律問題，歡迎聯繫NYIS律師事務所為您提供優質法律服務。

本月初，哈佛大學的校報《The Harvard Crimson》爆出消息，稱今年4月哈佛大學錄取委員會取消了至少十名今年新生的錄取資格。這十名學生被指在Facebook的私密聊天群中傳播色情、種族主義、反猶表情包及圖片。

消息一經校報爆出便引起校內外巨大關注，並被美國各大主流媒體轉載、跟蹤報道，引發熱議。美國不是宣揚「言論自由」嗎，為什麼在某些特定話題上學生們不可以肆無忌憚地直白表達他們的真實想法呢？

01

哈佛學生因私密聊天群惹禍上身

這個由少數被今年錄取的學生建立的聊天群，名為「哈佛資產階級饑渴青年表情包分享群」，這個名字也是十分坦誠不做作…

在這個私密群組中，這些還處於青春期或剛剛擺脫青春期的學生們不光分享了淫穢內容，更是涉及了性侵、大屠殺、非法移民、兒童虐待、戀童癖等內容。他們中有些人表示虐待兒童可以激發性慾，被嚴格禁止的種族歧視也被他們肆無忌憚地在群中熱烈討論。

雖然這些學生年齡尚輕，但作為成年人，並且在接受了多年的學習教育下，他們並非不知道這樣行為已經遠遠超過了普通玩笑的底線，實在讓人不能搖搖頭、嘆口氣簡單了事。

（圖片來源於校報Crimson， 版權屬於原作者）

哈佛錄取委員會得知了這個群體的存在也是滿腦子的「震驚！預備世界頂級大學學生竟偷偷干出這種事！」。在派專人查明此事真實性後，哈佛錄取委員會當即做出決定：取消至少十名涉事學生的哈佛大學錄取資格，並且聲明不會更改這個決定。

這些學生在四月中旬被哈佛大學的收回錄取通知書，還沒捂熱乎的哈佛夢就此終止，沒辦法，不作死就不會死，無論是世界名校還是普通的大學，沒有任何一個學校願意去培養惡魔。

02

層層遞進的限制級聊天內容

在去年十二月初，哈佛大學2021屆的官方Facebook群加了大概一百個被錄取的學生，本意是讓大家提前認識一下，和普通的新生群一樣，大家嘗試著接觸一些新朋友，互相分享一些入學的相關問題，找到和自己興趣愛好相當的同學。

據群里的成員Jessica Zhang說，大家在大群里認識了以後，很多人想和有共同愛好的人一起建立小群，有人就詢問有沒有喜歡錶情包的，可以一起拉個群。

一開始表情包還都是萌萌噠小清新，可隨著大家越混越熟，有人就提議要再建一個更內部的群，分享限制級表情包。而進入這個小小群之前，需要先在之前的小群里發送污穢的圖片，達到要求才能被拉進小小群。

當有些人對這樣的行為反感，並且產生質疑的時候，發起者會跳出來聲辯，說進入哈佛不代表我們就不能尋樂子了。剛剛高中畢業的小年輕，都是從哪裡學來的「洗腦＋傳銷＋邪教組織」的模式啊？

03

正反方意見

正方

四月中旬，哈佛錄取委員會向這些小小群的成員逐個兒發郵件，要求他們向學校提供他們在群里發送的每一張的圖片：

部分2021屆的新生在聊天群中發送了冒犯性的消息和圖片，我們對此感到十分失望。我們了解到你是群成員之一，請你在明天中午之前提交一份報告，解釋你的所有行為，我們會就此討論。

一個星期後，涉事學生被取消了入學資格。

哈佛大學發表官方聲明稱：「在此提醒，如果被錄取的學生的行為引起學校對他的誠實度、成熟度以及人品的質疑，哈佛大學保留吊銷其錄取資格的權力。」

（哈佛大學，圖片來源於網路 版權屬於原作者）

非常多人表示支持學校的做法，幽默有個限度，在涉及兒童色情和種族歧視等不可妥協的問題上，無論是任何人，都不該以此為樂。也許這些信息的傳播不能證明對大的群體產生直接影響與傷害，但是足以證明傳播人的品質，有才無德，不如無才。

反方

哈佛大學的做法引起了部分學生的質疑，據一名加入了小群，沒有加入小小群的新生Luca表示，大家擁有發布任何自己想發布的消息的權力，她認為哈佛大學不應該取消這些人的錄取通知書，因為整件事情與哈佛大學無關，只是一些青年男女自己做蠢事罷了。只有群里人的生命被威脅時，哈佛大學才有權干涉處理。

04

中國留學生社交媒體上放狂言遭開除

近些年來，隨著社交網路的高度普及和科技追蹤手段的發展，在網路上的身份與行為不僅僅屬於虛擬的世界，而是越來越傾向成為構成現實生活的一部分。

十幾年前你也許只是QQ上北方的雪、南方的艷陽、來自齊齊哈爾的一隻孤傲的狼，但是如今，你在社交網路上的一言一行小則被周圍人看在眼裡，大則被技術人員追蹤記錄著，在網路上不僅要注重自身安全，還要考慮言論的恰當性。

（被開除的前愛荷華大學學生，

圖片來源於網路 版權屬於原作者）

去年年初，一名愛荷華大學中國留學生因為在社交網路上發表不正當的言論被學校開除並遣送回國。這名來自杭州的22歲學生在Instagram上發了一張照片並配文：

我這學期學習這麼努力，如果考試學校不讓我過，那我就會讓教授像怕盧剛一樣怕我。

（*注 盧剛來自中國，曾在美國愛荷華大學獲得博士學位，1991年他因私憤開槍射殺3位教授、副校長和一名中國留學生，之後飲彈自盡。）

重提盧剛事件，並拿自己與其做比較，不僅僅是對受害人及其家屬的傷害，更是引起了校園內的恐慌。

不僅如此，當事人還在社交媒體上把自己塑造成一名受害者的形象，稱事發後自己「被壓著遣返回國」，被「一個移民局的人」告知「今天必須返回中國」，「邊上有兩個警察看著我要到我上飛機為止...」

而事實上，當事人的離境性質並非被「遣返」，而僅是因被學校開除、I-20失效後的主動、正常離境，整個過程並無警方、移民局介入，更無網友猜測的FBI調查！

雖然當事人自己認為只是開了一個玩笑，但早已越線，大好前程被自己在社交網路上的不當言行斷送。

GIF/654K

據路透社在月初報道，在川普執政之下，國家安全管理與入境限制逐步加強，在外國人進入美國時，除基本信息之外，還被要求提供近五年的社交媒體賬號，以便於進行背景調查。雖然是選填項，但是一來不填有可能會提高入境難度，二來也是再次為大眾敲響注意網路言論的警鐘。

網路言論不受限制的時代已經終結，現實生活中施行的法律與道德準則，在網路上同樣適用，在日常生活中我們羞於使用的污言穢語，不會公開張揚的敏感內容，也請不要帶到網路中來。時刻銘記：Big brother is watching you！

文章

NYIS所有原創文章所發表的觀點只屬於信息共享，並不構成任何法律意見。

Copyright NYIS 2017

微信諮詢平台:

asknyis4

微博:

@小紐美國法律諮詢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！