高低配紅米Note 4X差異在哪？這個結果讓驍龍625很憂傷

手機存在高低配版，這並不少見。但是在紅米Note 4X高低配版本中，不僅內存有所差別，甚至搭載的處理器各不相同。低配版中，紅米Note 4X採用了3G運存，並且搭載了高通驍龍中高端晶元----驍龍625處理器，高配版除了4G運存外，選擇了聯發科Helio X20晶元。

首先我們來看看這兩款晶元的參數情況：

在製程工藝上,Helio X20採用了十核心的設計，這裡就涉及到聯發科的三從集架構，也就是CorePilot，能夠更具效率地分配運算工作，帶來更優秀的性能表現及更持久的電池使用時間。從圖表中，我們能夠看到它將核心分為三個叢集，兩顆ARM Cortex-A73核心所組成的單架構，提供極致性能，負責高度負載任務；四顆ARM Cortex-A53核心的單架構，負責中度負載任務；另外四顆ARM Cortex-A53核心的單架構，負責執行輕度負載任務。

如果手機這個時候只是進行簡單的工作，譬如發簡訊打電話之類，這個時候小核心就可以進行工作，其他叢集可以暫時停用，從而提供更流暢的性能表現與更優質的電池使用時間。並且最新的CorePilot技術中引入了集中管理以及智能調度解決方案，能夠進一步提升工作效率。

拋卻了參數，這兩款晶元之間的性能差別又有多少呢？我們加入另外兩款具有代表性的驍龍625處理器手機：OPPO R9s以及華為nova，來進行一系列的測試。為此分別選用了國內以及國外的著名測試軟體，這之中包括了安兔兔、GeekBench、3Dmark以及GFXbench。首先保證四款手機都在同一測試環境中，避免其他因素的干擾。

安兔兔跑分

安兔兔作為國產綜合跑分的代表軟體，它測試的是手機整體的性能表現，這包括了手機的CPU、GPU等等綜合能力。

對這四款手機均進行了安兔兔軟體的跑分測試，最終獲得了四款手機的安兔兔跑分。搭載了Helio X20處理器的紅米Note 4X跑分達到了70094分，這是四款手機中的最高分，而使用了驍龍625晶元的紅米Note 4X僅僅在60814分，之間的差距就達到了一萬分左右。最終OPPO R9s以及華為nova並不高的跑分來看，更高分數的OPPO R9s與紅米Note 4X（Helio X20）之間仍舊有5000的分差，可見這本身是驍龍625在性能上與Helio X20之間的差距。

跑分時自然調動了手機的全部性能，這裡也能看到Helio X20搭載的A72大核心的強勁性能，比驍龍625採用的A53更為領先。

GeekBench（單、多核跑分）

作為測試手機單、多核的權威軟體，GeekBench就經常活躍在大眾的視線中。這樣的情況下，所得到的分數也相當具有說服力。

單核跑分中，搭載了Helio X20處理器的紅米Note 4X憑藉著1519的跑分碾壓了在座的各位，粗略估計達到了其他手機的1.8倍。OPPO R9s多核成績領先紅米Note 4X（Helio X20），但是兩者之間的差距並不大。總體來說，Helio X20在單、多核性能表現上都不錯，而且多核成績的優秀表示多線程處理能力的強勢，這為日常使用諸於應用打開速度上提供了非常大的助力。

3Dmark測試

3Dmark Sling Shot Extreme 使用OpenGL ES3.1。其圖形測試項目里設定在2560*1440的渲染解析度，然後根據裝置所設定的顯示解析度按比例縮放。第一個圖形測試利用顆粒和後處理效果來測量GPU性能，第二個圖形測試著重於體積照明，物理測試則在測試CPU的性能。可以看到這裡同樣是測試四款手機的CPU以及GPU綜合性能，非常具有代表性。

在這裡，Helio X20再次取得全面領先，跑分上的優勢大概有200分左右，之間的差距比較大。而總體上搭載驍龍625處理器的紅米Note 4X、OPPO R9s以及華為nova表現都大差不差，跑分也只不過最大5分。從結果中也能看到Helio X20在CPU以及GPU性能上的強勁，三從集架構中的A73大核，提供了充足的強勁性能，可以想像能夠輕鬆滿足日常的使用需求。

GFXbench測試

GFXbench軟體是一款跨平台3D圖形基準測試軟體，主要測試手機的圖像處理能力，在其中就分為了多種測試類目：高水平測試、低水平測試、霸王龍、曼哈頓等等，但由於之間的兼容性問題，所以華為nova並不支持這項軟體，而且三款機型對於其中的具體類目支持情況也不盡相同，所以選擇三款機型共同支持的測試項目來進行對比。

高水平測試要使用高端遊戲式場景來測試設備的整體 3D 圖形性能。測試引擎具有複雜效果，以對 GPU 施壓，並就運行遊戲或執行其他 GPU 密集型任務(例如 UI 渲染、導航)時，所發揮的 3D 圖形性能提供反饋。從中能夠看到，搭載了Helio X20處理器的紅米Note 4X在測試項目中幀率以及每秒傳輸幀率均保持著領先，要知道在同一解析度下，FPS的提升對於手機的性能要求無疑更高，這也就很好的解釋了Helio X20在3D圖形性能上的優異。

低水平測試，Helio X20依舊取得領先，在主體超越驍龍625的前提下，1080P驅動程序開銷2離屏、驅動程序開銷2這兩個項目落後但是出色的表現仍舊讓人眼前一亮。

當然為了大家看的更加直觀，對於數據進行了柱狀圖統計，這便是今天的表現結果，其中Helio X20在多個項目中獲得第一：安兔兔、GeekBench（單核）、3Dmark，這不得不說明了它的優異表現。

總結：

紅米Note 4X選擇了驍龍625晶元的低配版以及Helio X20的高配版，在文中的多項測試中，Helio X20高配版就多次超越驍龍625獲得第一，並且即便是與同樣搭載了驍龍625處理器的代表機型也不遑多讓，這也體現出了Helio X20比驍龍625更為強悍的性能。這總體歸結到紅米Note 4X所採用的 Helio X20，配備了自家全新的CorePilot調度管理技術，三從集的設計能夠適應日常生活中性能需求各不相同的應用，性能要求高的兩個A73核心運轉提供性能支持，性能中度要求的四顆1.85GHz的A53核心發揮效能，性能要求低的則是四顆1.4GHz的A53核心充當性能支柱。並且不同核心運轉時，其他核心保持暫時停用的狀態，這樣的設計既照顧到了性能，又良好地兼顧了續航，為手機提供源源不斷的優質體驗的同時，又不用擔心手機的電量，可謂是一舉兩得。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！