抗戰南京失守，究竟是因為哪些原因造成？其中一人有逃脫不了的關係！

對於抗戰南京保衛戰，目前學界和民間研究者都有不同程度的曲解和低估，比如說中國軍隊武器好於日軍、中國軍人沒有頑強抵抗，南京戰役打得並不慘烈等等。那麼日本方面的史料又是如何記載南京戰役的呢？

南京保衛戰的研究空白

由於相關史料不足，南京戰役過程、細節、雙方兵力、武器裝備、後勤情況的研究深度遠遠不夠。尤其是淞滬守軍撤退到南京保衛戰打響前，這20來天的戰鬥，我們很少提及，幾乎是空白的。網友們在軍事論壇上聊起這段時間的作戰，基本上就一句話：中國守軍幾乎沒啥抵抗，一路潰逃到南京。

由於學界、民間研究者長時間忽略這一階段的戰鬥，以至於這段時間發生的佘山遭遇戰、青浦城保衛戰、崑山戰鬥、常熟保衛戰、無錫戰鬥、鎮江戰鬥等一系列戰鬥，知道的人少之又少，不要說外地人，就算是本地人，能清楚了解的也是寥寥無幾。而這些戰鬥在日軍戰報、部隊史中的記載都十分詳細，這裡就不再展開。

被日軍火炮擊毀的中華門西南城角

日軍投入重炮高達144門

首先說一下南京保衛戰中日雙方的武器裝備情況。為了攻下南京，日軍投入大量重炮。按照日軍戰報《第九師團作戰經過概要》記載：「從12月11日以來，得到150毫米榴彈炮、105毫米加農炮、150毫米加農炮、240毫米榴彈炮等重炮兵部隊的協助。」根據現有的日軍戰報、戰史，筆者統計出，日軍進攻南京城共投入105毫米以上重炮144門，而南京守軍僅有8門日造38式150毫米榴彈炮。

順便說一下，1937年全中國的陸軍也只有80來門105毫米以上的重炮。（不包含炮台火炮、第二批德式150毫米榴彈炮，蘇式115毫米榴彈炮是1938年才運到中國。）

日軍不僅大炮比南京的中國軍隊多，炮彈數量也遠遠超越中國軍隊。南京6處炮台算上進口的8門88毫米火炮，共計51門大炮在整個南京保衛戰中僅消耗4000枚炮彈。中央軍中的精銳第74軍第51師，整個師僅有22門82毫米迫擊炮、步兵炮，山野炮一門都沒有。八天戰鬥中，22門迫擊炮消耗炮彈323枚，平均每天每門迫擊炮消耗2枚炮彈。從而可以推算出，第74軍第58師迫擊炮彈消耗也大致如此，那麼第74軍整個軍消耗迫擊炮彈也就七八百枚。

日軍第6師團僅配屬了1個獨立山炮聯隊（12門）、1個重炮兵大隊（6門）。八天戰鬥中，消耗70毫米步兵炮彈2100枚、75毫米山炮彈2378枚、75毫米野炮彈7890枚、105毫米榴炮彈450枚、150毫米重榴炮彈892枚，總計13,710枚各類炮彈。

日軍部隊史承認戰鬥慘烈，損失極大

關於南京戰役的激烈程度，以及中國軍人英勇程度，來看一下日軍戰報、部隊史、將領日記中是怎麼說的。牛首山、將軍山戰鬥中，中方第74軍第58師，在日軍第114師團主力、第6師團第13聯隊、第45聯隊第1大隊的猛攻之下，浴血奮戰了兩天之久。戰後日軍官兵一致認為，中國守軍官兵作戰頑強。在日軍第6師團於1940年內部編寫的《第六師團轉戰實錄·南京篇》中，記載了擔任第13聯隊副官的馬敏雄少佐在一次會議上說：「牛首山的戰鬥，打得異常艱難。山上的敵軍，是我們迄今為止遇到的最強的對手。」

紫金山下日軍150毫米加農炮陣地

而在烏龍山一帶進行戰鬥的第2軍團則幾乎全是新兵，他們面對日軍佐佐木支隊的瘋狂猛攻，仍然是前赴後繼，以血肉之軀抵抗日軍的鋼鐵炮彈。日軍佐佐木支隊長佐佐木到一少將在12月11日的日記中寫道：「敵軍抵抗實在太頑強了。因此，命令炮兵集中火力對他們進行炮擊。戰壕里堆滿了敵軍士兵屍體。儘管如此，當我步兵沿山坡向上衝鋒時，甚至還有敵兵寧死不退，死守陣地、寧死不屈。」

按照日方檔案、部隊史記載，整個追擊戰、南京戰役中日軍損失極大。根據保存於日本防衛省防衛研究所圖書館的《中支方面地上作戰經過概要》記載：「從11月13日-12月13日的追擊戰、南京戰役日軍傷亡人數約為26,000餘人。」筆者結合日軍各個戰報、部隊史算出南京保衛戰中日軍死傷約6,000人。

與同時期的華北戰場對比，更能體現出華中戰場日軍死傷慘重的情況。按照保存於日本防衛省防衛研究所圖書館的《北支方面軍各兵團戰死傷調查表》記載，第16師團在1937年的華北戰場（從9月17-10月19日）共傷亡1080人。

從華北第2軍轉調到上海派遣軍後，據《第十六師團狀況報告》記載，從1937年11月13日-12月13日，第16師團傷亡2194人，其中南京保衛戰（11月30-12月13日）傷亡1433人。

據保存於日本防衛省防衛研究所圖書館的《北支方面軍軍醫部戰死、戰病死、戰傷內地送還患者調查表》記載，1938年這一年日軍華北方面軍共傷亡4.9萬人。這個傷亡數據與日軍華中方面軍一個月損失2.6萬人對比，不難看出日軍在華中傷亡慘重，一個月的傷亡幾乎是華北日軍6個月的傷亡。

日軍原始檔案《中支方面地上作戰經過概要》

南京淪陷的責任該由誰承擔

從日軍的傷亡來看，如果堅守下去退到城內打巷戰，南京至少還能守10多天。日軍不傷亡上萬人，根本攻不下南京。可惜，南京沒有繼續堅守下去。但南京丟失的責任不應該由犧牲的數萬軍人承擔，而應該由蔣介石和南京衛戍軍司令長官唐生智以及部分軍、師長承擔。

蔣介石作為最高統帥，對守不守南京猶豫不決，從一開始就沒有下定決心死守南京。唐生智作為南京守軍最高指揮官，沒有打算與日軍死拼到底，最後指揮部隊突圍不當，導致七、八萬的部隊出現大混亂，三、四萬中國軍人被俘虜並慘遭日軍殺害。還有一些軍、師長，在得知要撤離南京後，不但沒有指揮部隊撤退反而丟下部隊自己逃跑。

南京衛戍軍司令長官唐生智

因此，不能因為南京失陷而責備、埋怨那些守衛南京城的中國軍人。面對綜合實力遠勝於己的日軍，南京十萬守軍浴血奮戰，以至於日軍的戰報、陣中日誌，甚至是三四十年後編寫的內部部隊史都高度評價中國軍人的英勇作戰精神。可見，當時守兵確確實實是用生命在保衛南京，請不要忘記那些壯烈殉國的中國軍人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！