玩弄權術豈能矇混過關？中俄給韓國的薩德出路只有一條！

第一軍情作者:火火

中國對於薩德入韓的立場只有一個，那就是撤走，而別的花言巧語，都該一律被無視。據新華社6月7日消息，韓國國防部官員6日說，針對「薩德」在韓部署事宜，國防部方面已準備重新進行一場大規模的環境評估。據悉，完成新評估可能需要一年時間，「薩德」部署工作也將因此推遲或暫停。此前一天，韓國總統府青瓦台方面指責國防部試圖把「薩德」對周圍環境影響的評估過程「大事化小」，要求徹查此事。

在7日的中國外交部例行記者會上，華春瑩對此表示，我看到了有關報道。我只想重申，中方反對美國在韓國部署「薩德」系統的立場是明確、一貫、堅定的。記者追問，你難道不認為韓方暫停部署「薩德」系統是一個積極的信號，是對中方反對立場的認可？華春瑩稱，我們密切關注韓國國內有關問題的討論。中方的立場非常清楚，我們反對美國在韓國部署「薩德」系統的立場是堅定的。

或許韓方認為，這種推遲是賣了中俄一個人情，但事實上，不過是玩弄權術罷了，我們不會領情的。這從外交部發言人的回應也可以看出，我們對於薩德只有一個態度，那就是撤出，只要韓國做不到這一點，我們就必須給予打臉。文在寅或許認為，拖是一個不錯的主意，它曾經看起來也確實不錯，但隨著韓方立場的翻來覆去，韓國已經失去了國家信譽，而事情本身也沒了意義。無論如何，這與中俄的要求還相去甚遠，韓國或許想打一個擦邊球，但事實上可能會兩邊不落好。

根據文在寅之前的表態，其或許會想法設法，把薩德這個難題進行擱置，當然不止是一年，而是其整個任期，五年，甚至更久。正如前段時間美媒所指出的那樣，韓國試圖採用模糊戰術處理薩德部署問題。一邊是軍事政治盟友美國，一邊是中俄兩個大國，韓國的戰略迴旋餘地基本沒有，但這完全是韓國咎由自取。如今，不僅不反思錯誤行為，還試圖靠權術矇混過關，中俄是堅決不會答應的。

6月1日，俄羅斯總統普京在聖彼得堡表示，俄不會對美國反導系統的發展壯大冷眼旁觀，不會無視「薩德」系統出現在韓國。「我們應該做什麼？只是無力地看著這一切？不，不會那樣。我們會以相應方式做出回應。」同時，俄羅斯軍方日前聲稱成功試射了高超音速導彈，而且研發進度提前了一年。這種名為「鋯石」的導彈系統可以安裝在「彼得大帝」號核動力巡洋艦上。「鋯石」導彈的飛行速度超過地球上其他任何一種導彈，時速達到4600英里（約合7400公里），足以確保不被瞄準和攔截。

而中國除了在軍事上的針對性部署之外，民間的經濟反制也讓韓國吃盡苦頭，並且，這種形勢還在繼續。在文在寅上台之初，我們曾給了他機會，並且寄予厚望，可事實證明，這不過是一個空想，韓國作為美國馬前卒的根本性質顯然是無法改變的。它寧願損害中俄安全利益，也要為美國火中取栗，這讓人很無語，韓國軍隊戰時指揮權還掌握在美國手中，缺乏政治獨立性，那沒辦法，只能充當大國博弈的犧牲品。薩德開局容易，結束就難了！

而今之計，我們不僅要向韓國施加壓力，還得硬懟美國，任何國家都不能無視我們的國家利益和核心關切，一切挑釁行為都必須受到嚴懲。並且，中俄已經在應對薩德方面取得了高度共識和密切合作，相信美國也不難意識到阻力之大。如果美國堅決要推進薩德部署而不知收斂，那中俄一定會有所反應。同時，對韓國施加壓力，還需加大力度，確保其不會頭腦發熱，做出過於出格的行為。

以薩德為代表的反導體系，是美國的努力方向，但這不會被中俄接受，並且一定會遭到強烈反對，引發地區性軍備競賽。真心奉勸美國一句，總是奉行冷戰思維，是沒有出路的，除了導致美國進一步衰落，別無它用；而韓國，你就不要跟著作了，No do No die！

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！