今天英媒節操全被大選吃了！翻開各大報紙，戲都好足…

明天就是大選投票日了！意不意外、驚不驚喜？

GIF/46K

話說在歷屆英國大選中，今年這次絕對算得上「時運不濟」，不僅與2015年大選時隔兩年就倉促提前開選，而且就在投票前的周末又發生了倫敦橋恐襲事件。

於是熟知英媒德行的圈哥，也有點拿不準今天報紙頭版是會講恐襲還是大選，乾脆一早把它們全都買了一份，掃了眼大概都還在追蹤恐襲後續，個別報紙連帶提及了一下大選。難道英媒就此轉性了？

似乎只有《每日快報》一家徹底把恐襲拋到腦後，毫不掩飾地在為大選保守黨站隊：投梅姨，否則我們就要面對災難！

報紙還在第12版接著頭版繼續喊話：愛國現實主義的時刻到了，而不是社會主義的放縱！社會主義招誰惹誰了，搞得好像工黨上台英國就不是資本主義國家了一樣……

但仔細看看內容，發現事情並沒有這麼簡單：竟然不少英媒都打著恐襲的幌子，在為各自支持的黨派站台！

所以今天英國各大報紙的實際畫風是這樣的

GIF/348K

果然還是逃不了投票前一天最後一搏的套路……畢竟明天一早7點投票站開放，所以今天反而是最佳宣傳時機！於是目前仍然處於持續調查階段的恐襲，竟然成為了英媒手中的「武器」，拿它說事兒來為自己支持的黨派做宣傳。

舉個栗子，《太陽報》頭版標題就是「傑子的聖戰同謀」——解釋一下，「傑子」（Jezza）是英文中常用的一種對「傑瑞米」（Jeremy）的戲謔稱呼，這裡指的正是大名傑瑞米的科爾賓。然後再在頂部寫道：工黨領導人和伊斯蘭仇恨暴徒參加過同一個集會……明天你一定要投保守黨哦！

內頁繼續把「傑子」2002年的黑歷史和6月3日倫敦橋恐襲第3個確認身份的兇手並排放，總之邏輯就是「傑子和極端分子一起集會過，所以他就是恐怖主義同謀」！

還真是司馬昭之心……

同樣走「挖黑料」路線的還有和《太陽報》一樣多年支持保守黨的右派「官媒」《每日電訊報》，在恐怖分子的大頭照底下用小豆腐塊表示科爾賓「連續20年被情報人員監控並認為具有顛覆性」！

然而爆料人是誰、來自哪個情報機關，統統閃爍其詞……

並不是所有英媒都走歷史范兒，於是梅姨昨晚宣布連任後要通過新法律加大打擊極端分子力度的新聞就成了另外一些報紙的火力聚焦點。對這事不了解的小夥伴，圈哥簡單解釋一下

特雷莎·梅6日晚上講話中宣布將通過新的反恐法規來加大英國警方在處理潛在恐怖分子時的許可權和力度，不惜以違反歐盟人權法規為「代價」。

梅姨表示只要自己連任，周五就要立馬開始相關立法行動，具體內容可能包括：

允許警方在缺乏指控證據的情況下，收押潛在恐怖分子14-28天；

對潛在恐怖分子實施限制人身自由、宵禁等措施。

（圖片來自BBC News）

其實在不少人看來，這樣的政策倒是有必要的。不過同樣一件事情，在政治傾向上牆頭草的《地鐵報》和中立偏左、支持工黨的《衛報》封面上，措辭就有了這樣微妙的差別：《地鐵報》是「梅姨誓將打破人權法案」，《衛報》則是「梅姨威脅將瓦解人權法案」……

一詞只差，梅姨形象就有了偉岸和陰險的兩種解讀。這文字遊戲的水平也是……

不過打著恐襲的名義為大選拉票，做得最絕的還是《每日郵報》！首先頭版就指控科爾賓以及麥克唐納、阿伯特兩名工黨重要人物都是「恐怖主義辯護者」，下面的文字更是走起了「不管科爾賓在恐襲後說過什麼譴責的話，不管不管他就是恐怖主義同謀」的撒潑耍賴路線。

然而右上角「投票拯救英國」的紅色小標，暴露了拉票的真實目的……

翻開《每日郵報》內頁，更是直接開啟了罵街模式，連著用了5個雙頁版面來懟工黨！

「為了英國的命運，給梅姨她所需要的權力來保證我們的安全」 + 「曝光：科爾賓和倫敦橋恐襲相關恐怖分子一起參加過集會」

照片不夠漫畫來湊：工黨就是「恐怖主義」！

直接為工黨影子內政大臣阿伯特代寫了台詞：「英國的每一次挫敗都是我們的勝利」

「揭秘：工黨計劃搞垮我們的房價！」

BBC報道了保守黨不愛看的消息？沒事，在《每日郵報》的眼裡，只要說保守黨壞話的都是帶有偏見的報道哦，BBC主播為科爾賓說話就是一種自降身份！

直到第16-17版，才終於真正講起了倫敦橋恐襲……

不過講真，看英國報紙還真的翻開來看內容才能體會到那種堪比雪姨「哈哈哈真是一種好戲呀」的感覺。除了上面《每日郵報》的連篇罵街外，還有各種漫畫~~

曾經是英國獨立黨Ukip大本營的《太陽報》力邀「鮑里斯」老師出鏡：你麻麻叫你回家投保守黨啦！

還要把科爾賓當做案板上的一條魚來宰

採訪中語無倫次的阿伯特在《Daily Star》上又被群嘲了一次

在這場報紙大戰中孤身奮戰為工黨搖旗吶喊的《衛報》也沒有在怕的，直接把鮑里斯的臉變成了一朵肥美的……咳咳，菊花！並且表示保守黨解決恐怖主義問題的潛台詞其實是……「能不能別說了」

雖然看起來科爾賓在這場英媒大戰里只有《衛報》一家「後援」，但其實要不是《獨立報》在去年年初停止印刷紙質版本，那又是一員猛將！上《獨立報》官網看看你就懂了，科爾賓在它家網站上是絕對的全民偶像，而梅姨的名字之後則總是跟著各種「失敗」FAIL……

（圖片截取自獨立報）

到最後只有《泰晤士報》和《i》兩家報紙是真的在講恐襲……

如此說來，比起這些明槍冷箭在大選中猛打「恐襲」牌的做法，反而《每日快報》和《Daily Star》上這種簡單粗暴的大硬廣還來得乾脆利落一些……

不過不知道今年是不是保守黨經費不足，今天僅有的這兩個廣告不僅都由來自保守黨的Alan Mabbutt出錢投放，連設計都是一模一樣懶得修改

一個叫做Press Gazette的網站做了總結，周日發行的所有英國全國性報紙中，其實還是支持保守黨的居多，反對保守黨的只佔到大約五分之一

（圖片來自Press Gazette）

不過大家也都知道，如今讀報人數下降，報紙的影響力在電視、社交媒體和各種新聞客戶端面前，遠不如幾十年前來得有效。

但英國媒體的傳統是，包括BBC在內的英國電視媒體通常需要遵守在新聞報道上政治中立的原則，反而紙媒可以明確表達政治立場。

這也是為什麼英媒會如此……咳咳，百家爭鳴？

無論如何，明天一早7點英國各地投票站集體開放，無論選民們過去一周內的投票傾向有沒有受到恐襲或其他因素的影響，到晚上10點投票站關閉，英國接下來5年的命運（不出意外的話）就要得到定論了。

在各家網站公布的最新一輪民調里，保守黨和工黨的支持率差距已經縮減到了1%到11%不等，讓本來局勢明朗的結局一下變得詭譎莫測。

對此圈哥只想說……準備好小板凳，前排出售瓜子花生啤酒飲料啦！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！