他是民國半個軍事家 守衛南京沒聽他持久戰建議 讓抗戰陷入被動

我們知道民國有三個半軍事家，儘管網上版本很多，很多還提到了劉伯承和林彪，其實真正的版本的三個軍事家指的是蔣百里、白崇禧、楊傑，而剩下的半個就是我們今天要說的主角劉斐。

劉斐可能知道的朋友不多？他出身於桂系，畢業於日本陸軍大學，1937年全面抗戰爆發後被任命為對日作戰大本營作戰組組長。他直接參与了淞滬會戰和南京保衛戰的整個策劃和指導工作。

我們知道隨著淞滬會戰的失敗，蔣介石籌建多年的國防工事並沒能阻止日軍的進攻，隨著日軍對南京的步步進逼，南京到底該不該守，如何守提上了日程。

1937年11月在關於南京防禦的第一次高級會議上，蔣介石只通知了何應欽、白崇禧、徐永昌和劉斐等少數幾個人參加。

在會上劉斐意見很明確，那就是淞滬會戰後期沒有貫徹對日作戰持久消耗的精神，沒有對戰線做出及時調整保存有生力量，尤其是不應該在日本海陸空容易協同作戰的長三角地區與日軍陷入膠著，從而讓中國軍隊陷入了空前被動。因此在對日作戰上，不應該拘泥於一城一地的得失，而要從全盤著眼考慮，與日本展開持久戰。如果能當日本佔領中國的每一座縣城都需要駐紮一個連甚至一個營來防守的話，那麼中國拖垮日本將是遲早的事情。

而對於守衛南京劉斐的意見是日軍挾淞滬會戰勝利的有利形勢，擁有優勢武器，且交通便利機動性強，一旦日軍陸海空協同南京必將被包圍。守肯定是守不住的。而且中國軍隊在淞滬會戰中損失過大，長途撤退已經很難形成有效的戰鬥力，必須撤退到後方進行長期修整補充才可形成戰力。所以根據現實情況，為了與日軍展開持久戰，我們應該避免在戰爭初期被日軍拖著進行決戰。應該以游擊戰，運動戰的方式爭取時間，從長計議，尋找有利時機再給日軍有力打擊。

至於南京，劉斐的意見就是作為首都，守肯定是要守，但只是象徵性的防守一下便主動撤退，投入12個團，最多不超過18個團，投入部隊太多反而不利於機動。

在當時會議上劉斐的這一意見白崇禧、何應欽和徐永昌也點頭表示有道理，但這三人都老謀深算並沒有如劉斐一樣的直言己見，說話都留有餘地，都在揣摩蔣介石的心理。蔣介石也認為劉斐的意見很對，但又表示要考慮南京作為首都的國際觀瞻，所以該如何守還是要考慮一下。

在隨後的兩次會議中因唐生智主張南京非固守不可，最終蔣介石同意了唐生智固守南京的意見。參加南京保衛戰的中國軍隊原本就已經損失慘重，編製嚴重不足，正是因為沒有聽取劉斐建議，而做出了固守南京這一錯誤的決定，讓中國軍隊精銳盡失，為後來的抗戰帶來了不可估量的影響和困難。

歡迎訂閱愛歷史官方微信公眾號：愛歷史官網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！