給特朗普做同傳是一種怎樣的感受？

我是一名烏克蘭-英文的同傳翻譯，2016年9月26日特朗普與希拉里進行電視辯論，我在地方電視台進行同傳。

如何進行現場同傳

這種等級的辯論，一般電視台會邀請我們去攝影棚進行節目錄製，我們面前會有一個巨大的屏幕，還會有耳機和麥克風。進入正式辯論環節後，我們就會同步進行翻譯，辯論間隙，時評員和相關專家會進行點評。

由於時差的關係，大半夜被叫去做同傳也是略感疲憊。通常同傳是兩人一組，每人15分鐘進行輪換，但那天情況特殊，我只能自己做全場。

做特朗普的同傳是一種怎樣的感受

正如許多報道一樣，特朗普會在辯論中使用許多具有美國特色的表達方式，也存在許多冗餘表達詞，實際上希拉里也是如此。在辯論中，最讓我頭疼的一個表達出自於希拉里的「Trumped-Up-Trickle-Down」，對於不熟悉里根時代的人來說，可能要花一大段文字才能解釋清楚。

註：實際上，這句話是在唱衰特朗普的減稅方案，特朗普上，美國經濟倒。涓滴經濟學（trickle down economics），常用來形容里根經濟學，因為里根政府執行的經濟政策認為，政府救濟不是救助窮人最好的方法，應該通過經濟增長使總財富增加，最終使窮人受益。該術語起源於美國幽默作家威爾·羅傑斯（Will Rogers），在經濟大蕭條時，他曾說：「把錢都給上層富人，希望它可以一滴一滴流到窮人手裡。」

多家媒體都曾詬病特朗普說話重複，事實證明，的確如此。舉例來說：我們擁有全世界最好的XXX，無與倫比，沒有人造出更好的XXX。對於特朗普來說，他最獨具的個人特色是斷句方式，有時候他不會按照英語語法短句。一般來講，發言人和翻譯者會有5-7個單詞的時間差，但在特朗普的辯論中，我需要保持較大的時間差，這樣才能獲取到全句的意義，再將其轉化為烏克蘭文。

錄音回放的時候，能夠清楚地感受到我的譯文明顯少於特朗普這個發言人。一般遇到這種情況，不了解同傳行業的聽眾就會覺得譯者不合格，但實際上，在我看來，這種時候大都是譯者空話太多，譯者直接從句中抽取乾貨。

在同傳時遇到的問題

速度。辯論雙方由於時間有限，語速都非常快，而且在辯論過程中，他們還會打斷彼此，甚至是同時發言。這種時候，我只能是慢下來先抓取雙方各自的辯論點，然後再用自己的話語表達出來。用一些「然而」「而且」「另一方面」，等關係詞來向觀眾表明這是不同方的觀點。

大量的美國時政背景，比如前面提到的「涓滴經濟學」等辭彙。這種時候，要麼是你知道，要麼就是你根本猜不出來，結合上下文猜是猜不出來的。即使是你明白這些時政俚語的含義，也很難在母語環境中找到對應的俗語，需要花費大量的時間和辭彙來解釋，但這在同傳過程中會拉大譯者和發言人的時間差。

特朗普有時候會提及許多人名、日期和公司名，甚至是囫圇吞棗似的提個名詞，很難在既有記憶中檢索到相關信息，尤其是你並不了解相關事件的具體信息的時候。

同傳譯者的素質

我念書的學校每年會錄取大約70名學生，第二年會挑選大約10名優秀的學生對其進行訓練。

同傳的訓練也像是一種運動，持續的輸出才能有自己的節奏，譯文才是順暢「苗條」的，當大段大段的空白頻繁出現時，這種節奏和「苗條」的體型就會被打亂。

在我看來，沒有適不適合，只有努不努力。進箱子坐下來，努力翻譯，這樣才可能成功。當你忍受過最初5分鐘的緊張害怕之後，你就會慢慢適應，逐漸找回自信。

我 是 一 個 未 完 待 續 的【完】字

此文為GET資訊原創內容，特此聲明

轉載請後台留言

資訊FUN起來，你也可以談時政。

【GET資訊】蘋果和安卓版均已上線

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！