突然爆發熱核戰爭,美國敢使用核武器嗎?什麼情況下才敢用?
美國總統特朗普上台後,一改奧巴馬的核武器政策,宣稱美軍核武器必須領先全球,考慮採用核打擊解決問題。同時,特朗普還是一個強勢的總統,不跟俄羅斯打招呼就用60枚巡航導彈痛打俄羅斯盟友敘利亞,還差點在東北亞挑起一場核戰爭。而俄羅斯同樣不甘示弱,俄軍甚至發誓要讓美國付出代價,4天連續4次回擊美軍。那麼,新的核大戰真的要打響了嗎?
眾所周知,戰略導彈是投送核武器的主要載具,比轟炸機更精準、生存能力更強。而在三位一體的核力量體系中,核潛艇因為其優異的巡航能力和天然的隱蔽性,非常受重視。美國高度重視戰略核力量,將其作為保證國家安全的基石、保持戰略威懾的前提,尤其是生存力強、隱蔽性好、機動性高、部署靈活的戰略導彈核潛艇,作為實施先發制人核打擊和核報復的最重要手段,一直是發展重點。美國新發展的「哥倫比亞」級被用於替代現役的「俄亥俄」級戰略導彈核潛艇。「俄亥俄」級共建造18艘,首艇於1976年開工,1981年服役,每艘裝備24具潛射彈道導彈發射管,搭載「三叉戟」系列型號潛射彈道導彈
三叉戟2潛射彈道導彈長13.41米,寬2.11米射程,最大射程6000海里(約11100公里)發射重量:58068公斤,投擲重量:2722公斤,發射方式:三節推進,固態燃料。一般裝載3-14枚10萬噸當量的W76或萬噸當量的W88兩種彈頭,重返大氣層載具為MK-5型圓周公算偏差值:91~122米。俄羅斯的SS-N-30圓錘(布拉瓦)洲際導彈性能同樣先進,長12.1米,直徑2米,發射重量36.8噸,戰鬥部全重1.2噸,可攜帶6到10枚分導式核彈頭,該導彈射程可達8000公里以上。
美國的軍事戰略學者指出,美國的新軍事戰略要深入研究如何與那些勢均力敵的國家對抗。包括戰略戰術和軍事裝備技術優勢。通過經濟手段,或者利用「離岸控制」戰略逼迫對方屈服,但在熱戰的決定上要做到相當的謹慎。實際上核心的原則就是中國「孫子兵法」所倡導的不戰而屈人之兵的精髓理念。
不過歷史上的世界列強很少願意用長期的隱晦戰略慢慢擠垮對手,當然冷戰除外。冷戰自所以除外是因為世界戰爭進入了核武器時代。核大國威力強大的核武器在震懾對手的同時也會令自身投鼠忌器。至今為止,美俄兩個核大國還都各自保有7000枚以上的核彈,這些核彈一直處於隨時可以發射的「活動」狀態。
一旦爆發核戰爭,如果一方壟斷著核武器,那麼無疑這一方就壟斷著絕對的力量優勢。但如果戰爭雙方都擁有核武器,情況就十分複雜而微妙,進攻的一方,無論擁有多麼大的核優勢,採取先發制人的大規模打擊,只要不能百分之百地摧毀對方的核武器,就不能避免遭到核報復的後果,不能達到保存自己的目的。所以,時至今日,核武器主要起到威懾的作用,一個國家只要能讓洲際導彈打到對方領土上,對方就輕易不敢開戰。反之,如果沒有這個能力,則不能確保對方不使用核武器。
※中國最新「對空導彈」固體火箭發動機研製成功,達到世界先進水平
※中國艦載機飛行員的飛行服和空軍為何完全不同?緊靠美軍
※究竟該如何評價希特勒?
※特朗普與普京爭奪北極不只為石油?中國在這裡也有一塊海外土地
TAG:兵器之家 |
※美國對核戰爭划出一道底線,只要你敢觸碰,必將啟用核武器
※核武器會在什麼樣的情況下被使用?原來美國沒有我們想像的那麼高尚!
※緊急事態!美國的倆「鐵杆盟友」互懟,眼看要爆發戰爭,卻無動於衷?
※美國並不酷愛戰爭,但又為何戰爭不斷?
※越南戰爭中美國為什麼用農藥當武器?真實殺傷力令人看著都膽寒
※如果美國發動核戰爭,誰會是最後贏家?美國這一回答讓人不敢相信
※朝鮮戰爭中,美國寧願戰敗,也不願使用原子彈?這是為何?
※美國在核武器領域佔盡數量優勢,如發動戰爭,卻並不一定贏到最後
※沙特也想搞核武器?中東核競賽,後果很可怕!美國會允許嗎?
※美國若被核彈轟炸會發生什麼樣的後果?嚴重程度令人想都不敢想
※美國測試導彈竟然把自己戰機擊落?真相說出來你都不信
※敘利亞戰爭究竟什麼時候才能結束?美國這次也沒有了決定權!
※如果美國當初不使用原子彈,戰爭結果會不會改變呢
※美國否認自己提供在敘利亞擊落俄戰機的地對空武器,你怎麼看?
※全世界瞠目結舌!美國宣布要讓核武器不再是威懾可隨時用
※美國正積極備戰太空戰,一關鍵問題不解決可能導致滿盤皆輸
※美國此子彈在戰場上竟是用來救人的?用途廣泛,真相說了你都不信!
※美國不惜冒著發動戰爭的危險,轟炸我國大樓只是為了戰機零件?
※美國軍事那麼先進,為什麼還是採用滑行起飛而不是垂直起飛的艦載機?
※美國要降低核武使用門檻,意味著什麼?