為何盛唐起點應從武則天稱帝時算起，原因正是這些！

為什麼說盛唐起點應從武則天稱帝時開始算起，原因正是這些！

武則天才應該是盛唐的靈魂人物。唐玄宗的成功時期，恰是他較好地繼承武周政治遺產的時期。唐玄宗的失敗，恰在於他志得意滿，然後自以為是，越來越背離武則天執政精神。

武則天時代的國力強盛，最為可貴的歷史貢獻在於，她促進了精英階層的活躍。這個精英階層是多元化的，既有傳統的世家大族，也有躍躍欲試的寒門庶族。在武則天的努力下，儘管有酷吏的陰影，但君臣之間總的來說依然是良性互動。大臣們願意為武則天這個皇帝效力，但他們有自己獨立的人格，並非奴才。武則天執政，道術並用，她本人雖有三分邪氣，但還有七分正氣。整個官僚隊伍能力強、人心活躍，但姦邪之輩受到控制（不可能完全沒有）。武則天提拔起來的宰相級人才，不但讓大唐帝國在中宗、睿宗朝的上層權斗中安然過關，而且繼續造福於玄宗朝。當武周人才逐步退出後，玄宗的身邊就逐漸充斥姦邪小人了，以楊國忠為典型。

至於軍事，武則天時代各方面表現都相當不錯，反襯得軍事成就略顯不足。其實武周朝的軍力也很強。

突厥。後突厥在高宗朝後期復國。不知何故，武則天對突厥的態度一直是消極防禦，並沒有積極反攻。這裡面可能有政治原因，但史料太缺乏，不好說。總之，突厥多次入境騷擾，搶人口，搶財物，搶馬，但也就這樣了。正史上經常記載說，突厥過來騷擾，武周這邊一發兵，突厥馬上就跑，但武周軍隊從來不積極追殺。武周滅不了後突厥，但後突厥也並不能再現他們往日的輝煌，實際上不過是迴光返照罷了。

吐蕃。武周時期對付吐蕃還是很有戰果的。其一，從吐蕃手中奪回安西四鎮，並開始派兵長駐，從此一直到安史之亂後，四鎮沒有再易手了。其二，武周時期，熬到了吐蕃大將 欽陵 去世。欽陵是唐/周最頭疼的吐蕃領袖。武則天當時採納了郭元震的建議，欽陵在世時，沒有硬拼，拖著不打。等欽陵去世後，他弟弟贊婆主動投降了武周，讓吐蕃損失一員良將。

武則天時，總體來說吏治比較清明，貪官污吏也有，但打擊比較嚴厲。

酷吏確實是弊政，這點不為她辯護。但自從確立了李顯的太子位後，酷吏做為一個特殊群體就完全退出歷史舞台了。武周朝後期，稱得上君子滿朝堂。期間就算有張易之張昌宗在那裡興風作浪，對朝政的影響也十分有限。武則天最黃金的年華是伴隨著唐高宗一起渡過的，到她獨立執政時已經是老太太了。獨立執政之初，武則天行事英明果斷，為鞏固政權不惜動用酷吏。到武周后期，武則天的脾氣反而越來越好，大臣們的諫言也越來越尖銳。武則天就算沒有聽從這些諫言，也都容忍。

武周末期，一方面是二張確實鬧得挺不像樣，但另一方面，擔當重任的宰相和大臣總的來說風氣很正，能夠為國家考慮（注意，他們並不為武氏江山考慮）。這種比較純正的風氣一直持續到了玄宗開元時期。中宗朝、睿宗朝，圍繞皇位的鬥爭很激烈，中間出現過一大批「斜封官」，但這批斜封官並沒有成氣候。

綜上，盛唐其實應該起源於武則天稱帝時期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！