九十年代的足壇巨星真的比現在更多？

近幾年經常聽到一個流行說法：現在的足壇巨星，不如九十年代多了。我每次聽到，都會忍不住覺得好笑，因為我從1990年夏天開始看球，經歷過整個九十年代，當年的流行說法恰恰是——九十年代是一個缺少足球巨星的年代。前後二十年，換了天地。

1990年夏天的義大利世界盃，將我帶進了魅力無窮的足球世界，當時我還是小學四年級的學生。最初喜歡上足球，是因為好聽的主題曲《義大利之夏》，因為覺得不同膚色的成年人在一起奔跑踢球，是特別帥的畫面。

1990年夏天開始看球的好處，是可以看到馬拉多納，可以看到荷蘭三劍客和德國三駕馬車。當時的頂級足球領域，也的確是馬拉多納一人對抗兩大天團的格局，從意甲到國家隊都如此。

這一人和兩大天團，也包攬了那幾年裡的大賽冠軍。國家隊層面，馬拉多納的阿根廷隊拿到了1986年世界盃冠軍，三劍客的荷蘭隊拿到了1988年歐洲杯冠軍，三駕馬車的西德隊拿到了1990年世界盃冠軍。

俱樂部層面，在當年全球最高水平的意甲賽場上，馬拉多納的那不勒斯1987年和1990年兩奪冠軍，三駕馬車的國際米蘭1989年奪取意甲冠軍，三劍客的AC米蘭1988年奪取意甲冠軍之後，1989年和1990年蟬聯了歐冠冠軍，另外，那不勒斯和國際米蘭還在1989年和1991年拿到了歐洲聯盟杯冠軍。

國家隊和俱樂部兩個層面的輝煌，讓這一人和兩大天團的對抗，成為那個時期足壇最美妙的旋律。

巨星不巨星的，要看和誰比。九十年代的媒體和球迷，之所以經常發出「現在是一個缺少巨星、群龍無首的年代」的聲音，歸根結底，是因為他們在和馬拉多納比。以老馬的球技標準來評價後輩，那九十年代的確是缺少巨星的年代。

個人盤帶傳球技藝絕佳、率領那不勒斯和阿根廷國家隊創造輝煌的馬拉多納，自然是八十年代足壇第一人。1991年在那不勒斯因為禁藥事件被停賽之後，馬拉多納就開始慢慢地淡出主流舞台了，他的輝煌更多的屬於八十年代。

九十年代的世界足壇，是城頭變幻大王旗的年代，說「群龍無首」的確貼切。九十年代初最紅的是巴斯滕和馬特烏斯，中期最紅的是巴喬和羅馬里奧，後期最紅的是羅納爾多和齊達內，你說哪一個是八十年代馬拉多納那樣絕對意義上的王者呢？你說哪一個，其他人都會不服。

如果羅納爾多，能夠將1996—1997賽季那樣絕佳的狀態保持個五六年，那麼，他會是新的馬拉多納，新的球王。可惜的是，他只有那樣一個巔峰賽季。哪怕是1997—1998賽季，轉會國際米蘭的第一個賽季，他在國米五年里受傷最少的一個賽季，在意甲更嚴密的防守體系制約下，羅納爾多的發揮，已經與1996—1997賽季有了不小差距。

1998年和2002年兩屆世界盃，羅納爾多都有很好表現，可是，在這兩屆世界盃之間的四年，他因傷休戰的時間大概有兩年多。2002年夏天轉會到皇馬以後，羅納爾多受傷情況是減少了，但也徹底換了踢法，和1996—1997賽季那個總是連續過人進球的羅納爾多，基本是兩個路數了。

看過馬拉多納踢球的球迷，和很多第一眼看足球就是被羅納爾多吸引的球迷，對於羅尼的評價是完全不同的。我有不少看球三十年以上的朋友，他們都覺得馬拉多納是真球王，談到羅納爾多，通常會說一句，巔峰期少一點，和老馬差距還是很大。新世紀初的小羅是相似的情況，如果他能將2004—2006年效力巴薩的好狀態，保持個五六年，那麼他將是新球王，但他揮霍了自己的天才。

另外，要說踢球環境，羅納爾多和小羅都活躍於國際足聯1993年頒布「背後鏟球直接紅牌罰下」的法規之後，已經是相當受保護的一代進攻球員。可馬拉多納踢球的年代，正是足壇充斥最野蠻犯規的年代，馬拉多納一次又一次被砍大樹一樣地鏟翻，然後接著站起來，接著盤帶突破。

從博卡到巴薩，從那不勒斯到阿根廷隊，他十來年裡一直這麼踢球，從未因為對手惡意犯規而改變踢球方式，帶領實力不佔優勢的那不勒斯和阿根廷隊奪取大賽冠軍。這些，才是馬拉多納贏得最多球迷熱愛的關鍵。

說到巔峰期之長，現在足壇這兩個神奇的人物，可以說是歷史之最。全球無數人踢球，大多數國家都將足球視為第一運動，導致每個年代金字塔頂端這些巨星，都很難長期壟斷稱雄，稍微放縱就會被超越。

可是，梅西和C羅創造了極其罕見的足球歷史。算上今年C羅肯定將拿到的金球獎，梅西和C羅兩位，已經壟斷了金球獎長達十年之久了，無論是從前還是未來，這都是一個難以被複制的神話傳說。

頂級足球歷史上，從來沒有哪一個十年里，有這麼兩位都具有如此強大破門能力的超級巨星，一起保持了如此長久的鼎盛狀態，合力將進攻足球帶到了如此的高度。他們未來逐漸淡出之後，西甲射手榜和歐冠射手榜，也會回到如同九十年代和新世紀初那樣相對「正常」的進球數據——其實，近兩年已經可以看出這一端倪了。

最近十年，足壇不是缺少巨星，而是在這兩大超人光輝的掩蓋下，其他的巨星們，都只能黯然失色。九十年代的群龍無首年代，很多球星可以用一兩個金球獎或者世界足球先生的頭銜，給自己厚厚地鍍金，在大眾範圍內人氣也增加很多倍，名氣上顯得更像巨星。

然而，近十年來，像哈維、伊涅斯塔、斯內德、里貝里、羅本、皮爾洛、阿扎爾、內馬爾、貝爾、蘇亞雷斯這些極具才華的巨星們，只能每一年看著梅羅二人拿獎，一看就是十年。

說九十年代足壇巨星比現在多的，基本是厚古薄今的印象流，缺少現實根據。事實上，頂級足球之所以能夠長盛不衰，就是因為每個年代都能產生一大批各具特色和才華的獨特巨星，給觀看比賽的球迷們以極大的愉悅。能做到這一點，前面說了，是因為全球大多數國家都有大批少年熱情參與足球，層層選優，金字塔頂端必然精彩。

比如，九十年代足壇最好的邊鋒，是菲戈、吉格斯和奧維馬斯，近些年的羅本、里貝里、阿扎爾、內馬爾、貝爾等邊路巨星，難道會不如當年？類似的情況，還有很多。

像哈維、伊涅斯塔這樣能創造一支絕對控制力球隊的組織雙核，也是九十年代不存在的。前些年，鼎盛時期的巴薩和西班牙隊，帶給足壇的是歷史性的思維變革，讓其他頂級強隊面對他們時候都必須換一個打法，像弱隊一樣收縮防守（因為前壓打對攻經常會被他們打爆，4比0、5比0、5比1、6比2之類）。這樣的優勢，是九十年代沒有哪一支球隊可以做到的，哪怕是1994年和1995年那兩個被譽為當年最強的歐冠冠軍——卡佩羅的AC米蘭和范加爾的阿賈克斯。

隨著戰術的不斷革新，每個時代的頂級足球，都有各自的精彩，不僅是球星和球隊，也包括比賽場面。近年還有一個流行說法是，現在的足球比賽，不如九十年代好看了。可我依然記得，九十年代的時候，批評當時的足球比賽太重視防守、場面保守、進攻缺少創意的聲音是不絕於耳的。當時，像范加爾的阿賈克斯、弗格森的曼聯這樣能持續踢出漂亮流暢進攻的球隊，是非常少見的。比較來說，近些年的足球比賽，整體上是比二十年前更傾向進攻的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！