英國學霸的ACCA考試通關秘籍

最新 06-09

ACCA教材主要有2個版本，而且各校往往有老師自己編寫的notes.Kaplan(也就是原來的FTC) 和BPP版。兩種教材都是按大綱編寫的，但是內容和形式編排完全不同。

完整的教材都分3部分：

kaplan

text（教材35鎊）， exam kit(練習冊20鎊)， pocket note(巴掌大的一個小冊，可以隨身攜帶12鎊)

BPP應該跟kaplan類似，不太了解，就不寫了。

這三本中有前2本自學就夠了。如果有隨時看書的習慣，比如長時間在火車、地鐵上，可以考慮買pocket notes.

網上可以買教材，具體怎麼買我也沒試過，網站http://kaplanpublishing.co.uk/KP/ProdACCA.aspx?Category=Knowledge%20Module&SubCat=00141U&CatName=F1%20AB&ShowTop=true

沒有必要買￡107.00的那個，那個網站學校白送我也從來沒上去做過題，書上和練習冊上的題足夠了。大部分教材都是學校直接發，如果是自學，我就去學校的bookshop問，學校給學生髮完書後都有多餘的，對外賣時還打折。我就是教材+exam kit 50鎊搞定了F5.

我喜歡FTC 的書，編的簡單，本身就是一本很乾凈、很有邏輯的筆記，我喜歡FTC的條理性，每本書學完，都能輕易在腦中勾勒出整本書的脈絡。缺點也有，比如F4的case寫的不明確，F5書里大量排版錯誤（可能我用的是第一版，現在應該更正了）而且表述過於簡單不夠深入。F2里單詞竟然寫錯產生誤導，P6我光對著ERRATA SHEET改錯誤，就花了我2個小時！（希望現在更正了）每本書都有或多或少的小瑕疵。

BPP的書，我見過一次，沒讀過，字太小太密，沒給我留寫notes的地方，因此個人不太喜歡。不過聽說BPP內容編寫得很詳細，儘管每頁密密麻麻的字，厚度竟還是比FTC的書要厚，必然需要花更多時間來閱讀，或許適合完全自學的人吧。我沒真正用過，所以實用性無法作比較。

僅讀過一本LCA老師自編的notes,還是作為讀完官方教材後的輔助。別的科不清楚。P6，內容不錯，可惜有點缺乏條理，排版不好。不讀完FTC的，就根本看不懂LCA的，因為它有涉及tax的活用，不似FTC那般中規中矩。LCA的notes,是我在考前一周內才看開始看，勉勉強強看完一遍。（有人問要不要兩個一起看，我只能說，有條件，有時間的同學可以考慮，不過細細研究兩本教材，真的要看好久好久，我只是略讀LCA的，並做上面的習題）

這樣比起來，還不得不提一下opentuition免費下載精簡版筆記。字數少，知識都是撈乾的，沒有廢話，幾個小時能讀完一遍。缺點是沒有例題。這個notes就用來複習吧，光靠它可不行。如果哪個同學跟我一樣完全沒學習，走投無路了，就用一晚試試吧。

考試經過

8月初到倫敦，拿著一張master的offer.

因當時室友說ACCA就業比Master容易，於是放棄了商科的Master, 直接考ACCA.

在新學校註冊了ACCA課程，又通知原來的學校說master不讀了。

去警察局改了學校，又寄封信到HO說明換專業的原因。

考試順序

12月 F1 F2 F3 F4

次年6月 F6 F7 F8

次年12月 F5 F9 P2 P3

第三年 6月 P1 P6 P7

所有科目一次通過。

F1 F5 是完全自學， P1上課覺得無收穫，只去聽了2次。其他科都參加了full time培訓。在國內沒有正式學過會計，基本算是零基礎。出國前，為了準備Master的課程，提前看了幾本會計方面的書。因為我原計劃是讀完Master,再考ACCA的。

推薦書

http://www.tup.tsinghua.edu.cn/book/Showbook.asp?csbh=276&CPBH=022537-01網上沒有下載，只找到了介紹。雖然是美國人寫的教材，有的用語跟ACCA不大一樣，但我仍堅持強烈推薦給零起點的同學。

我當時還不知道會計也分國籍，隨便買了一本，主要為了學英語。不過這本書是我讀過的一本「奇書」，教學方式新穎不枯燥，比我看過的其他任何一本會計入門書籍都好懂。讀完這本書後，我的英語會計基礎其實已經比較紮實了，而且完全徹底地理解了一些基本的double entry.

科目順序安排

以下只是我自己的理解，是從我走過的種種彎路和了解了14門知識點後得出的總結。若一開始就全面了解了大綱，提前做好安排，起碼能節省1/3的時間。

ACCA新大綱的結構，

F1-P3-P5

F2-F5……P5

F3-F7-P2……P7

F8-P1-P7 P1知識點跟F8重複得較多，因此我把它排在這兒

F6-P6

F9-P4

學科之間知識點往往有交叉，學一門的時候，往往要聯繫到其他幾門輔助理解。上面簡化後的線性相連的一般都是初級-高級的關係。所以在學高級前，一定要完成初級的學科。在安排時間時，盡量爭取考初級、高級兩門之間不要間隔太久，否則遺忘太多，大大增加後面考試複習量。

ACCA各科的難度級別

第一級F1 F2 F3 如果準備時間絕對充分，這幾門都有可能考到滿分，不過ACCA的考試不是高考。出門在外，再沒有學生時代能專心考試的奢侈了。

第二級F5 F6 F9 P1 看書加做題，容易做到準備充分。

第三級F7 算F級9門考試比較難的一門，尤其對零會計基礎的人來講。若能花大量時間做題，考試把握就會高些。

第四級F8 P3 P7 我覺得這3門是一個分水嶺，國內形成的應試方法至此已經完全不適用。考完後，好像自己思維方式發生重大變化（從死讀書到開始喜歡獨創自己的觀點，應該是ACCA給人的最大收穫）

第五級P2 部分知識點複雜，難以做到完全把握，除非有大量時間去研究練習冊。

第六級P6 挑戰心態極限，考到後期已經坐不住板凳，而P6知識點零散，極度考驗記憶力和總結能力。

跨到每一級時，都能感到明顯的差異，考試風格也不一樣。 F4踢出在外，排不進去，就是考驗記憶的一門。

F級跟P級的差別，就是F級只要花足夠時間去學習，及格都不成問題，問題是目標想要多少分。但P級就有很多開放式答案，實在難說能掌握到什麼程度。考試靠發揮、考心態、還有運氣成分，但好像比F級更容易通過似的，花的時間反而少很多。P1P3P7，除去上課時間，都是一天搞定，真不知是純屬僥倖，還是這就正是P級的特點？若是不追求分數，把F級里學過的東西，通通綜合起來，在套上些名家發表過的model, 聯繫一下理論，寫一寫就好了。只有P2 P6的確需要認真讀書。考過後，反而覺得還是學F級9門收穫較大。

如何讓閱卷老師給你更高的分數

清晰地標好題號。

在問題的每一個動詞上畫圈。

identify, describe, "give" the reasons, analyze,"write" a report……

確定考官一句話里到底有多少個要求。

根據分值判斷要寫多少個points.要10個的就寫8個，要5個的就寫4個。我一直都是只答80%左右基本有把握的題。因為一些高難分數不好得，時間有限，抓容易分要緊。

論述題，一分一個自然段，每段2-3行，每個自然段後面空一行，並且不要把兩分寫進同一個自然段。如果書寫速度正常，這樣的方法，剛好答完80%的卷子用完一本答題紙。

若思路清晰，給每段前加小標題。若不然，有的能加，有的不能，還不如全體不加，做好分段已經足夠了。

注意report,letter的格式，題頭，署名，儘可能地每部分加小標題。letter後也可以說說客套話，比如「如若有什麼問題，請和我保持聯絡……」可以使用「你」「我」等人稱，讓答案更像一個letter.

題目一半計算，一半論述時，不要在計算題上浪費太多時間。論述永遠比計算容易拿分。

用完整的短句作答，不要用片語和過長的從句。

如果可能，表格運算和financial statments最好不要跨頁，在一頁內完成。