第五屆中美法律信息與圖書館論壇
2017年6月1日, 以「REIMAGINING LAW LIBRARIES——共創、共贏、共享」為主題的第五屆中美法律信息與圖書館論壇在杭州召開。
此次論壇由浙江大學及中美法律信息與圖書館論壇執委會主辦,浙江大學光華法學院承辦,北京市法學會法律圖書館與法律信息研究會協辦。
論壇雲集浙江大學、清華大學、北京大學、中國人民大學、中國政法大學、華東政法大學、中國社科院法學所等國內知名法學院的60多位中方代表,及耶魯大學、波士頓大學、康奈爾大學、華盛頓大學、波士頓學院、伊利諾伊大學、漢堡大學、倫敦大學等來自不同著名學府的24位外方代表,共話法律信息與法學圖書館的未來。
論壇開幕式於6月1日上午舉行,由浙江大學光華法學院院長朱新力教授、中美法律信息與圖書館論壇美方執委會聯合主席James Duggan共同主持;隨後浙江大學副校長羅衛東教授,全美法律圖書館協會主席、波士頓大學法學院Ronald Wheeler副教授發表祝詞;華東政法大學副校長林燕萍教授、明尼蘇達大學法學院副院長Joan Howland、浙江大學光華法學院副院長趙駿教授發表主旨演講。
開幕式為論壇打開了輕鬆熱烈的討論局面,在接下來的議程里,各專家學者們圍繞各項議題從理論和實踐等多個角度展開了精彩而有深度的演講與討論。
此次論壇共有八個子議題,依次為:
「將法律文獻納入法學院課程的成功案例」
「法律圖書館在其上級組織或社區中的創新作用」
「法律圖書館與大學圖書館系統的合作與協調」
「法律圖書館協會和聯盟的角色」
「通過教師服務項目提高法律圖書館的價值:當前模式和新趨勢」
「從舊到新:二十一世紀法律圖書館的設計」
「與供應商在彙報和利用電子資源使用統計數據上的合作」
「大數據、法律圖書館和公共圖書館法律信息服務——大數據如何提升圖書館服務、信息檢索與決策能力」
上述議題涵蓋目前法律信息檢索和法律圖書館運作中的問題研究,及大數據背景和創新、服務理念下的前瞻性研究,具有相當的理論和現實意義。
第一天的討論主要集中於法律檢索與法律圖書館的現狀與前景,從法律檢索課程的成功案例分享,到法律圖書館的協作機制與服務項目,再至法律圖書館的角色轉型和價值提升,與會中外專家學者充分交流了各自學院圖書館設計和運作的實踐經驗,如廈門大學新媒體平台的有效利用、浙江大學法學分館與校總館的共建共享機制、明尼蘇達大學法學院圖書館的轉型等。
第二天的討論則集中於法律信息資源的利用與管理,包括資料庫統計數據及其在學術型法律圖書館的效用,大數據時代圖書館如何利用現有技術提供法律信息服務等內容。
論壇閉幕式由浙江大學光華法學院院長朱新力主持,中國政法大學副校長時建中、2017中美法律信息與圖書館論壇執委會共同主席羅偉分别致閉幕詞。
時建中教授表達了對論壇效果的肯定以及對主辦方、承辦方和協辦方等參與人員的感謝,並指出圖書館的價值和使命在於在新時代背景下提供更完善的法律服務以促進學術進步和人才培養,而中美法律信息與圖書館論壇則是促進中外經驗交流的優質平台。
羅偉主席代表受邀的美國嘉賓向中國主辦方、協辦方、與會出版商和論壇工作人員表達了真誠的感謝,肯定了舉辦論壇的重要意義,並宣布2019年中美法律信息與圖書館論壇將在華盛頓舉辦。
最後,朱新力院長充分肯定了本次論壇在法律信息和未來圖書服務改革中的重要作用,宣布第五屆中美法律信息與圖書館論壇圓滿落幕。
為期兩天的第五屆中美法律信息與圖書館論壇在友好熱烈的氛圍中圓滿結束。中美法律信息與圖書館論壇每兩年舉行一次,旨在通過該平台,促進法律信息和圖書館研究的信息獲取與交流,提升全球化的法律信息管理認識,推動國家法治建設。
文/肖羽沁 趙丹 劉蓓
圖/費善誠 徐貴
中國法律評論
TAG:中國法律評論 |
※《中國法律評論》版權聲明
※2019內蒙古法律文化論壇第二三屆家事審判專題會隆重舉行
※重磅 | 《法律文明史》系列之一:第3卷《古代遠東法》
※論中國的法律觀
※《摩登家庭》二姐拍攝新劇《法律與秩序》,新發色太美了
※以經濟和法律雙重視角研討公司治理 第二屆中國公司治理高峰論壇在南京舉行
※周刊少年JUMP漫畫《六冰與郎次的魔法律顧問事務所》宣布動畫化!
※講座側記丨帝國法律與法律帝國:近代國際法與中國法兩大話語體系之關係
※理論圖解:亮法律之劍 護英烈榮光
※《六冰與郎次的魔法律顧問事務所》動畫第二期確定!
※中國古代讀書人的法律觀念:「讀書萬卷不讀律」?
※助力龍江「法治建設年」 做法治文化引領者 第二屆龍江法律人閱讀同行活動舉行
※文物保護法律小知識∣敲黑板!《中華人民共和國文物保護法》第二堂課開始啦!
※肖麗紅:中國法律史研究的法史爭論反思
※華為起訴美國政府法律聲明全文翻譯
※獨家!英拍賣行回應中國文物局譴責:下午五點開拍 符合英國法律
※德國法律專家全面解析歐盟《通用數據保護條例》
※《新的歐洲法律文化》的「中國意涵」
※悅讀經典 I《復仇與法律》解讀
※中國—東盟政策與法律輿情半月談