市售主流 55 寸電視橫評，教你如何選電視

大家好，我是 Mr 厲害，這期電視評測讓各位久等了，這是一期我用時最長的一期消費者報告，前前後後光是採訪很多業內人士，就有十幾個小時的語音資料，小半本的文字記錄。萬萬沒想到電視這個已經幾十年的行業，各種概念水之深，各種參數套路之多，完全不亞於智能手機剛剛崛起那個時代，而消費者幾乎沒有對比的環境和方法。為此，我們從市面上挑選了競爭最為激烈的四個互聯網品牌，小米、樂視、微鯨、PPTV，以及傳統電視中，作為畫質的代名詞 SONY，在 5000 元以內的 4K , 55 英寸的 6 台電視，如果你這裡面恰好沒有你正在考慮的機型，千萬別要告訴我，因為我也沒錢買第七台了，但是整篇評測，都奔著一個目的，讓各位不光能知道這幾台電視的區別，更會知道如何挑選一台適合自己的好電視。

面板

坦率的說，一期嚴肅的電視評測，應該直奔最重要的屏幕和音質對比，但是，買電視到底是在買什麼？買電視就是在買屏。 對啊，就是買屏，可我翻遍了這 6 台電視的官網，有且僅有小米3S 和微鯨敢公布自己家用的是進口 LG 面板，小米4A 用的是 LG 和國產混用， 像樂視、PPTV、 SONY 似乎很心虛，完全不敢提這事，媒體直覺告訴我，這裡面肯定有貓膩。可你說 連個面板都不敢標，你讓我們拿什麼怎麼測？ 對，用螺絲刀。

來集合，從左到右，從胖到瘦，立正，稍息，先從最胖的小米4A 和 SONY 7000D 開始，你們兩個怎麼回事，怎麼現場胖成這樣，你空間里不挺漂亮的，一個個窄邊框高顏值，哇，難怪，原來一張背面的照片都不放，全給側臉，顯瘦是吧，我就想不通了，都是人盡皆的大廠，怎麼就不能真誠點，厚度這麼重要的信息，你們照不給，數據也不標？ 什麼？4A 你標了？你標哪了？參數頁？參數哪裡？往下翻？往下翻？沒有啊，還往下煩，還往下翻？還往下翻！SONY 你也是，你大廠的喜悅驕傲呢，這裡面就數你倆最胖，硬是比別人胖了一兩倍，全身大塑料，邊框能跑馬。

小米我告訴你不要笑，笑什麼笑，你塑料邊框還配側鎖螺絲，螺絲在外面是覺得自己很洋氣么，你說一個金屬底座能有多貴，全校就你給我來塑料底座，比你便宜的 PPTV 起碼也上了金屬啊，來來挨個躺好，準備體驗。

小米4A&SONY

4A 的後蓋採用的是鍍鋅鋼，雖然材料和工藝不算高檔，但是在後蓋用金屬，似乎就是要比後蓋大塑料的 SONY 上心了不少。上面均勻細小的孔位，並不是裝飾，而是用來固定背光燈的，這種把背光燈均勻分布在後蓋上的方式，就是直下式背光，因為背光燈和面板需要保持一定的距離，也就轉化為了整機的厚度，所以當看到 SONY 小米4A 這種半掌寬的機身，大多都是直下式背光沒跑了。

而剩下的小米3S、樂視、微鯨、PPTV 都採用了輕薄的側入式背光，背光燈都被安排在了兩側或者底部一條，通過很薄的導光板，把光線均勻的鋪滿屏幕。

很多中高端電視中，畫面中營造出對比度更強的畫面，都會採用直下式的分區背光，哪裡要亮，點亮哪裡。

所以直下式的名聲總會比側入式的背光燈要好，正是利用消費者對於直下式背光莫名的好感，很多廠家在低端機壓根沒有分區背光的直下式也會煞有介事的說，我用的也是直下式哦， 但是實際上是利用了直下式結構相對簡單，成本可以做的更的低特性，比如，為了拉低4K電視價格的小米4A ，還有樂視 5 月剛剛開賣的 M 系列，都是在前代的基礎上把側入式改成直下式。至於在這個價位，究竟是側入式好，還是直下式好，我們等會再比，我們先看看 4A 的內部構造和面板信息。

開蓋的第一眼，有一行小字，為小米為發燒而生，恩，滿滿的細節，當然如果是 再來一台 就更好了。第一次看到這麼多線和主板可能沒有概念，所以，我們就和 SONY 7000D 一起比較。

SONY 的內部堪稱教科書級別的布置，主要四個部分，處理器主板，背光電源的主板，以及買液晶面板打包附贈的液晶驅動面板 ，還有底部兩個分開功率 10W 的揚聲器 。

小米4A 的揚聲器被安排在了電視後殼上，這兩個看上去很小也絲毫沒有封裝和音腔的揚聲器，只有 6W。

整個背面，小米只有一塊電路板， 這種一塊電路板的方案叫「三合一板」，電源板、主板、背光碟機動板 合一，這並不是什麼科技進步，集成度變高的結果，恰恰相反， 這是在低端機中節省成本的的做法，且不說 SONY 電路板上紮實的電容和鋁製散熱，主板和電源板分開之後，主板上的 HDMI USB 這些你常用的介面位置 就會在比較合理的右側或左側。

三合一板的電視，在背後來看，他們的 HDMI USB 介面接近中間，如果你把電視靠牆放，插口的位置你是完全看不到的，基本上插 HDMI 只能靠收一個個摸，非常瘦腰，如果是插 U盤，看得見 USB 介面我都未必一次能插上，這還直接把難度提升到盲插。尤其是，考慮掛牆的用戶，切記跟師傅說下，切莫固定成不可拆解，擋住這些介面區域，否則全部滅口。

所以如果一台電視的插口不像 SONY 在電視左右兩側可以看到的位置，方便插拔，很大概率都是採用了節省成本的三合一設計。三合一版雖說節省成本，但對於消費者來說，並不省錢，三個雞蛋都放在一個籃子里，電源壞了，整個主板要換，背光碟機動壞了，整個主板還是要一起換，維修成本也會更高。

小米的底部面板驅動並沒有像 SONY 這樣做任何保護，上面直接可以看到三星字樣，也就是來自三星的進口 4K 面板，果然在最重要的面板上，小米4A並沒有任何妥協，拆掉SONY 的屏蔽罩之後我們也拿到了 SONY 面板數據，雖然沒寫出來，但竟然是韓國進口 LG IPS 面板。

SONY 的整機價格是在 4999，小米4A 的到手價格是 3399，價格相差了不少，兩台厚重的外觀，能明顯看到兩台電視在各自品牌中低端的定位，但是從內部來看 SONY 並非全部品牌信仰，價格的差距也確實反映在內部做工上，比如小米雖說是鍍鋅鋼後蓋，但實際上，是把背光板直接作為後蓋的一部分，而 SONY 雖說是塑料後蓋，但是整個背板是全部金屬，在套上一層塑料是為了美觀，防止出現小米這種背光固定的小點。

包括 SONY 這塊主板的晶元上的極為少見的純白色陶瓷散熱，成本不僅會高，相比很多金屬散熱還能屏蔽一定的電瓷訊號。

真的很想收回我剛才對 SONY 的所有不敬，大爺還是大爺，哪怕是國內代工，SONY 在低端機都做的這麼紮實，甚至在大電容，鋁製散熱這個地方還溫馨的固定了一顆螺絲，咦，這什麼鬼？為什麼沒擰上，主板上怎麼卡住一顆螺絲？ 卡，為了評測的嚴肅性， 經過確認，經過攝像機確認，經過多機位視頻確認，經過完全復原之後數螺絲確認， 這顆螺絲的確是出廠時卡在主板上的，經過向一些業內請教，這種應該是產線裝配的小概率事故，想想剛才一口毒奶，老鐵你都這麼紮實了，就別送螺絲了。

樂視&小米3S

收拾下心情，接著我們看下小米和樂視在這個價位正面 PK 的小米3S 和樂視 X55。只看邊框，就知道兩家打的有多凶了。

如果你觀察絕大多數的電視邊框，在四角位置，都會有拼接的痕迹，唯獨樂視非常少見的使用一體彎折，在上面兩個角完全沒有痕迹，這成本的差距就出來了，只有底部有兩個拼接痕迹。

小米雖然也有拼接，但是也毫不示弱的上了邊框的壓花，正面邊框窄，側面整機薄，包括背板也是拉絲，這兩家在 4000 元的價位基本上用的都是傳統電視起碼 6000 起才能看到的工藝。

樂視的底座是幾家中唯一單獨需要 399 購買的，個人並不推薦，雖然做工沒話說，但是過於高調，甚至在觀看電視時有點分散注意力，估計也是意識到這個底座有些雞肋，樂視掛牆是免費，剩下的幾家收費都在 200 上下 ，當然，關於掛牆，我們小米4A 是吧，有故事

在機身的背後，樂視還非常工匠精神的為自己的 logo 附上了一層保護膜，恩，這年頭互聯網電視不講情懷不講細節確實不好混，直接開蓋，嘖嘖，說實話我第一次看到這樣的主板，就沒忍住發了一微博，在四十多條評論里，有猜這是小米的，有猜這是 SONY 的，但唯獨沒有一家把這樣內部做工和那個生態化反的樂視聯繫在一起。

黑色電路板、到定製樂 logo 的揚聲器，每一根走線都被收納的異常整潔，怎麼說呢，窒息害死人啊。這樣的做工真的是自帶背景音樂，當年老賈要是吹手機的時候能順帶吹吹電視，也不會與變成前 CEO。屏幕來自華星光電，也就是所謂的國產軟屏， 難怪官網決口不提面板的事，媒體的直覺呀，左右兩側封裝的揚聲器，功率10W ，我們接著看小米3S，哇，來來音樂別停，我們繼續，雖說和樂視在一致性上差了一點點，主板下方的 LG IPS 好感倍增。雖說 3S 的確比 4A 的價格貴了一千，但是也的確反映在了內部做工上，唯獨底部的雙揚聲器靠的比較近，功率上稍低 2 個8W 。

微鯨&PPTV

作為逼近 5000 元的微鯨電視，金屬邊框上也採用雙色工藝，黑配金視覺效果效果不錯，甚至為了統一這種風格，在輸出介面的上也保持了同樣的金色。除了背光方式的差異，它的內部和 SONY 很像，都是背光板上在套了一層工程塑料，為了照顧底部兩個最高 2*14W 的揚聲器，所以這個整個後蓋在底部高了不少，整機厚度相比樂視和小米稍稍不佔優勢，內部布線上和小米樂視相比稍微凌亂了一些，但是有趣的是，微鯨不光採用的是 LG IPS 的面板，整個背光設計也是來自 LG，所以應該買的是 LG 完整的模組方案。

最後是我們的 PPTV，這是一部到手價之後 2999 的 55 寸電視，雖然是塑料邊框，但是相比同樣塑料邊框的 SONY 和小米，窄邊框和側入式的超薄機身一個都沒少，外觀的初步印象是不錯，但是仔細看，因為超窄塑料邊框的強度有限，整個屏幕從側面看甚至沒有保持在同一水平面上，恩，想不到 2999 買到的還是曲面電視。

在拆解之前，我在聲明一下，所有電視都是來自京東或者蘇寧電商，為什麼要強調這個，因為在拆解這台來自蘇寧的 PPTV，我們遇到了一個滑絲的螺絲，媒體的直覺跟我說這裡可能有貓膩，果然，內部竟然有一根防滑絲的線頭，開蓋之後，不僅沒有再來一台，剛才螺絲的空位已經掉漆，而面板的標籤和二維碼已經被撕掉一部分。

我們諮詢了一些電視行業的朋友，我這台電視，極有可能一台返修機。啊，這就非常 6 了，但既然你敢大大方的賣了，我也就大大方方的展示出來，雖然撕掉了標籤，但是還是可以看到是來友達的軟屏面板。作為互聯網電視，情懷是必要的，一行「始終和你在同一頻道」，怎麼總感覺暗示我買到二手機了，雖說內部做工在這些產品中並不算出色，但是對於膠帶使用，是遠遠超越同行的，不光能把走線固定到相對整齊，甚至在整機開關環節，也是用膠帶，你說它不牢靠把吧，但的確挺穩定，底部的揚聲器體積並不大，2*8W 雖然整機背光模組和微鯨非常相似，應該都是工模，但是作為價格最低的電視，PPTV 內部也沒有使用三合一板的設計，插口都在很合理的位置。

屏幕

賣電視了啊 賣電視了，韓國進口 LG 面板，您看這唄兒好的硬屏，怎麼敲，怎麼彈都沒啥毛病，您看那軟屏，啪啪泛水紋。蘋果手機上全是硬屏。

不知道你是否和我一樣聽過類似的宣傳，支撐市場IPS面板好的主要理由是：視角廣，通透 ，色彩好，進口面板肯定比國產貴。這和我們之前的買電視就是買面板的觀點不謀而合。剛好，我們這 6 台均勻分布，三台來自 LG 的硬屏，三台來自國產和韓國的軟屏，而硬屏的優勢，正好是我們判斷幾台屏幕素質的必測項，我們先看第一項，可視角度。

可視角度

稀奇的很，各家不管什麼面板，可視角度一欄都是 178°，什麼概念呢，就是只要你看，無論什麼角度都看得到，但在 178° 是能看到畫面里全部內容，還是只能看到開著機，就不得而知了。所以我們就挑了兩張圖片，1 機位純正，1 機位 65°，想看看 178° 的神奇魅力。

沒想到啊沒想到，從PPTV 到樂視：穩住 兩個字還沒說出口，就被團滅了，慘敗的草莓，掉色的鮮花。果然買電視就要買面板。可不對，真的有人會用這種角度看電視么？為了探究這件事，我們尋找到了採用硬屏廠家的官方推薦觀看距離，為了方便計算，我們取最佳觀看距離 3 米。65° 的座位大約在這，這種視角的觀看感受——「你TM有病啊」 。那多少度合適呢？ 我們為此斥巨資，買來了宜家的高檔的三人的沙發的參數。搭建了一個北京的三環的 CBD 的 100 平的大 house 的客廳的 PPT。如果坐沙發正中的皇帝位與電視相距3米，沙發兩邊最邊緣的乞丐位，大約是 34°，在經過最後一步大手筆的四捨五入之後，就可以得到極限觀看角度應該是 40°，反正要重新拍一次，我們又附贈了一個「媽媽我能不能先玩會 PS4 再寫作業的」主機仰角極限讀書25°。

最終得到了這樣的結果，軟屏依然能看到亮度的衰減，但是在顏色和飽和度上的衰減，已經幾乎沒有。IPS 在可視角度上的有勢是顯而易見的，但是如果你不是和我一樣做評測，而是正常看電視的話，可視角度可能真的不是問題。

亮度&對比度

通透這個詞其實是一個非常主觀的詞，一加手機2 時，虎哥說想做到比蘋果還要通透的屏幕，整個工程師團隊就最終把通透量化為了兩個硬項指標，高亮度和高對比度。如果通透說的是這兩項我們到可以較真一下。（測試環境：三星 藍光機，連接 U盤，綠聯 4K 分屏器連接 6 台電視。所有模式調為標準並且背光最高，預熱半個小時，讓面板背光等元器件進入到一個穩定的工作狀態。經過測試三次屏幕中心亮度取平均值。）

對於在室內使用的電視來說，只要能做到 280 尼特以上，對於電視都是夠用的，這六台電視都在 300 尼特以上，影響屏幕亮度決定的因素並非是面板技術，而是面板背後的背光模組，能提供多高的亮度。除了 PPTV 稍低一點點之外，其他品牌都在 350 尼特。亮度沒有拉開差距，但是對比度就不一樣了。

所有拍攝的圖片曝光都盡量接近我們肉眼的並保持一致，並且關掉了自動背光。VA 軟屏液晶可以帶來 1 尼特以內亮度，黑色要更顯純凈。在各家亮度都在 350 尼特時，VA 軟屏的靜態對比度可以輕鬆達到 3000 以上，而 IPS 只能達到 1200 到 1500 之間。

軟屏中都比較出色，最好的樂視非常之黑。PPTV 哪怕用了軟屏，漏光差點讓硬屏陣營中最好的微鯨追上，還記得兩個直下式背光的 SONY 和小米4A 么，一圖解前言，直下式背光最不好處理的就是四角漏光。

從圖片上來看，漏光各家電視的區別真的很大，但是和可視角度一樣，能看到的漏光差別在實際實際體驗中的區別有多大呢？以踏著七彩祥雲的 SONY 為例，在一些上下有黑邊的電影比例視頻還有，一些突然切換到黑色場景的時候，四角的確會看到亮度的差別。所謂了克服 IPS 和直下式漏光的缺陷，各家幾乎都搭載了動態背光，並且採用 IPS 的屏幕，往往都會在邊框和面板之間保持一定的容差，防止邊框壓迫 IPS 面板，惡化漏光問題。

色彩

然後是色彩，我們默認採用色域較廣，我們在手機評測中就經常使用的 NTSC 作為色域標準，這塊，軟屏硬屏之間幾乎就沒有規律可循了，最好的最低的軟屏 PPTV 和硬屏 SONY 只有 68% 和 69%，如果按照不太嚴謹的演算法，這可能連基本的 SRGB 色域都沒有覆蓋上，而最高的分別是 IPS 面板的小米3S 色域則到了 84%，樂視華星光電的軟屏達到 88%。

色域的差異難道是因為同樣進口 IPS，也有高地之分？

為了追根刨低的弄清楚，國產軟屏和進口硬屏之間到底有什麼差別，我們通過三碗馬蘭拉麵換到了一份 2017 年上半年主流廠家面板報價表。 包含了三星、LG、華星光電、群創、友達、京東方等，在 55 英寸 4K 面板的報價。

從一月開始，無論進口還是國產、硬屏還是軟屏，各家面板廠商之間的價格都是 210 美元。無論是韓國進口的 LG IPS 還是三星，一月以後，價格相差最大僅 5 美金，最貴的三星、LG 還有京東方，都是一直以來出貨量最大的面板廠商。

所謂的「進口」、「原裝」無非是利用了消費者盲目崇拜，同尺寸通解析度的面板，各家面板廠商的報價非常透明，價差極小，甚至，面板廠家自己區分 4K 面板檔次和品級的方式，也不是畫質和工藝的區別，只是看是否有亮點、暗點，兩個暗點之間的距離，表面是否有劃傷來確定面板是 A+ 還是 A 級。這意味著，如果你的鄰居跟你炫耀他剛拿 1 萬塊錢買的進口電視，採用了一塊來三星的 4K 軟屏，而你恰好買到了一台 4000 元的電視，剛好沒有什麼亮點、暗點和剮蹭三星的 4K 屏，這兩塊屏幕極有可能是同批次，甚至同價格的。

對畫質非常重要的色域，本質上還是各家對於背光模組的設計帶來的，比如當你拿到一塊 LG 的 IPS 面板，根據液晶規格書，你可以選擇最普通的黃粉 LED 燈，它在綠、藍的光譜很一般，色域只能做到 72% 左右，如果用好一點的紅綠分 LED 燈，就可以把色域提升到 80% 甚至到 90% 以上，如果想要得到色域更高的液晶屏幕模組，可以選擇量子點膜，就是量子點電視。所以背光和畫質調教，才是各家電視廠商真正可以拉開差距的地方。前不久，胡歌代言堪稱畫質之王的的 SONY Z9D，使用的就是來自中國台灣友達和群創軟屏面板，但是憑藉，著 600 分區和峰值過千的亮度，以及 SONY 的畫質調教，獲得了非常好的視覺效果。

買電視就是買面板？挑屏就要挑硬屏？這可能是電視行業中欺騙性最大的一句話。

畫質

一直以來電視的畫質部分並沒有一個業內統一的測試方法，考慮到 5000 元價位內的電視用戶，主要是看 1080P 的電視內容，所以我們的測試方式，就是用藍光播放機，通過 HDMI ，播放我們精心挑選的 8 個視頻場景，作為畫質對比的 7 個環節，因為各個項目對於最終畫質的權重，並不一樣，我們著重展示差異。

清晰度

雖說都是真 4K 電視，但是畫質演算法的差異，大到真的能影響到視頻的清晰度，這張吐司麵包。

先不說樂視默認冷色溫和 PPTV 的發紅問題，細節只討論細節，微鯨最好，其次是樂視和 SONY，下面三台，只有 3S 稍微能看下。

這張富春山林圖，樂視的樹林最為自然，最有層次。其次是銳度稍低的 SONY，微鯨對比度有點過高，顯得稍平，但是下面的三台，要細節沒細節，要層次沒層次，彼此之間也都拉不開什麼差距。

綠色樹林中，高對比度的微鯨優勢就很大，就是損失了一定的暗部細節，樂視和 SONY 比較接近，下面三台，感覺不太像同清晰度的視頻。真要選一個將軍出來的話，PPTV 稍好一點點，當然咱們只討論細節，不說顏色。

我們再看一張人臉的細節放大，姑娘脖子和下巴的細節中，索尼並不是最多的，但是看起來最為自然，樂視的細節保留最多，微鯨的高對比度加強的細節，看起來有點不太舒服，PPTV 和小米都有些美顏的感覺，不過 3S 細節要比 PPTV 和 4A 都要好些。

這裡要說明的是，雖然微鯨樂視 SONY 的細節在同一個檔次，但是在人物從靜止到移動的過程中，樂視和微鯨都能看到從清晰到模糊再清晰的運算過程，SONY 幾乎全程一樣清晰。這一點，SONY 真的是強到沒話說。

包括這張，帽子的細節，SONY 和樂視能看出來草帽編製的紋理，但是 SONY 不僅更加自然，純凈度幾乎超過其他所有機型。

膚色

色彩的調教是一個玄學部分，這既不是追求指標，也不要求精準，反而考驗廠家對色彩處理的經驗。從我們拍攝的相機，到各個視頻平台的壓縮，大家顯示器都存在各種變數，希望各位能盡量結合看到的畫質對比和我們的實際觀感一起，作為參考。

亞洲的黃種人膚色，在白、紅、黃三色的比例，SONY 拿捏的最為恰當，第一眼，你不會有 PPTV 微鯨的那種剛吃完火鍋的紅暈，樂視偏向冷白，小米的兩台較為一致，頗有點美顏的意味。

其次是我們的黑人姑娘，樂視高對比無形之中加重了姑娘的年齡，SONY 的黑色並不是 6 台中最真實的，但是自然的過渡，讓你把注意力帶到姑娘的眼神和眉宇間。剩下的四家中，除了 PPTV 全程喜慶紅，都還拿捏的不錯，但是和 SONY 相比，還是差了口氣。

最後是金髮碧眼的歐美小哥，我知道 SONY 的背光發功了，很影響注意力，但咱克制住，膚色環節只看膚色，PPTV 依然是見人就請吃火鍋，小米3S 和 4A 的風格比較接近，樂視的冷白風格反而和歐美人的膚色很搭，微鯨的嘴唇略微帶點的紅紫色，再次落在 SONY 下風。

幾乎在任何一次比較中，三個不同膚色的演示場景下，同事們都一致的選擇SONY，這樣一邊倒的好評，恐怕真的不是品牌信仰所能左右的。要知道這些優化都還是在 SONY 這台色域較低，背光很差的硬體條件下做到的。

不過在一些色彩濃烈的場景，比如 PS 遊戲，或者動畫片時，仍然顯出了不足，四個人的膚色部分，SONY 並沒有和廣色域的樂視和小米3S 拉開差距，但是左一 T恤上，就明顯被拉開了差距

目前在電視上能看到絕大多數的內容的色域（sRGB），大約只有 72% NTSC，但是無論是手機還是電腦，現在普遍都在提升廣色域，尤其是對於電視這樣並不追求色彩準確，而是偏向於視覺體驗的設備來說，能駕馭好的廣色域，肯定是要比窄色域更值得投資的。

抗噪點

考驗噪點演算法的第一點，是噪點和細節之間的取捨。

樂視的噪點控制給人第一印象很好，路燈下瓷磚能看到最多的細節，像小米4A 和 3S 就有些收不住，微鯨和 PPTV 的噪點抹除的很乾凈，但是細節也丟失了，SONY 絕對不是這裡面細節保留最多的，但綜合噪點控制，穩穩的第二。

這張晚霞中，小米3 和 PPTV 的亮度相差很大，小米兩台電視都出現了很明顯的色階，SONY 幾乎看不到色階，其次是樂視微鯨。

考驗噪點演算法的第二點，就是對噪點的識別。

比如這張森林中的大雨，SONY 大雨在降噪演算法下就是中雨，4A 彷彿和沒有降噪一樣，大雨就是大雨，而之前降噪比較明顯的樂視就變成了小雨。岩石場景也是 ，在別家還是中雨和小雨的時候，樂視已經接近毛毛雨了。

綜合噪點消除和噪點和識別，SONY 應該是最好的。

黑白場

黑白場，考驗的是在亮部和暗部的細節處理。

這張升起的月球表面上，PPTV 已經開始暴走，SONY 在表現環形山上的細節層次是最多的，其次樂視，小米和微鯨的三台都有點過曝丟掉了細節。

這張黑白過渡中，為了能拍攝到黑色的細節，我們錄製相機選擇了保留黑色，白色部分過曝。走進黑色部分時，微鯨的黑色細節最多，衣服層次最好，其次是小米3S 和 SONY，樂視的對比度非常高，PPTV 一不留神，只剩腦袋了。

這個酒吧場景下，因為小米3S 的亮度稍高，但我們相機的曝光設置一樣，所以拍攝出的與我們看到的差別很大，真實情況是，SONY 和小米3S 的調教很相似，會把黑色部分壓的比較低，很多暗部細節有選擇的丟掉，但是樂視會把暗部努力也顯示出來，噪點就會很明顯，這其實是一個調教傾向。高端的電視的標準就是既有暗部細節，噪點也少。我個人其實更偏向於 SONY 和小米，用戶一般沒有對比的環境，如果沒有能力顯示出細節，不如壓暗一點，起碼整個畫面會顯得純凈一些。

這張地攤上的帽子部分，微鯨的白色細節保留最好，SONY 沒有樂視多，又乾淨又有細節。4A 和 PPTV 都有丟失。

這個環節，SONY 依然很穩。

動態補償

動態補償這項技術，在幾乎所有高端電視中都已經普及。簡單的說，它就是通過計算的方式，將 24 幀內容，插幀到 60 幀，讓球賽、電影電視劇中大範圍動態的場景變得清晰流暢。6 台電視總只有 SONY 和樂視帶動態補償，而在所有畫質演算法中，這可能是最能讓用戶感知到差距的畫質演算法。 因為我們正常拍攝的視頻也是 24 幀，是無法呈現動態補償效果的，所以我們採用慢速播放，盡量還原實際觀看的差距。

（圖片無法呈現效果，請參考視頻）

動態，對這種畫面平移的航拍、人物運動，車輛行駛的優化都是一眼睛的巨大差異，這輛行駛中汽車，幾乎完整的顯示出了車牌號碼，但是剩下四台電視幾乎都因為幀率過低，丟失了細節。

動態補償的演算法演進到今天，在絕大多數內容和場景中，對畫面提升的幫助都是非常明顯的，但是不得不說，它依然有兩個小問題，第一。在一些本身就有重影的畫面，插幀到 60 幀之後反而看起來會更多重影出現。第二，就是對於很多電影愛好者，已經習慣了電影 24 幀帶來的輕微的頓挫感，甚至把這種頓挫感作為電影感的一部分，所以看到運動補償之後的電影，會有一種看高幀率電視劇的感覺。好在，你可以在播放電影中關掉這個選項。

目前，索尼所有帶有 4K 迅銳技術的電視中，都支持動態補償技術，。樂視目前在售的所有電視，都支持動態補償，這點還是相當良心。

飽和度

飽和度部分，並非是為了比好壞，而是方便我們去看各家對於色彩調教的傾向，你比如，在灰色飽和度背景下，SONY 和綠色飽和就做到 50%，也就是說當出現別家能正產顯示的60%的綠時，SONY 硬把它和 100%的綠調成一致。這意味著 SONY 電視可能在多數綠色內容時，看起來會更討巧，小米家的兩台電視也都比較傾向於 SONY 的這種色彩調教。

遊戲&電腦

對於很多用大屏電視玩遊戲主機或者接電腦的用戶來說，會非常在意延遲。很多人，都會把這個延遲時間歸結在液晶面板本身的延遲上，但面板之間的價格和技術上的差異非常之小。對於這幾台電視來說，真正會影響遊戲體驗的延遲部分早就不是面板，而是各家電視的畫質處理的時間。

通過非常簡單的滑動網頁，就可以很明顯的看到這裡面延遲最大的是樂視，其次是小米，最好的是 SONY，原因是 HDMI 視頻信號進入到小米和樂視之後，畫質晶元仍在計算優化畫質，之後再傳給屏幕，而帶運動補償的樂視還在認真補幀的時候，別人已經全部顯示完了。解決這個問題的方式很簡單，只要將畫質模式調整為遊戲，就可以直接跳過晶元處理，直接投射到屏幕上，這樣各家延遲都降到最低，但是在我們體驗的過程中，發現 SONY 在保持低延遲時，似乎並有完全跳過處理器，甚至在滑動瀏覽器時，似乎還是要比其他家更為流暢，這部分技術細節我們的確沒有挖掘到，還有在默認的畫質下，將筆記本投射到兩台小米電視時，字體都出現了綠邊，這很明顯是沒有調教到位的表現。

HDR

無論是小米、樂視、還是 SONY，都把 HDR 當做重中之重，甚至放在和 4K， 幾乎同等重要的位置。HDR 可以提高畫面的動態範圍，以 SONY 官網為例，HDR 理論上是能達這種立竿見影的神奇效果的。但是實際上，一台電視要支持 HDR，首先電視至少要支持 HDR 片源的解碼，很顯然，這幾台提到 HDR 的電視都是支持的。

其次，在亮度上要做到 1000 尼特的峰值亮度， 這樣才能在少年派這樣支持 HDR 的短片中，既讓篝火顯得明亮無比，又能看到背景天空中閃爍的星星。而我們這幾台區區 300 尼特的電視，是何德何能通過 300 多尼特的亮度實現所謂需要 700 800 尼特的 HDR 的呢？

剛好，我們從網上尋找到了目前數量極為稀少的 HDR 測試文件和測試圖片，三台電視的做法，但是在面對需要 300 尼特以上的內容時，要麼直接過曝不顯示，要麼就把超出的部分壓縮映射到 自己能顯示的亮度範圍內。用更好理解的解析度來比喻，就是1080P 的顯示器說自己支持 4K，實際上是支持的是 4K 解碼，而不是 4K 解析度，其尷尬程度不言而喻，而目前國內 HDR 的片源少之又少，甚至連一個完整的 HDR 電影都非常難得，這是一個相比 8K 離我們更加遙遠的概念。不行，這麼說可能有點委婉，對於 5000 塊錢的電視來說，這就是個噱頭。

音質

電視的音質，是很多用戶最容易忽視的環節，也是各家都不會花筆墨去宣傳的環節。但是作為影音設備，對聲音態度最能反映一家電視廠商的用心程度。不用去管什麼杜比音效、哈曼卡頓這些花錢就能上的認證，我們通過把幾台電視的音量調整到盡量一致，然後錄了一段《愛樂之城》。

（請佩戴耳機參考視頻）

在畫質部分有幾乎一直領先的 SONY，在音響部分並沒有讓人失望，但是相比於那個往揚聲器上印 LOGO 的樂視，還是差了一丟丟，樂視幾乎是 6 台中最均衡，細節最為飽滿豐富的，不過在低音部分輸給了兩個 14W 揚聲器的微鯨。至於小米 4A 和 PPTV、3S 都很單薄，對於音質敏感的用戶，建議配音響。

各位對音質有要求，但又不方便體驗到真機的用戶，最簡單的判斷方法，不是去看誰家的認證多，只需要去參數頁找揚聲器的功率，這是最直接的硬參數。

總結

SONY 的調教演算法有多強？強到可能整個行業，甚至國際品牌都偷偷買 SONY 的電視對著調自家的畫質，尤其是最為玄學的色彩部分，但因為定位問題，這台 7000D 的背光和色域實在有點不上心。總的來說國產電視中表現最好的微鯨和樂視，已經在不斷縮小和 SONY 的差距，還能在部分環節超越 SONY。微鯨和樂視之間，樂視又勝在了更好的背光，更廣的色域，以及擁有真的非常實用的動態補償上。小米3S 4A 在畫質和音質上都要差一個段位，尤其是在清晰度測試上，甚至有時候和第一梯隊相比，彷彿不在看不同清晰度的視頻。至於，PPTV 如果沒有它，大家都不會知道畫質差是什麼樣子。到現在，終於可以回答那個問題了，買電視買的就是背光和演算法，嗎？

性能哪家強

為什麼把內容和性能放在最後來講，智能電視和手機一樣，其實就是一塊展現內容的的屏幕，一個手機系統流不流暢，內容生態多不多，對於手機是至關重要的。而且，電視的使用周期遠遠大於手機，所以性能的重要性會更加重要。對於性能，部分，最直白的方式就是看處理器型號。

6 台其實只有 SONY 不知道處理器型號，所以我們又拆了一邊，最終拿到了 MTK 5891的型號 。SONY 基本上就在這顆晶元里完成了所有演算法。

可能大家看到 Mstar Amogic 這寫品牌並不熟悉，簡單介紹下這幾家電視行業的晶元公司。 Mstar 是電視晶元中規模最大，銷量最高，技術實力最為雄厚的晶元廠家，類似手機晶元中高通的地位，6A938 屬於旗艦系列，內置了動態補償演算法，微鯨的 6A928 稍低一點，是不帶動態補償的。MTK 在電視晶元中的造詣也比較高，要找手機晶元中作比較的話，還是 MTK。Amlogic 是三家中，技術實力比較差的廠家，要找類似的話，可能就要往手機晶元中的瑞芯微這樣的找了。題外話，海思也有電視晶元的方案，但時間還不長，處於技術積累。

然後是看架構核心，A72 架構核心數多性能就高，很多傳統廠家，毫無底線，把藍牙、電源、Wi-Fi都算核心，一台電視都十幾核，這麼厲害，很歡迎你們來手機圈走兩步。

剩下的就是內存，這和手機一樣，內存越大，意味著使用周期就可以越長，這裡面著重批評 PPTV ，重點表揚 3GB 的樂視。 最終跑下分，娛樂下。

可能有些朋友覺得電視性能不重要，看完畫質部分就關視頻了，因為只要買一個畫質好點的電視，比如 SONY，雖然性能一般但可以買一個三方的盒子，又有內容，速度又快。包括我自己也是這樣的想法， 但是在測試電視的過程中，我們用手邊的小米盒子3 連接 SONY 這樣畫質很好的電視時，發現無論是播放本地視頻還是看網路電視，所有的畫質都出現了劣化現象。

在最高 4K 60 幀的輸出時，不僅清晰度下降明顯，而且 SONY 和樂視的動態補償演算法全部出現了 BUG，雖然我們沒有時間用第二個盒子去測試，我們只能推測，一方面是很多電視盒子因為成本問題，性能其實是完全不如現在的智能電視內部硬體 的，另一方面，畫質是需要根據自己的屏幕和背光特性進行仔細校對的，盒子廠家根本沒有能力去一一做適配，所以哪怕 SONY 會對 HDMI 信號進行優化，但是因為盒子本身的畫質就比電視自己的畫質要低，所以只能在更低的信號上做優化。 包括高端電視的動態補償，因為盒子已經將原本 24 幀的內容輸出到了4K 60 幀， SONY 和樂視只能在 60 幀的信號上做優化，基本就讓這個高端的演算法殘廢了。所以，沖著畫質而去買電視的朋友，買盒子補性能的方案，真得不靠譜。

內容

為了比對內容究竟誰家多，我們統計了百度風雲榜的電影和電視劇綜藝各家的佔有率，但是覺這列表我自己都不會看幾部，所以我們又再次匯總了豆瓣 2016 年的好評榜單。最終的結果是，在百度風雲榜的電影和電視劇中，幾家相差不大，樂視缺席一個志明與春嬌，電視方面，與愛奇藝合作的小米數量最多，其次是與騰訊視頻合作的微鯨，樂視與華數和 CIBN 合作，但是版權數量在電視劇中，只能佔到一半多。

所以幾家電視的區別在於，豆瓣的經典華語電影中，樂視和小米數量一致，其次是微鯨和 PPTV。院線電影和外語電影，與微鯨合作的騰訊視頻版權最多。豆瓣選出的電視劇方面，樂視一家版權始終比不過愛奇藝和騰訊。

所以只看錶格，小米支持的數量的肯定是最多的，但小米的會員實際上是買小米送愛奇藝會員，更像是一個全網的搜索平台，可以搜索到幾家視頻網站的資源，但是想看愛奇異或者騰訊的資源，如果沒會員，還是要單獨購買。所以以前小米和樂視老為版權掐架，其實道理很簡單。小米家的資源是多，但不是自己的，想看，需要買會員。樂視也說自己家的資源多，那是因為相比小米，自己擁有的版權真的多。對於我們消費而言，我的建議是，除了送的，都別急著買。 小米雖然送的是愛奇藝黃金會員，但只能看 720P 超清，如果要要去看 1080P，必須跳到愛奇藝 自家的電視客戶端里，而小米賬號送的會員是不包含愛奇異電視客戶端的，但是如果你用同樣的價格直接買了愛奇藝電視端的會員，是直接送 PC 和手機端會員的，性價比最高。

現在各個視頻平台都開始自製合作劇，比如樂視白鹿原，愛奇異的奇葩說，當你真的喜歡看某個平台的內容時再買對應的電視端會員也不遲。

當然還有件事很重要，就是開機廣告。很多人因為廣告的問題，對互聯網電視非常不信任。所以為了看看實際表現，我們將 6 台電視的開機畫面錄製了下來。為了讓觀看開機的垃圾時間更有意義，我們決定插一段廣告。

熟悉我的朋友應該知道，最近大家可能很少看到我的節目，為了能堅持獨立客觀媒體準則，我花了很多時間在養活我們媒體團隊的配件商城，愛否棉花糖業態硅膠殼，就是我和小夥伴最近的成果。不光從材質上，和官方的硅膠殼一致，我們還專門尋找到了無限接近原裝的有感油。如果你在考慮一款保護性很強，手感和做工優秀的第三方硅膠殼，我相信這會是一個令你驚喜的選擇。

這裡就不反轉了，不要只在意有沒有廣告，更應該注重的是總開機時間。如果樂視的總開機時間遠比沒有廣告的 SONY 快時，對於只是討厭等待廣告的用戶而言，可能並不是一個問題。小米4A 雖然和 PPTV 墊底，但是小米還有 SONY 微鯨，支持關屏待機，體驗和我們手機鎖屏待機是一樣的，功耗情況大約是六到十幾瓦不等，一個月的電費大約是四、五塊錢。好處就是可以直接啟動，無廣告。

結尾

按照慣例，我們的消費者報告都是用來抒情的，但是這期我真的很想感謝支持到我們的一些業內的工程師，一步一卡，但仍然幫我剪輯渲染了 6 個 4K 視頻的後期師，以及我們的攝影師。以及一直以來在微博上支持我們，鼓勵我們做這期電視消費者報告的網友。 因為時間和金錢的原因，我們並沒有收錄到小米和樂視最新款的電視，所以在結尾環節，我們就放棄掉尾巴，直接帶著大家，用我們的電視評判體系從兩家的官網公布的信息，來看看這兩台電視的差異。

（請參考視頻）

先看兩家產品頁都在吹什麼，小米吹了薄，所以這應該就是側入式背光，然後是 4K HDR，HDR，恩，我們繼續往下說，型號是 4 個 A53，看來還是 Amolgic 的方案，2GB 內存中規中矩。音響方面是吧，我不看。雖然沒有鼓吹進口面板，但是很重要的色域沒有提及，媒體的直覺是吧。

我們再看樂視。4K 再進化？沒看懂，往下翻誒，有色彩，提到了 90% 色域，這個相比前代有提升。然後是 HDR，哎，行業太浮躁。 畫質演算法部分，直接跳過看晶元，還是 6A938，所以這台還是有動作補償。樂視也是全程不給背面，不提背光方案。我們到參數頁在說。

看兩家屏幕，可視角度 178° 、動態響應時間、都不用管。我們只看色域和背光。注意，小米 49 寸提到了自己有 6 分區，但不支持動態背光，不支持動態背光的 6 分區是什麼鬼？所以 55 寸的這個還靠譜一點，但是說實話側入式背光的 10 分區沒有什麼意義。色域部分，很曖昧的提到了不支持，只有 65 寸支持，所以應該只有 65 寸的是廣色域。55 寸相比小米 3S 不升反降。

樂視除了色域有升級，但是全然，沒提整機最後厚度，所以應該是為了降成本直下式背光，真機背光效果，已經入手的大家可以按照我們的方法試下。

晶元方面，小米、樂視和前代都是一樣的。 音頻方面，小米 49 寸只有 6w，55 寸 8W，樂視都是 10w，所以兩家的音頻相比前代都一樣。

從屏幕和晶元方案來看，小米4 應該就是一個超薄的、降低色域的小米3S，樂視X55m 應該就是直下式背光加厚了的廉價版的 X55，但是色域不降反升。

好了，本期視頻就到這裡，這裡是愛否科技，歡迎關注我們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！