美國執行注射死刑出意外 犯人痛苦掙扎20分鐘後死亡如此殘忍

美國俄亥俄州16號執行第一例「窒息式死刑」再度引發了美國社會對於死刑執行問題的關注和討論。

現年53歲的丹尼斯·麥奎爾(Dennis McGuire)是第一名接受「窒息式死刑」的犯人。他於1989年姦殺一名年僅22歲的新婚孕婦，被判處死刑。

此前，俄亥俄州使用傳統注射劑，執行過程相對短暫，但由於庫存耗盡，歐洲藥廠拒絕繼續向美方提供死刑用藥。因此，死刑執行部門才會考慮採用新型聯合注射劑，由鎮靜劑藍精靈和止痛劑氫嗎啡酮混合的「雞尾酒毒針」執行死刑。理論上來說，在完成注射之後，被注射者將無法呼吸，數分鐘後窒息而死。

但是沒想到的是，原本預計5分鐘的執行過程卻令麥奎爾掙扎了至少20分鐘才在痛苦中死去。在現場見證了死刑執行的美國《代頓每日新聞》記者Josh Sweigart回憶說：

Josh Sweigart：執行人員領著麥奎爾進入執行室，並讓他躺下。在執行注射前，他們詢問麥奎爾是否有最後遺言。麥奎爾向被害者的家屬道歉，他也告訴他的兒子、女兒和兒媳他愛他們，他說：「我會去天堂，等你們到那兒我們再見吧」。隨後，執行人員注射了藥物，期間麥奎爾大聲地說我愛你們。過了5分鐘之後，麥奎爾沒有了動靜，執行室也沒有任何聲音。現場見證者也沒有人說話，只有他的家人在悄悄地哭泣。

又過了5分鐘，突然麥奎爾開始間歇性地抽搐，喘氣時發出很響的打呼聲，呼吸困難。我們無法了解當時他是否清楚自己的狀況。這個過程持續了10分鐘之久，麥奎爾的家人哭出聲來，其中一個人說，為什麼執行會持續這麼長時間。

與此同時，遇害者的家屬什麼話也沒說，他們一直沉默地觀看完整個執行過程。注射完成20分鐘後，監獄長終於指示醫務人員進入執行室檢查麥奎爾的生命體征，這個過程又花了3分鐘，直到10點53分才宣告他已經死亡。

麥奎爾的律師之前就反對使用這種藥物處決，認為會導致死囚缺氧而死，違反美國憲法有關「禁止使用殘酷且異常的刑罰」的規定。他們一路上訴到美國最高法院，但遭到駁回。

麥奎爾的女兒稱，這是自己一生中最可怕的時刻，她和律師痛批有關當局把死囚犯當成「小白鼠」，「這是一場痛苦又恐怖的失敗實驗！」並宣布在17號對這次行刑提出起訴。不過，被害人的妹妹則強調，比起姐姐的不幸遭遇，「這個男人的死法已經『非常人道』了。」

美聯社認為，這次行刑毫無疑問會觸發新一輪針對俄亥俄州注射死刑執行程序的聯邦訴訟。按照計劃，俄亥俄州今年還執行5次注射死刑，下一次行刑日期定於2月19日。

死刑在美國是一個引起爭議的問題。每次處決殺人犯時都會有反對死刑的人權和宗教人士出來抗議。反對死刑制度的歐洲聯盟以及一些國際人權組織也批評美國聯邦政府和三十幾個州至今仍然保留死刑。

北京大學博士江溯就相關問題進行解讀。

江溯：這個案件之所以受到媒體的質疑，我覺得包括幾各方面：第一個方面，目前世界上的發達國家裡，仍然保留死刑的國家除了美國就是日本，所以這可能是受到關注的第一個方面。第二個方面，這裡涉及到死刑本身的正當性的問題，因為美國在執行死刑過程中出問題的情況不只一例，經常會出現這樣的情況，這個案件報道出來引起媒體的關注，主要是它的執行方式造成了被執行人極大的痛苦，也讓人們來反思死刑是一種極為不人道的刑法。第三點，這恐怕還涉及到美國和歐洲在死刑上的衝突，二戰之後，歐洲絕大多數國家都已經廢除了死刑，美國仍然保留著死刑，所以在這個問題上歐盟和美國存在很大衝突。之所以出現換藥物或藥物出現狀況，主要是歐盟出口商不願意美國把他們的藥物用在執行死刑上。

那麼，為什麼在發達國家中歐盟取消了死刑，而美國和日本依然保存這一做法呢？江溯表示，歐盟是看到了二戰給人類造成的災難。

江溯：這是一個很複雜的過程，歐盟國家廢除死刑是在二戰之後，歐盟國家之所以廢除死刑，主要原因是看到二戰給人類造成了很大的災難，在這種情況下他們覺得應當廢除死刑，不應當讓國家擁有對公民生殺予奪的權利。而美國和日本之所以不廢除死刑，原因比較複雜。美國是聯邦制國家，各州文化很不一樣，絕大多數的死刑都是在南部執行的，這跟南部蓄奴制度、私刑文化有很大的關係。聯邦政府即使想廢除死刑也無能為力。日本的死刑制度，基本上是處於一種秘密的狀態，這跟它的文化有很大的關係。美國和日本為什麼仍然保留死刑，這是一個學術問題，主要跟國家經濟制度和文化傳統有關。

目前美國執行死刑的方式有五種，注射是最主要的執行方式。除了這個以外，還有電椅、毒氣室、絞刑和行刑隊槍決。從統計數據來看，目前在美國採用最多的兩種執行方式，一個是注射，另一種是電椅。在注射和電椅這兩個方式中，注射又佔了絕大多數。相對於傳統的死刑執行方式來說，注射方式看起來更為人道了，但正如在新聞里看到的，實採用注射方式可能在很多時候並不人道，甚至可能會更為殘忍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！